Решение по делу № 2-203/2011 от 19.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2011 года                                                              г. Камышин

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А., при секретаре Масленниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21-203/2011 по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» к Зиновьеву <ФИО1> и Зиновьевой <ФИО2> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

11 марта 2011 года в домовладении Зиновьева А.В., проживающего по <АДРЕС>, при проведении работниками ОАО «МРСК Юга» контрольной проверки было обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии путём подключения к сетям ОАО «МРСК Юга» при помощи наброса проводов на линию 0,4 кВт минуя прибор учёта (электросчётчика), при этом в доме использовалось освещение - 4 лампы накаливания общей мощностью 0,4 кВт (киловатт).

По обнаруженному факту бездоговорного потребления электроэнергии представителями истца был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя <НОМЕР> от 11.03.2011 года в присутствии Зиновьева А.В., о чём имеется его роспись в акте. Судя по информации, представленной администрацией <АДРЕС> муниципального района, в указанном домовладении, помимо Зиновьева А.В., проживают совершеннолетние члены его семьи: <ФИО3> - Зиновьева Е.В.

В силу ст. 322 ГК РФ Зиновьева Е.В. несёт солидарную ответственность по причинённому материальному ущербу от бездоговорного потребления электроэнергии, то есть также, вместе с Зиновьевым А.В., является ответчиком по настоящему иску.

В соответствии с п. 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530 (далее - ПФРР), объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчёта полного пользования всей мощностью присоединённых энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 156 ПФРР стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии определяется по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

В соответствии с п. 1.3.1 Приложения к постановлению Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 15.12.2010 года № 32/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения, использующего электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, и потребителей, приравненных к категории «население», по Волгоградской области» применяется одноставочный тариф для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, - 1,77 руб/кВтч.

В рассматриваемом случае объём бездоговорного потребления электрической энергии был определён за период с даты последней проверки - 09.08.2010 года по дату обнаружения бездоговорного потребления - 11.03.2011 года и составил 1 197,16 кВт (киловатт). Расчёт произведён по количеству часов горения ламп накаливания в количестве 4 шт. по каждому месяцу со дня предыдущей проверки.

Сумма причинённого истцу материального ущерба на дату взыскания по указанному акту составила 2 118,97 руб., исходя из расчёта: 1 197,16 кВт (объём потреблённой электроэнергии) х 1,77 руб/кВтч (применяемый тариф).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В рассматриваемом случае потребление электроэнергии ответчиками минуя прибор учёта электрической энергии является неосновательным обогащением ответчиками. Поскольку возврат электроэнергии в натуре не возможен, ответчики обязаны возместить стоимость потреблённой электроэнергии. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день представления иска или на день вынесения решения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У, начиная с 03.05.2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере8,25 % годовых.

По рассматриваемому акту <НОМЕР> от 11.03.2011 года просрочка уплаты стоимости потреблённой ответчиками электроэнергии возникла с 21.05.2011 года, поскольку Зиновьевым А.В. счёт получен нарочно 20.05.2011 года.

Расчёт процентов произведён истцом за период с 21.05.2011 года по 22.07. 2011 года (день подачи иска), всего за 62 дня. Поскольку на день подачи искового заявления в суд оплата потреблённой электроэнергии в полном объёме не произведена, с ответчиков подлежат взысканию проценты согласно нижеследующему расчёту: 2 118,97 руб. (сумма долга) х 62 (количество просроченных дней) х 8,25/360 дней в году : 100 = 30,11 руб.

  В этой связи истец - ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» просит суд взыскать в свою пользу солидарно с Зиновьева <ФИО1> и Зиновьевой <ФИО2> стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 118 руб.97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 руб.11 коп. и понесённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по поданному иску в размере 400 руб.00 коп., а всего - в размере 2 549 (две тысячи пятьсот сорок девять) руб.08 коп.

До начала судебного заседания от представителя истца - юрисконсульта юридической группы КЭС Управления правового обеспечения филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» Донцовой Е.С., действующей на основании доверенности № 5 от 30.12.2010 года, поступило письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие и настаивании на исковых требованиях в полном объёме. (л.д. 23)

Ответчики <ФИО4> и <ФИО5>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не представили суду письменных возражений относительно поданного иска и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу поданного иска.

Надлежащее извещение ответчиков подтверждается уведомлениями <АДРЕС> отделения почтовой связи от 02.08.2011 года, согласно которым адресатам Зиновьеву А.В. и Зиновьевой Е.В. 02.08.2011 года лично вручены судебные отправления. (л.д. 21, 22)

Исследовав материалы дела, суд находит поданный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме заявленных требований, исходя при этом из следующего.

В соответствии с п. 3.2 Устава (Приложение № 1) ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» осуществляет передачу электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим ему на праве собственности или владения на ином законном основании.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с техническими регламентами.

Общие принципы и порядок оказания таких услуг определены Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530.

На основании п. 6 Правил недискриминационного доступа услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Право сетевой организации на проведение проверок по соблюдению потребителями условий заключённых договоров, а также по наличию у потребителей оснований для потребления электрической энергии, предоставлено ей п. 151 ПФРР. В этом же пункте дано определение бездоговорному потреблению электрической энергии, под которым понимается потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими или физическими лицами в отсутствие заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединённых к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчёты за потреблённую таким образом электроэнергию (п. 152 ПФРР).

Стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, непосредственно сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии (п. 156 ПФРР).

11 марта 2011 года в домовладении Зиновьева А.В., проживающего по <АДРЕС>, при проведении работниками ОАО «МРСК Юга» контрольной проверки было обнаружено бездоговорное потребление электроэнергии путём подключения к сетям ОАО «МРСК Юга» при помощи наброса проводов на линию 0,4 кВт минуя прибор учёта (электросчётчика), при этом в доме использовалось освещение - 4 лампы накаливания общей мощностью 0,4 кВт (киловатт).

По обнаруженному факту бездоговорного потребления электроэнергии представителями истца был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя <НОМЕР> от 11.03.2011 года в присутствии Зиновьева А.В., о чём имеется его роспись в акте. (л.д. 6-8)

Согласно справки администрации <АДРЕС> сельского поселения <АДРЕС> муниципального района от 23.06.2011 года, что действительно Зиновьев А.В., <ДАТА17> г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеет следующий состав семьи: <ФИО3> - <ФИО5>, <ДАТА> г.р., <ФИО6> - <ФИО7>, <ДАТА18> г.р., <ФИО8> - <ФИО9>, <ДАТА> г.р. и <ФИО6> - <ФИО10>, <ДАТА19> г.р. (л.д. 10)

В силу ст. 322 ГК РФ совершеннолетние члены семьи ответчика Зиновьева А.В. несут солидарную ответственность по причинённому материальному ущербу от бездоговорного потребления электроэнергии, но не более чем за три года, то есть также, вместе с Зиновьевым А.В., являются ответчиками по настоящему иску.

В соответствии с п. 155 ПФРР объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчёта полного пользования всей мощностью присоединённых энергопринимающих устройств за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 156 ПФРР стоимость выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии определяется по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

В соответствии с п. 1.3.1 Приложения к постановлению Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от 15.12.2010 года № 32/1 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения, использующего электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, и потребителей, приравненных к категории «население», по Волгоградской области» применяется одноставочный тариф для населения, проживающего в сельских населённых пунктах, - 1,77 руб/кВтч.

В рассматриваемом случае объём бездоговорного потребления электрической энергии был определён за период с даты последней проверки - 09.08.2010 года по дату обнаружения бездоговорного потребления - 11.03.2011 года и составил 1 197,16 кВт (киловатт). Расчёт произведён по количеству часов горения ламп накаливания в количестве 4 шт. по каждому месяцу со дня предыдущей проверки.

Сумма причинённого истцу материального ущерба на дату взыскания по указанному акту составила 2 118,97 руб., исходя из расчёта: 1 197,16 кВт (объём потреблённой электроэнергии) х 1,77 руб/кВтч (применяемый тариф).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В рассматриваемом случае потребление электроэнергии ответчиками минуя прибор учёта электрической энергии является неосновательным обогащением ответчиками. Поскольку возврат электроэнергии в натуре не возможен, ответчики обязаны возместить стоимость потреблённой электроэнергии. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день представления иска или на день вынесения решения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У, начиная с 03.05.2011 годаставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

По рассматриваемому акту <НОМЕР> от 11.03.2011 года просрочка уплаты стоимости потреблённой ответчиками электроэнергии возникла с 21.05.2011 года, поскольку Зиновьевым А.В. счёт получен нарочно 20.05.2011 года. (л.д. 8)

Расчёт процентов произведён истцом за период с 21.05.2011 года по 22.07. 2011 года (день подачи иска), всего за 62 дня. Поскольку на день подачи искового заявления в суд оплата потреблённой электроэнергии в полном объёме не произведена, с ответчиков подлежат взысканию проценты согласно нижеследующему расчёту: 2 118,97 руб. (сумма долга) х 62 (количество просроченных дней) х 8,25/360 дней в году : 100 = 30,11 руб.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что в рассматриваемом случае потребление электроэнергии ответчиками Зиновьевым А.В. и Зиновьевой Е.В., минуя прибор учёта электроэнергии, является неосновательным обогащением ответчиков. Поскольку возврат электроэнергии в натуре невозможен, ответчики в солидарном порядке обязаны возместить истцу стоимость потреблённой ими электроэнергии, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, всего в размере 2 149,08 руб.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В этой связи, суд присуждает взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины по поданному иску в размере 400,00 руб., что подтверждается платёжным поручением <НОМЕР> от 12.07.2011 года. (л.д. 5)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

 Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Зиновьева <ФИО1> и Зиновьевой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» стоимость объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 118 руб.97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 руб.11 коп. и понесённые судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по поданному иску в размере 400 руб.00 коп., а всего - в размере 2 549 (две тысячи пятьсот сорок девять) руб.08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

          Мировой судья                                                           Е.А. Игнатов