Определение по делу № 13-9/2021 от 18.02.2021

Дело№ 2-261/2017

М 13-9/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Альменевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Речкиной Т.А.

при секретаре Жусуповой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Альменево Курганской области 4 марта 2021 года заявление ИП Мельниковой Е.А. о процессуальном правопреемстве

У С Т А Н О В И Л:

ИП Мельникова Е.А. обратилось в Альменевский районный суд Курганской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В обоснование заявленных требований указывает, что решением Альменевского районного суда Курганской области от 04.10.2017 с Хуснутдинова Р.М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору. Решение суда вступило в законную силу. 14.09.2020 ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» на основании договора уступки прав (цессии) № 2020-5646/55 уступил права требования дебиторской задолженности по долгу Хуснутдинова Р.М. ИП Мельниковой Е.А. На данный момент сумма долга должника составляет 321763,26 руб. Ссылаясь на нормы статьи 44 ГПК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» просит произвести замену взыскателя – ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ИП Мельникову Е.А.

Заявитель Мельникова Е.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении и телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», заинтересованное лицо Хуснутдинов Р.М. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель Альменевского РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные документы и доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичное правило содержится и в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, 25.12.2012 между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» (в настоящее время ООО КБ «АйМаниБанк») и Хуснутдиновым Р.М. в соответствии с заявлением –анкетой, содержащими в себе предложение ответчика заключить с ним договор на условиях, установленных в Разделе 1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета заключен кредитный договор № АКк 60/2012/02-02/14791 по условиям которого Хуснутдинову Р.М. предоставлен кредит в сумме 296646,81 руб. на срок до 25.03.2021 под 3,75% годовых под залог транспортного средства – ВАЗ 211440, 2009 г.в. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Пунктом 1.1.4 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

Решением Альменевского районного суда Курганской области от 04.10.2017 удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Хуснутдинову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. С Хуснутдинова Р.М. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскано 333654,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 296646,81 руб., задолженность по уплате процентов – 10360,27 руб., неустойка – 14235,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 12412 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль ВАЗ – 211440, 2009 г.в.. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

08.11.2017 на основании решения выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Альменевского РО СП УФССП России по Курганской области от 25.05.2018 возбуждено исполнительное производство № 2376/18/45036-ИП.

На основании постановления судебного-пристава- исполнителя от 14.12.2018 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

Исполнительный лист на момент рассмотрения настоящего заявления находится в материалах исполнительного производства, взыскателю не направлен.

14.09.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (цедентом) и ИП Мельниковой Е.А. (цессионарием) заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2020-5646/55, согласно пункту 1.1 которого, по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту № 77 – права требования в 184 физическим лицам, регион регистрации должников: Уральский ФО, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам к 184 физическим лицам, в соответствии с Приложением № 1 к договору.

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору цессии цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам к 176 физическим лицам, указанным в Приложении № 1, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

Оплата уступаемых требований цессионарием произведена полностью, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

В соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению к договору уступки прав требований, к цессионарию ИП Мельниковой Е.А. перешло право требования к Хуснутдинову Р.М. (№96) по кредитному договору № АКк 60/2012/02-02/14791 в сумме 321763,26 руб., в том числе ссудная задолженность 296646,81руб., проценты 12704,45 руб., госпошлина 12412 руб.

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ кредиторами по кредитным договорам могут быть только банки и иные кредитные организации.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитной организацией является юридическое лицо, осуществляющее банковские операции на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ.

На основании ст. 13 указанного Федерального закона осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

Нормы вышеназванного Закона, а также нормы ст. 819 ГК РФ не содержат указания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), следует иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права требования по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью, а уступка прав требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций и не требует наличия лицензии.

С условиями кредитного договора заемщик Хуснутдинов Р.М. ознакомлен и с ними согласился. Таким образом, заключенный между ООО КБ «АйМаниБанк» и ИП Мельниковой Е.А. 14.09.2020 договор уступки прав требования закону не противоречит и права должника Хуснутдинова Р.М. не нарушает.

Юридически значимыми для разрешения вопроса о замене истца (взыскателя) по гражданскому делу (состоявшемуся решению суда) являются обстоятельства, связанные с переходом права требования от одного лица к другому.

Уступка прав (требований) имела место на стадии исполнения решения Альменевского районного суда от 04.10.2017, где личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

Учитывая, что установленное решением Альменевского районного суда правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, права взыскателя по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк» прекратились в связи с их уступкой, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд полагает возможным произвести замену стороны ООО КБ «АйМаниБанк» ее правопреемником ИП Мельниковой Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ИП Мельниковой Екатерины Анатольевны удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на ИП Мельникову Екатерину Анатольевну по гражданскому делу № 2-261/2017 по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Хуснутдинову Ритфалю Маратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд с подачей жалобы через Альменевский районный суд.

Судья Т.А. Речкина