Решение по делу № 13-123/2023 от 26.05.2023

Дело <НОМЕР>)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора  ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах <ФИО3> о повороте исполнения судебного приказа в части возврата государственной пошлины по административному делу по заявлению Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по АО и НАО о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям с <ФИО3>,

установил:

 директор ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах <ФИО3>  обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда в части возврата государственной пошлины в отношении <ФИО3> В обоснование заявления указало, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> с нее в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по АО и НАО взыскана задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 903,37 руб., государственная пошлина в размере 200,00 руб. Определением от <ДАТА3> судебный приказ отменен. Определением от <ДАТА4> производен поворот исполнения судебного приказа в части взыскания задолженности. Поскольку судебный приказ исполнен, просит произвести поворот его исполнения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

По определению суда заявление рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по АО задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 903,37 руб., государственная пошлина в размере 200,00 руб.

В связи с тем, что в установленный законом срок возражения должника относительно исполнения судебного приказа не поступили, судебный приказ вступил в законную силу и направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Определением от <ДАТА3> судебный приказ от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> отменен.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области и НАО от <ДАТА7> исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное в отношении должника <ФИО3> на основании судебного приказа от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> окончено в связи с фактическим исполнением, сумма взыскания по ИП составила 200 руб. 00 коп., взыскание денежных средств подтверждается платежным поручением от должника <НОМЕР> от <ДАТА8> (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход<НОМЕР> от <ДАТА9>) ПД 487200 от <ДАТА10>

Согласно ст. 361 КАС РФ, в случае если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, в порядке, предусмотренном статьей 362 КАС РФ.

Поскольку судебный приказ по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА5> отменен, сведения об обращении взыскателя в суд  к ответчику <ФИО3> в порядке искового производства отсутствуют, заявленное требование о повороте исполнения судебного приказа подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, сумма государственной пошлины, взысканная по отмененному судебному приказу составляет 200,00 руб., следовательно, указанная сумма подлежит возврату.

Поскольку исполненный судебный приказ от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> отменен, мировой судья приходит к выводу о наличии основания для поворота его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361, 362 КАС РФ, мировой судья,

определил:

заявление директора  ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах <ФИО3> о повороте исполнения судебного приказа в части возврата  государственной пошлины от <ДАТА2> по административному делу <НОМЕР> удовлетворить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> в пользу МИФНС России <НОМЕР> по АО и НАО государственной пошлины в размере 200,00 руб.

Обязать вернуть УФНС России по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу <ФИО3> из бюджета сумму в размере 200,00 руб.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Приморского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

13-123/2023

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
МИФНС 9 по АО и НАО
Ответчики
Насонова Анастасия Эдуардовна
Суд
Судебный участок № 1 Приморского судебного района Архангельской области
Судья
Лощевская Елена Анатольевна
Дело на странице суда
1prm.arh.msudrf.ru
16.05.2023Первичное ознакомление
26.05.2023Рассмотрение материала
26.05.2023Удовлетворение представления/ходатайства
20.06.2023Окончание производства
20.06.2023Сдача в архив
26.05.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее