Решение по делу № 5-118/2016 от 22.08.2016

№ 5-118/2016

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       22 августа 2016 года                                                                         г.Буинск, РТ

     Судья Буинского городского суда Республики Татарстан И.З. Хайбуллина, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении К.С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении К.С.В., рождения , уроженца , проживающего по адресу: , не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

Перед рассмотрением административного материала К.С.В. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:

в 12 часов 10 минут К.С.В., находясь в торговом зале магазина «Корпорация Центр» по адресу: выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.М.А. выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу.

К.С.В. виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от , согласно которого К.С.В. в 12 часов 10 минут К.С.В., находясь в торговом зале магазина «Корпорация Центр» по адресу: выражался грубой нецензурной бранью в адрес П.М.А., выражая явное неуважение к обществу, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым оказал явное неуважение к обществу;

заявлением П.М.А. и сообщением в полицию, о привлечении К.С.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

протоколом об административном задержании от ;

рапортом В.И.С.;

объяснениями И.А.А., З.Б.И..

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что К.С.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте - в магазине. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст. 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К.С.В., предусмотренными ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в совершенном деянии.

Согласно справке МВД РТ от , К.С.В. ранее неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, что суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим вину обстоятельством.

Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать К.С.В., рождения , уроженца , проживающего по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с с 13 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -                                 И.З. Хайбуллина.