Решение по делу № 2-486/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-486/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтэра» к Бойко А.В. о взыскании задолженности по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Альтэра» обратилось в суд с исковым заявлением к Бойко А.В. о взыскании задолженности по договору подряда в размере 51000 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 79101 рубль, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2014 года между ООО «Альтэра» и Бойко А.В. был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства по изготовлению и монтажу межэтажной лестницы. Подрядчик принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме на сумму 141000 рублей, однако заказчик осуществил частичную оплату выполненных работ на сумму 90000 рублей. Несмотря на то, что сторонами было соблюдено условие по подписанию акта принятия выполненных работ, ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора в части оплаты задолженности за выполненные работы. В добровольном порядке Бойко А.В. задолженность по договору подряда не погашает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51000 рублей, пени в связи с неисполнением обязательств в размере 79101 рублей, а также расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3802 руб. (л.д.14).

Представитель истца ООО «Альтэра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бойко А.В.в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просила, отзыва либо возражений по иску не представила. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Бойко А.В. в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено по делу, 13 марта 2014 года между ООО «Альтэра» и Бойко А.В. был заключен договор подряда №, по которому подрядчик принял на себя обязательства по изготовлению и монтажу межэтажной лестницы по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, с.Б, ул.З, а заказчик приняла на себя обязательства принять результаты работ и оплатить их в размере 141000 рублей (л.д.4-5).

Подрядчик принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным заказчиком актом сдачи-приема №18 от 13.03.2014г., оплатив работы на сумму 90000 рублей (л.д.8)

19.05.2015 года истцом в адрес заемщика направлено требование об оплате выполненных работ в оставшемся размере в добровольном порядке в срок 20 дней (л.д.9), которое ответчиком было проигнорировано.

По состоянию на 28 сентября 2015 года размер пени в связи с неисполнением обязательств составил 79101 рубль из расчета:141 000 (стоимость работ) х 0,1% (размер пени) х 561 (период с 16.03.2014г. по 28.09.2015г.).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, поскольку в соответствии с п. 6.1, заключенного между сторонами договора подряда, в случае нарушения заказчиком срока оплаты выполненных работ заказчик оплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от подлежащей оплате стоимости работ за каждый день просрочки (л.д.5).

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3802 рублей (л.д.14) также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтэра» удовлетворить.

Взыскать с Бойко А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альтэра» сумму долга по договору подряда в размере 51000 рублей, пени за нарушение сроков оплаты 79101 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3802 рубля, а всего 133903 (сто тридцать три тысячи девятьсот три) рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Дорофеева