Решение от 28.01.2022 по делу № 5-209/2022 от 28.01.2022

Дело № 5-209/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                           28 января 2022 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, 2-й этаж, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru),

с участием представителя Гладковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, в отношении Пискловой С.А

у с т а н о в и л:

Писклова С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ в г. Череповце, при следующих обстоятельствах:

По состоянию на 29 октября 2021 года Писклова С.А., являясь председателем ТСЖ «Московский 60», осуществляющего деятельность по управлению МКД, расположенного по адресу: _ нарушило требование законодательства о раскрытии информации, а именно, в нарушение требований ч. 10.1 ст. 161 и ч. 4 ст. 165 ЖК РФ и ст. 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» не обеспечила размещение информации об объектах государственного учета жилищного фонда, включая технические характеристики и состояние; о состоянии расчетов с лицами, осуществляющими оказание услуг и (или)выполнение работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества МКД; о проведении общего собрания собственников помещений в МКД, а также решения таких собраний по вопросам, поставленным на голосование, в случае если управляющая организация является инициатором проведения такого собрания либо участвует в организации такого собрания, а также в случае представления инициатором собрания в управляющую организацию документов (сообщений, протоколов, решений) о проведении общего собрания.

Не размещение председателем правления ТСЖ «Московский 60» Пискловой С.А. по управлению многоквартирным домом по адресу: _, влечет нарушение прав, проживающих в вышеуказанном многоквартирном доме граждан, на обеспечение доступа к информации, препятствует осуществлению общественного контроля за деятельностью управляющей организации ТСЖ «Московский 60».

В судебное заседание Писклова С.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании защитник по доверенности Гладкова И.В. представила письменные объяснения, дополнительно указала, что разместили информацию, и ранее она была размещена, имеются скриншоты. Информацию отразили в декабре после получения данных требований в ноябре. Впервые Писклова С.А. привлекаются к административной ответственности. Просит не назначать штраф.

Судья, выслушав представителя Гладкову И.В., исследовав материалы дела, считает, что виновность должностного лица Пискловой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом _ об административном правонарушении от 29.12.2021 года;

- письменными объяснениями председателя правления ТСЖ «Московский 60» Пискловой С.А. от 27.12.2021 года;

- скриншотами сведений ГИС ТСЖ «Московский 60»;

- представлением об устранении нарушений закона, причин и условий им способствующих _ от 29.10.2021 года;

- скриншотами о размещении информации ТСЖ «Московский 60»;

- Уставом ТСЖ «Московский 60»;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ «Московский 60» от 16.12.2021 года.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми доказательствами, не имеют.

Действия председателя правления ТСЖ «Московский 60» Пискловой С.А. судья квалифицирует по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков размещения информации лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, её материальное положение и личность, которая имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих его вину обстоятельств: признание вины, устранение выявленных нарушений (размещение информации), конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ 60» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 13.19.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░