Дело № 2-310/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Алапаевск 07 марта 2018 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Худяковой С.С.,
с участием истца Головко В.Н.,
ответчика Головко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головко В. Н. к Головко А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Головко В.Н. обратилась в суд с иском к Головко А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска истец Головко В.Н. в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного после смерти ее мужа ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена ее семьи в спорный жилой дом был вселен ее сын – Головко А.В. С ее согласия он был зарегистрирован в данном жилом помещении. Однако ДД.ММ.ГГГГ сын выехал из жилого дома, вывез все свои личные вещи и с тех пор в доме не проживает, обязательств по содержанию дома не выполняет, расходов по оплате налогов не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением сыну никто не чинил, он выехал из дома добровольно, переехав на другое постоянное место жительства. Фактически членом ее семьи сын в настоящее время не является, живет он самостоятельно в городе Ирбите. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом доме нарушает ее права, как собственника жилого помещения, так как мешает распорядиться недвижимым имуществом, продать дом, поэтому она обратилась в суд с настоящим иском.
Ответчик Головко А.В. в судебном заседании исковые требования Головко В.Н. о признании его прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> признал в полном объеме, пояснив, что действительно не проживает в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Выехал добровольно на другое постоянное место жительства. Сняться с регистрационного учета в установленном законом порядке он не смог, так как у него не было времени.
Письменное заявление Головко В.Н. о признании иска приобщено к материалам дела. Ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав истца Головко В.Н., ответчика Головко А.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Головко А.В. может быть принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве личной собственности истцу Головко В.Н. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истом и ответчиком не заключалось, право пользования жилым помещением за Головко А.В. истец не признает. Ответчик на жилое помещение истца не претендует, выехал из дома добровольно и проживать в нем в дальнейшем не намерен.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает признание иска ответчиком Головко А.В. принять.
Требования Головко В.Н. удовлетворить.
Признать Головко А. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, так как регистрация граждан по месту жительства и снятие их с регистрационного учета осуществляется по решению органов регистрационного учета.
На рассмотрении данного требования по существу истец не настаивала.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░