Решение по делу № 2-922/2013 ~ М-1064/2013 от 03.07.2013

Дело 2-922/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

с участием помощника прокурора г.Алапаевска Кужелева Д.Г.,

при секретаре Ермаковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айваз Н. Ю. к Айваз Д. С. о выселении из жилого помещения,

установил:

Спорном жилым помещением является жилой дом <адрес>, который находится в собственности Айваз Н.Ю.

Она просит выселить ответчика Айваз Д.С. из жилого помещения в <адрес>.

В обоснование иска указала, что брачные отношения между ними прекращены. Семья распалась по причине того, что ответчик злоупотреблял спиртными напитками и наносил ей побои, за что привлекался к уголовной ответственности. В настоящее время она создала другую семью, проживает в спорном доме вместе с детьми и сожителем. Айваз Д.С. в спорном жилом доме не проживает, так как она его выгнала. Добровольно он не желает выписываться из спорного дома, временно проживает у друга. Все свои вещи ответчик забрал из дома. Она просит выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного заседания Айваз Н.Ю. подтвердила требование о его выселении без предоставления иного жилого помещения. Она пояснила, что с ответчиком находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгли ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время совместное хозяйство не ведут, вместе не проживают.

Ответчик Айваз Д.С. в судебном заседании пояснил, что не оспаривает право собственности Айваз Н.Ю. на спорное жилое помещение и просил принять решение на усмотрение суда. Ответчик в судебном заседании просил о временном сохранении жилого помещения для решения вопроса о трудоустройстве. Он подтвердил, что не является собственник данного жилого помещения. Подтвердил, что в зарегистрированном браке с Айваз Н.Ю. состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака у них родилось четверо детей. В период совместной жизни жилищные условия улучшились за счет проведения воды и отопления в доме. Ответчик признал, что ранее наносил побои истице, но в последние годы истицу не трогал, спиртные напитки иногда употребляет, в течение шести месяцев не работает, имеет случайные заработки.

Представитель государственного органа - Территориального отдела опеки и попечительства Управления социальной политики Министерства социальной политики по г. Алапаевску и Алапаевскому району Абдулина

О.В., действующая по доверенности, исковые требования Айваз Н.Ю. поддержала, просила выселить Айваз Д.С. из спорного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

В своем заключении помощник прокурора полагал, что исковые требования Айваз Н.Ю. следует удовлетворить и в соответствии с жилищным законодательством выселить Айваз Д.С. без предоставления ему жилого помещения.

Суд, заслушав истицу, ответчика, представителя государственного органа, с учетом заключения прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации и ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Айваз Н.Ю. является собственником жилого дома <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Алапаевска Свердловской области Трушковой Л.М.

В соответствии с ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.ст.209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

В соответствие ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Следовательно, по общему правилу, прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения влечет прекращение жилищных прав для бывшего члена его семьи.

Свидетельствами о рождении детей, выданных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что стороны являются родителями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Свидетель ФИО5 пояснила, что приходится матерью истице Айваз Н.Ю. и тещей Айваз Д.С., который постоянно пьет и бьет ее дочь. Он ломал ей руку, стукнул ей в висок, вследствие чего ее дочь не слышит. Воду в дом она проводила вместе с отцом ответчика. После ремонта, который проводил ответчик, жилищные условия в доме стали намного хуже, чем были. Дом разваливается.

Свидетельством о расторжении брака выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> подтверждено, что семья Айваз Н.Ю. и Айваз Д.С. распалась, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным Жилищным кодексом РФ или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение - прекратить пользоваться им. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседания установлено, что брачные отношения между истицей Айваз Н.Ю. и ответчиком Айваз Д.С. в отделе ЗАГС были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи участка № г. Алапаевска о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждено пояснениями самих сторон и свидетельством о расторжении брака.

В настоящее время их семейные отношения прекращены, что следует из пояснения истицы Айваз Н.Ю. и ответчика Айваз Д.С. Истица не желает их возобновления, что исключает сохранение семейных отношений между ними. Кроме того, истица подтвердила факт создания новой семьи с другим мужчиной.

В деле есть справка из ИЦ ГУ МВД по Свердловской области и копии приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о прекращении производства по делу в связи с примирением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Айваз Д.С., из которых следует, что ответчик привлекался к уголовной ответственности по ст.116 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение побоев истице Айваз Н.Ю.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Айваз Д.С. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Суд приходит к выводу о том, что жилое помещение подарено истице, которое Айваз Д.С. не принадлежит и он на него прав не имеет. Он перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, так как семья с истицей - собственницей жилого помещения у него распалась. Совместного хозяйства они не ведут. У истицы сложилась другая семья. Дети истицы проживают в ее семье, ответчик помощи в содержании детей не оказывает. Право пользования жилым помещением Айваз Н.Ю. за Айваз Д.С. не признает, а он на спорное жилое помещение не претендует. Иных прав у ответчика на спорное жилое помещение не возникло.

Из пояснений ответчика Айваз Д.С. следует, что он в доме проживать не намерен, ему нужна только регистрация. Он имеет место проживания, поэтому нет оснований для сохранения права пользования домом ответчиком на определенный срок.

Исходя из изложенного, ответчик Айваз Д.С. должен быть выселен без предоставления другого жилого помещения, так как правовых оснований для проживания в жилом помещении собственника не имеет.

Поскольку он прекратил семейные отношения с собственником жилого дома Айваз Н.Ю., такое решение должно являться основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

Согласно ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Ее иск удовлетворен, поэтому с ответчика в ее пользу следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: http://www.ekboblsud.ru.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.