Дело № 2- 707/2013 г
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
18 декабря 2013 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Самойловой Т.М.
при секретаре Ереминой В.П.
с участием:
представителя истца- ОАО «Сбербанк России» Ершова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
ответчицы М..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Буденовского отделения Ставропольского отделения № к Мальцевой Н.А. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» Буденовского отделения Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к М.. о взыскании долга в сумме № копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Буденовского отделения Ставропольского отделения № Ершов А.В. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с М. № копеек. В обосновании заявленных исковых требований суду пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Сбербанк России» в лице Александровского отделения № и М.. был заключен договор на выдачу кредитной банковской карты Viza Classic № от ДД.ММ.ГГГГ года, номер карты № с лимитом овердрафта № рублей, сроком на № месяцев, под № годовых, в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № № ДД.ММ.ГГГГ и изменениями в «Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» № № от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом ответчиком ДД.ММ.ГГГГ были подписаны Условия использования карт Сбербанка России Viza Classic.
В соответствии с условиями выдачи пластиковых карт, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт» и задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а так же плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 20 дней с даты отчета. Остаток долга составляет на день рассмотрения дела в суде составляет № копеек, который до настоящего времени не возвращен. Поскольку ответчик добровольно не исполняет взятые на себя обязательства, представитель истца просит суд взыскать с М. в их пользу № ) рублей № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.
Ответчик М. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала в полном объеме, и заявила о своем согласии на вынесение решения при признании иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание ответчиком М. иска ОАО «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком М. и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст., ст.309- 310 ГК РФ, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Буденовского отделения Ставропольского отделения № 5230.
Расторгнуть договор на выдачу кредитной банковской карты Viza Classic № от ДД.ММ.ГГГГ года, номер карты №, заключенный ОАО «Сбербанк России» Буденовского отделения Ставропольского отделения № с М..
Взыскать с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> № <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» Буденовского отделения Ставропольского отделения № по кредитной карте Viza Classic № от ДД.ММ.ГГГГ года, номер карты №, задолженность в сумме № ) рублей № копейки.
Взыскать с М. судебные расходы по оплате госпошлины в размере №) рублей №.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.
Председательствующий: Т. М. Самойлова