Решение от 24.04.2013 по делу № 1-21/2013 от 24.04.2013

Дело №1- 21/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец                                                                                                                                                       25 апреля 2013 года

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку №21 Павлова Т.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора прокуратуры г. Череповца Дмитриевой Е.А.,

подсудимого Шилова С. В.,

защитника - адвоката  Мельниковой С.И., представившей удостоверение №  _ и ордер № _,

при секретаре Мелдовой  С.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ШИЛОВА С. В., в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

                                                                                              УСТАНОВИЛ:

Шилов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

09 января 2013 года около 20.00 часов Шилов С.В., находясь в комнате отдыха сауны «Уют», расположенной по адресу: г. _, ул. _, д. _, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил со стула, стоящего в комнате отдыха, принадлежащий С. сотовый телефон «_» с зарядным устройством общей стоимостью 1250 руб., с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, без денежных средств на ней, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате противоправных действий Шилова С.В. потерпевшей С. был причинен материальный ущерб на сумму 1250 рублей.

Подсудимый Шилов С.В. в ходе судебного заседания вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что, действительно, 09 января 2013 года находился в сауне "Уют" совместно со С., с которой познакомился в тот же день. Был в состоянии опьянения. Находились там вдвоем. Когда С. уснула, то он взял принадлежащий той сотовый телефон, который заряжался, вместе с зарядным устройством, и ушел. После чего сотовый телефон передал своему знакомому А. В содеянном раскаивается, пытался после случившегося найти потерпевшую, однако не смог, понимает, что совершил не обдуманный поступок, умысла похищать телефон не имел, хотел пошутить. Его доход составляет 25-30 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены показания Шилова С.В., данные тем в ходе проведенного по делу дознания, о том, что 09.01.2013 года он созвонился со своим знакомым Г. для того, чтобы попросить его занять у их общего знакомого Д. денежные средства в сумме 200 рублей. Они договорились, что встретятся на автобусной остановке на ул. _, где Д. передаст денежные средства. Он первый пришёл на автобусную остановку, на остановке стояла девушка, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, он решил с ней познакомиться. Девушка ему представилась А., в руках у неё кроме сотового телефона ничего не было. Он с А. разговорился, в ходе беседы они решили куда-нибудь сходить и попить пива. Через некоторое время подошел Г.., после чего все вместе сели на автобус маршрута № _ и доехали до ул. _. После того, как они вышли из автобуса, Г.. ушёл по своим делам, а он и А. пошли в магазин «Северный градус», расположенный за автобусной остановкой по ул. _. В магазине они купили две банки пива, расплачивалась А., после чего перешли дорогу, где опять встретили Г., он был с их общим знакомым Т. После этого вызвали такси и поехали в сторону ТЦ «Новый век», он в магазине купил алкогольные коктейли, после чего они их выпили. Г. с Т. ушли, а он сел в машину такси, где его ждала А. Он предложил А. съездить в сауну «Уют», расположенную по ул. _, _ в г. _, она согласилась. Приехав в сауну, они заказали только комнату отдыха, так как до этого они заезжали в магазин, где покупали водку и закуску, за всё расплачивалась А. Зайдя в комнату отдыха, он стал доставать из А. сумки продукты и спиртное, сама А. пошла в это время в туалет. После того, как она пришла, они сели за стол и стали распивать, через некоторое время Аня сильно опьянела и легла спать, он стал её будить и говорить, что им пора идти домой, но А. сказала, что никуда не пойдёт. Он посидел ещё немного, выпил водки, после чего увидел сотовый телефон А., который стоял на зарядке, кто его ставил, он не помнит. Так как у него не было денег, он решил похитить сотовый телефон А. Он подошёл, взял сотовый телефон, выдернул шнур зарядного устройства из розетки и положил его в карман куртки вместе с зарядным устройством. После того, как он украл сотовый телефон, вышел из комнаты, администратору сказал, что пойдет на улицу для того, чтобы покурить. Выйдя на улицу, это было около 20 часов, он отключил сотовый телефон и выкинул сим-карту, после этого он направился в сторону автобусной остановки и поехал домой. Сотовый телефон и зарядное устройство он отдал в счёт своего долга знакомому А. Через некоторое время ему позвонили из полиции и вызвали, он понял, по какому поводу его вызывают, перед этим съездил к А. и забрал у него украденный им сотовый телефон, после чего принёс его в полицию. В том, что он украл у Ани сотовый телефон вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д.36-37, 75-76). Подсудимый Шилов С.В.оглашенные показания подтвердил в ходе судебного заседания.

Виновность подсудимого Шилова С.В. по предъявленному обвинению суд находит установленной и доказанной, что подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением С. о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 09 января 2013 года в период с 13.30 до 18.00 часов, находясь в сауне "Уют", расположенной по адресу: ул. _, _,  похитил принадлежащий ей сотовый телефон "_" стоимостью 1100 руб. и зарядное устройство стоимостью 150 руб., причинив ей материальный ущерб на общую сумму 1250 руб., который для неё значительным не является ( л.д.4,5);

- оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Снежновой А.В. о том, что до 11 января 2013 года она проживала в г. Череповце около 13 лет по адресу: ул. _ _, кв._. В настоящее время она хотела устроиться на работу в г. _ в ОАО «РосСельхозБанк» по месту регистрации, и поехала 8 января 2013 года на курсы в г. Череповец в организацию «Бизнес Софт», расположенную по адресу: г. _, ул. _, _. 08 января 2013 года около 19.20 часов она приехала на электричке в г. _ и поехала на ул. _, дом № _, в кв. _ к своей сестре. При себе у нее, когда она приехала в город, были денежные средства в сумме 5 000 рублей. Данные денежные средства она взяла с собой для личных нужд. Данные денежные средства она тратила на проезд, на мелкие расходы и еду, за их количеством особо не следила. Около 11.00 часов 09.01.2013 года она вышла от сестры и отправилась на обучение в организацию «Бизнес Софт», расположенную по ул. _, _ в г. _. Около 13.30 часов 09.01.2013 года она пошла на обед, собиралась пройти до ТЦ «ИнтерСити», расположенный по _, _. На обед она пошла одна. Дойдя до остановки «Колхозный рынок», она вспомнила, что ей необходимо положить деньги на свой номер телефона, т.к. на остановке имеется помещение павильона «Банзай», она пошла именно туда, но заходила ли в данное помещение и положила ли деньги на свой номер, она не помнит. Произошедшие далее события она помнит смутно. Алкогольных, спиртосодержащих напитков и наркотических средств она не употребляла, ранее с ней были случаи, что она падала в обморок, но всегда помнила, что с ней было в данные моменты. Подходили ли к ней кто-либо из ее знакомых или неизвестных ей людей, она не помнит. Что происходило с ней в период времени с 13.30 часов до 18.00 часов 09 января 2013 года, она не помнит. Около 18.00 часов 09 января 2013 года ее разбудила не знакомая женщина, как оказалось позднее, она находилась в комнате для отдыха в сауне «Уют», но как разбудил ее администратор, не помнит, а именно, заходила ли она в комнату или стучала в двери. После того, как ее разбудила женщина, она поинтересовалась, где она находится, на что женщина ответила, что находится в сауне «Уют», и пояснила, что она здесь работает в должности администратора и стала у нее спрашивать что-то про время. Где именно находились ее вещи, а именно куртка, сумка, пояснить не может, т.к. плохо помнит. В ходе разговора с администратором сауны ей стало известно, что она пришла в данное заведение с мужчиной, после чего она также расплачивалась за купленную минеральную воду и кофе, а также за комнату отдыха, которую она сняла на один час. Всего, со слов администратора, она заплатила около 400 рублей, мужчина ни за что не расплачивался. После чего она нашла свои вещи, которые находились к данной комнате отдыха, где именно их нашла, она не помнит. В ходе осмотра вещей обнаружила, что у нее пропал сотовый телефон «Самсунг» и зарядное устройство к данному телефону. Телефон она приобретала в апреле 2012 года за 1100 рублей. Похищенный телефон «Самсунг» был в корпусе черного цвета с красным ободом по внешнему периметру корпуса телефона, в телефоне была установлена сим-карта, не представляющая материальной ценности, сим-карта сотового оператора «МТС» - _. Денежных средств на счету не было. Также она приобретала зарядное устройство к похищенному телефону за 150 рублей. Больше из личных вещей у нее ничего не пропало. После того, как она сообщила администратору о пропаже сотового телефона, администратор вызвала сотрудников полиции. Также у нее с собой находились денежные средства, точную сумму она не помнит, скорее всего, около 5000 рублей. Данные денежные средства она потратила на свои личные нужды, часть денежных средств она могла потерять, а также расплачивалась за приобретенные ей товары в сауне. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей. Она желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо, которое похитило у нее сотовый телефон (л.д.32-33, 70-72);

- оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Гусева Э.А. о том, что у него есть знакомый Шилов С.В., знает его около 6-7 лет, находятся в приятельских отношениях. 09.01.2013 года днем ему позвонил Шилов и попросил взять в долг 200 рублей у общего знакомого Д., он согласился. Он подъехал на автобусную остановку ул. Вологодской, так как Д., у которого он попросил в долг, должен был ехать на автобусе, он работает водителем, и передать деньги, в это время Шилов С.В. уже находился там. Когда он с Шиловым СВ. стоял на автобусной остановке, то Шилов С.В. познакомился с девушкой, которая так же стояла на автобусной остановке. Как точно ее зовут, он не помнит, вроде А. Девушка находилась в состоянии алкогольного опьянения. Когда подъехал Д., он взял у него деньги в сумме 200 рублей, после чего передал их Шилову С.В. После этого они втроем поехали на ул. _, где он встретил своего знакомого Т. После этого они проехали к ТЦ «Новый век» на пр. Победы, где Шилов С.В. с А. зашли в магазин. Когда они вышли, то ему и Т. Шилов С.В. подал по банке алкогольного коктейля. Были ли у них в руках пакеты, он не обратил внимание. Кто платил за алкогольные напитки, он не знает. Примерно через 15 минут, кто-то вызвал такси, Шилов С.В. и А. уехали, а он с Т. пошли к нему домой. Он не помнит, пользовалась ли Анна сотовым телефоном, так как не обращал на это внимание, денежных средств он так же у нее не видел ( л.д. 53-54);

-              оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями   свидетеля   И.   о   том,   что   она   работает администратором в сауне «Уют - 1» по адресу ул. _, д. _ с августа 2012 года. График работы сутки через трое. 09.01.2013 года она заступила на смену. В 18.45 часов в сауну пришли два клиента мужчина и девушка, которые были в состоянии алкогольного опьянения, девушка разговаривала не внятно. Они заказали сауну на час, так же заказали кофе, расплачивалась женщина, подала 400 рублей. Через час она заглянула в помещение сауны и сказала, что время закончилось, мужчина сказал, что они продлевают. Что в этот момент они делали, она не видела, так как не смотрела. Через полчаса мужчина вышел и сказал, что его девушка одевается и при выходе она заплатит за продленный час, после чего вышел на улицу. Она стала ждать пока девушка выйдет, но она не выходила. После чего заглянула в комнату отдыха, там на кровати лежала девушка, она стала ее будить, но она не реагировала. Тогда она пошла за нашатырем, когда вернулась, то девушка уже встала, но она плохо себя чувствовала и не понимала, где находится. Она ей сообщила, что мужчина, который с ней был, ушел,  и ей надо доплатить дополнительный час. Она сказала, что сейчас заплатит. Через некоторое время девушка вышла, и сказала, что у нее пропал сотовый телефон и деньги. Она вызвала сотрудников полиции ( л.д. 55-56);

- оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А. о том, что Шилова С.В. он знает около 3-х лет. В январе 2013 года, он точно не помнит когда, они встретились случайно с Шиловым С.В. у магазина «Янтарный», где Шилов С.В. предложил сотовый телефон «Самсунг» с зарядным устройством в счет долга. Он согласился и взял сотовый телефон и зарядное устройство. Где Шилов С.В. взял сотовый телефон, не говорил, он у него не спрашивал. Через пару дней, точно сказать он не может, Шилов С.В. позвонил ему и сказал, что ему нужен обратно телефон, который он ему передал в счет долга. Зачем ему обратно сотовый телефон, он также не говорил. Телефон и зарядное устройство он отдал Шилову С.В. О том, что сотовый телефон и зарядное устройство похищены Шиловым С.В., он не знал, узнал только от сотрудников полиции (л.д. 57-58);

- оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. о том, что с 2009 года он работает в должности оперуполномоченного ОП№2 УМВД России по г. Череповцу. Работая по материалу проверки КУСП № _ от 18.01.2013 года по заявлению С., о том, что у нее неизвестный похитил сотовый телефон и зарядное устройство к нему, было установлено лицо, совершившее преступление, им оказался Шилов С. В.. 14.01.2013 года Шилов С.В. в присутствии понятых выдал сотовый телефон «Самсунг» ИМЕЙ _, и зарядное устройство к нему, который похитил в сауне «Уют» по ул. _, _ в г. _ у С. ( л.д. 44-45);

- осмотром места происшествия от 09.01.2013 года - помещения сауны «Уют» по адресу: ул. _, д. _ ( л.д. 6-7), с приложением фототаблицы ( л.д. 8-9);

-  явкой с повинной Шилова С.В. от 11.01.2013 года, в которой тот сознается, в том, что находясь в сауне расположенной по адресу: г. _, ул. _, д. _, с малознакомой девушкой по имени Анна, 09.01.2013 года около 20 часов похитил принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг» с зарядным устройством, который в последствии отдал за долги. Свою вину признает полностью, обязуется возместить причиненный ущерб ( л.д.18);

- изъятием у Шилова С.В. 14.01.2013 года сотового телефона «_»  с зарядным устройством ( л.д. 24);

- выемкой от 23.01.2013 года сотового телефона «_»  ИМЕЙ _, зарядного  устройства к  сотовому телефону «Самсунг» ( л.д. 46-48), их осмотром ( л.д.49-51), постановлением о признании их вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщении к материалам дела ( л.д. 52);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 231 от 05.02.2013 года, согласно которого два следа пальцев рук, обнаруженных при осмотре места происшествия: помещения сауны «Уют», расположенного по адресу: г. _, ул. _, д. , оставлены Шиловым С.В (л.д. 59-66).

Совокупность добытых в ходе проведенного по делу дознания и  судебного следствия доказательств суд признает достаточными, вину подсудимого Шилова С.В. доказанной, та подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также  исследованными доказательствами в их совокупности.

Государственный обвинитель   Дмитриева Е.А. поддержала обвинение в отношении Шилова С.В.  по  ч. 1 ст. 158 УК РФ в полном объеме.

Суд пришел к выводу, что предъявленное Шилову С.В. обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Шилова С.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый совершил именно эти действия указанные в описательной части приговора.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому  Шилову С.В.,  суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:  полное признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, явка с повинной ( л.д. 18), наличие на иждивении несовершеннолетних детей.  Обстоятельств, отягчающих наказание Шилова С.В.,  судом не установлено.

Как личность, подсудимый Шилов С.В. характеризуется следующим образом: ранее не судим,  привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания Шилову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести,   конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого. Учитывая изложенное, а также материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым назначить Шилову С.В. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

                На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ( ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «_» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №21 ░.░.░░░░░░░

07.05.2013 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░