Решение по делу № 1-302/2017 от 30.06.2017

№ 1-302/17 (подл. публ.)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года      город Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Ихсанова И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зениной Н.В.,

подсудимого Широбокова Д. Н.,

защитника Кудрявцева Д.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Широбокова Д. Н., <дата> <данные скрыты> <адрес>, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

 УСТАНОВИЛ:     

Широбоков Д.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в неустановленное время, Широбоков Д.Н. через тайниковую закладку, оборудованную в стене у перегородки 2 подъезда <адрес> нашел сверток, в котором находился черный полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе ацетильное производное морфина- диацетилморфин (героин) в качестве сопутствующих примесей -6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой не менее <данные скрыты>, что является значительным размером.

После чего, у Широбокова Д.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления. Широбоков Д.Н., осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, найденный сверток спрятал в правый маленький карман джинсов, находящихся на нем и стал незаконно хранить его при себе, без цели последующего сбыта и в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение указанного вещества в значительном размере, продолжил хранить пакет с веществом в правом маленьком кармане джинсов до 07 часов 50 минут <дата>. <дата> в 07 часов 50 минут Широбоков Д.Н., находясь около <адрес>, был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

В ходе личного досмотра Широбокова Д.Н., проведенного <дата> в период времени с 07.55 часов до 08.15 часов, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами здания, расположенного по адресу: <адрес> из правого маленького кармана джинсов, находящихся на Широбокову Д.Н. был изъят полимерный пакет темного цвета, с находящимся в нем веществом светлого цвета, которое согласно справки об исследовании № от <дата> является смесью, содержащей, в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин) в качестве сопутствующих примесей -6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой не менее <данные скрыты>, что является значительным размером, незаконно хранимое Широбоковым Д.Н. без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ от <дата> № (с учетом последних изменений) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин) относится к наркотическому средству, обороту которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ (с учетом последних изменений), масса <данные скрыты> вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин), является значительным размером.

Органом предварительного следствия действия Широбокова Д.Н. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Широбоковым Д.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Широбокова Д.Н. поддержано защитником Кудрявцевым Д.А. В судебном заседании подсудимый Широбоков Д.Н. и его защитник Кудрявцев Д.А. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Широбоков Д.Н. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г.Ижевска Зенина Н.В. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет.

После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Широбоков Д.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Широбокова Д.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ. Указанная квалификация действий подсудимого полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для постановки обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении.

С учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, суд считает необходимым квалифицировать действия Широбокова Д.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Широбокову Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления: преступление совершено с прямым умыслом, относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность виновного: Широбоков Д.Н., не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, которые, однако, у суда нет оснований признавать исключительными, дающими право на применение ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Широбокову Д.Н. не установлено.

Суд оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает с учетом личности Широбокова Д.Н., и общественной опасности преступления.

С учетом личности Широбокова Д.Н., общественной опасности совершенного преступления, Широбоков Д.Н. по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.93-96), наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Широбокова Д.Н., условия жизни его семьи, необходимости применения ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Широбокову Д.Н. наказание в виде штрафа, поскольку наказание в виде штрафа будет соответствовать целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

<данные скрыты>

Вещественные доказательства:

- вещество, которое является смесью, содержащей, в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин) в качестве сопутствующих примесей -6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой <данные скрыты> упакованное в сейф-пакет №, снабженный пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- образцы смывов с ладоней и пальцев рук Широбокова Д.Н., упакованные в бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Широбокова Д. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты>.

Меру пресечения Широбокову Д.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, которое является смесью, содержащей, в своем составе ацетильное производное морфина-диацетилморфина (героин) в качестве сопутствующих примесей -6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой <данные скрыты>, упакованное в сейф-пакет №, снабженный пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить;

- образцы смывов с ладоней и пальцев рук ФИО2, упакованные в бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительным рукописным текстом, подписью эксперта, оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, находящийся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужде нный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья И.В.Ихсанов

<данные скрыты>

<данные скрыты>