Решение по делу № 2-836/2013 ~ М-979/2013 от 20.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» к Еремину А. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» обратился в суд с иском к Еремину А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ Еремин А.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> единовременно на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23% годовых в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и уплата процентов по нему производились заемщиком нерегулярно. Разговоры и напоминания банка с должником необходимого результата не дали. Сумма задолженности ответчика перед банком по возврату кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, и состоит из срочного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты> На основании ст. 307, п. 1 ст. 810, ст.ст. 819, 309, 393 ГК РФ представитель истца просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уралтрансбанк» с Еремина А.В.. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Уралтрансбанк» по доверенности Петровская А.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражает, уточнила исковые требования путем направления в суд письменного ходатайства, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> ( с учетом произведенной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплаты), в том числе сумму срочного кредита <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

В предварительном судебном заседании представитель истца требования Банка поддержала.

Ответчик Еремин А.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.                   

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралтрансбанк» и Ереминым А.В. заключен кредитный договор (л.д. 7-11), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> единовременно в безналичной форме путем зачисления на карточный счет на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 23 % годовых, а заемщик обязался возвратить (погасить) полученные им денежные средства и уплатить банку начисленные на них проценты, и иные платежи, предусмотренные договором (пункты 1.1., 2.1., 8 кредитного договора).

Кредитный договор заключен сторонами на следующих условиях.

Датой полного исполнения обязательств является дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору с карточного (банковского) счета, указанного в разделе 8 п.6 () договора или иных счетов заемщика; внесенных наличными в кассу банка или полученных безналичным путем (перечислением со счета, в том числе находящегося в другом банке) или полученных банком иным образом в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору в размере, достаточном для погашения всей имеющейся задолженности (пункт 2.6. кредитного договора).

На основании п.п. 3.1 -3.5. кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных платежей по договору, в том числе по погашению кредита, начисленных процентов и иных платежей, осуществляется путем внесения заемщиком денежных средств на карточный (банковский) счет заемщика и списания их банком в очередную дату погашения в соответствии с Приложением .

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в разделе 8 п.2 договора - 23%.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита и по день окончательного погашения задолженности по кредиту из расчета фактического количества дней пользования кредитом.

Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту заемщик, не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Приложении , обеспечивает наличие на карточном (банковском) счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа или зачисление на иной счет, включая без ограничений любой счет кредитора, который может быть указан заемщику для осуществления платежей, в соответствующем письменном уведомлении кредитора.

В случае не поступления или поступления в недостаточном объеме денежных средств в погашение задолженности по договору в сроки, установленные договором, задолженность считается просроченной со дня, следующего за установленной в Приложении датой соответствующего планового платежа.

Согласно пункту 3.10. кредитного договора при наличии просрочки в исполнении обязательств заемщиком по настоящему договору размер ежемесячного платежа увеличивается на сумму штрафов и пеней, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с разделом 4 кредитного договора заемщик обязан:

-в процессе пользования кредитом соблюдать принципы кредитования: срочности, возвратности, платности, целевого использования;

-оплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, а также вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре;

-ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, порядке и в сроки, указанные в приложении к настоящему договору;

-при нарушении срока уплаты основного долга заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2% от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу, установленной в Приложении за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга;

-при нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности по уплате процентов, установленной в Приложении за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения процентов до их фактического погашения.

В случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий настоящего договора, уклонения от банковского контроля, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, пени (пункт 4.15. кредитного договора).

На основании пункта 4.16. кредитного договора в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, изменения условий срока возврата кредита, уплаты процентов, банк направляет заемщику за 15 календарных дней письменное уведомление о принятом решении по адресу для корреспонденции, указанному заемщиком в анкете-заявлении на получение кредита.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе и при отсутствии его вины (пункт 6.1. кредитного договора).

В Приложении к кредитному договору, заключенному с ответчиком, содержится расчет полной стоимости кредита и график платежей по кредитному договору, из которого следует, что Еремин А.В. обязался производить платежи по кредитному договору ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита составляет 25,33% годовых, полная сумма, подлежащая выплате по кредитному договору при условии соблюдения клиентом всех условий кредитного договора составляет <данные изъяты> (л.д. 12-14).

С условиями кредитного договора и размером полной стоимости кредита Еремин А.В. ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью ответчика в Приложении к кредитному договору и не оспорено в суде.

Факт предоставления кредита в сумме <данные изъяты> ответчиком также не оспаривается.

Из представленного расчета процентов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) видно, что ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика зачислено <данные изъяты>, впервые Еремин А.В. допустил просрочку в ДД.ММ.ГГГГ., и в последующий период ответчик неоднократно допускал просрочки по уплаты суммы кредита и процентов за пользование им, в результате чего сформировалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ответчик производил погашение задолженности по кредиту с нарушением условий кредитного договора и графика платежей, согласованного сторонами, в результате чего у ответчика перед истцом сформировалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, состоящая из основного долга ( срочного кредита) в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>

Суд приходит к выводу о существенном нарушении Ереминым А.В. условий кредитного договора, в связи с чем банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении данного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. В этой связи суд считает требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным.

В адрес ответчика банком была направлена письменная претензия с требованием об уплате просроченной задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), данная претензия не получена Ереминым А.В. по причине истечения срока хранения почтового отправления (л.д. 17), то есть оставлена ответчиком без внимания.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, расчет процентов и пени по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) судом проверен, произведен истцом верно, ответчиком не оспорен, форма соглашения о неустойке (пени) сторонами соблюдена, суд считает, что требование ОАО «Уралтрансбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору заявлено правомерно и подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного суд считает взыскать с Еремина А.В. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящую из срочного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Размер государственной пошлины определен истцом правильно в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, частичное погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца с иском в суд, суд считает взыскать с Еремина А.В. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» расходы по госпошлине в заявленной сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уралтрансбанк» удовлетворить.

Взыскать с Еремина А. В. в пользу ОАО «Уралтрансбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму срочного кредита в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Охорзина С.А.

2-836/2013 ~ М-979/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уралтрансбанк"
Ответчики
Еремин Александр Владимирович
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Охорзина С.А.
Дело на странице суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
20.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2013Передача материалов судье
20.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2013Предварительное судебное заседание
15.07.2013Судебное заседание
15.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2013Дело оформлено
16.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее