Решение по делу № 5-550/2022 от 05.07.2022

Дело № 5-550/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    п. Октябрьский 05 июля 2022 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Смирнова Дмитрия Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 29 ОВ 540616/1628 об административном правонарушении, составленному 3 июля 2022 года ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении Смирнова Д.Ю. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП, 3 июля 2022 г. в 10 час. 20 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смирнов Д.Ю. управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение правил дорожного движения, допустил наезд на опору ЛЭП, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате ДТП повредив опору ЛЭП, а затем оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

На судебном заседании Смирнов Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав Смирнова Д.Ю., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения РФ (далее - ПДД), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории РФ.

Являясь участником дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), Смирнов Д.Ю. в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования ПДД.

Пунктом 1.2 ПДД определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

При этом водители, причастные к ДТП, могут покинуть место ДТП, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации сформулированы с достаточной четкостью и позволяли предвидеть, даже не прибегая к юридической помощи, с какими административно-правовыми последствиями может быть связано их неисполнение.

Виновность Смирнова Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией рапорта по КУСП №2434; копией сведений о ДТП; копией схемы совершения административного правонарушения; копиями письменных объяснений Смирнова Д.Ю.; документами <ОБЕЗЛИЧЕНО> об ущербе и другими документами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Смирнова Д.Ю. и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Доказательства виновности Смирнова Д.Ю. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Смирнов Д.Ю. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М Смирнов Д.Ю. водительского удостоверения не имеет. Поскольку Смирнов Д.Ю. не имеет права управления транспортными средствами санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применена.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, цели наказания, мировой судья полагает необходимым назначить Смирнову Д.Ю. административное наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для него наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения новых правонарушений. Обстоятельств, не позволяющих определить Смирнову Д.Ю. наказание в виде административного ареста (ст.3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу 19 01 № 003801 от 03.07.2022 об административном задержании Смирнов Д.Ю. задерживался с 23 час. 35 мин. 03 июля 2022 года до 14 час. 30 мин. 05 июля 2022 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 50 минут 05 июля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 23 час. 35 мин. 03 июля 2022 года до 14 час. 30 мин. 05 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Н.М.  Ручьев