Решение по делу № 4-239/2023 от 18.04.2023

Дело № 4-239/2023

29MS0070-01-2023-0001299-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 18 апреля 2023 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Коновалова О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кустышева <ФИО>

должностного лица - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД России по НАО, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кустышева <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии 5517 <НОМЕР> выдан УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>,

установил:

Кустышев <ФИО> совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

05 ноября 2022 года, около 05 часов 00 минут, Кустышев <ФИО3>, находясь в помещении бара «Адреналин», расположенного по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. 60 лет СССР, д. 6-А, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанес побои <ФИО4>, а именно, нанес два удара кулаком правой руки по левой скуле и в левое ухо, причинив тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно акта судебно-медицинского обследования <НОМЕР> у <ФИО4> обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтек в правой пароорбитальной области, ссадина в левой скуловой области, кровоподтек в проекции завитка с переходом на заднюю поверхность левой ушной раковины и заушную область, которое квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. Действия Кустышева <ФИО> не содержат уголовно-наказуемого деяния, так как побои <ФИО4> совершены не из хулиганских побуждений, либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В судебном заседании Кустышев <ФИО> с протоколом согласился, вину признал.

Потерпевший <ФИО4> о месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Кустышева <ФИО> к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> выводы о том, что 05 ноября 2022 года, около 05 часов 00 минут, Кустышев <ФИО3>, находясь в помещении бара «Адреналин», расположенного по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. 60 лет СССР, д. 6-А, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанес побои <ФИО4>, а именно, нанес два удара кулаком правой руки по левой скуле и в левое ухо, причинив тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав представленные доказательства, заслушав Кустышева <ФИО> мировой судья приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела и вина Кустышева <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 83 НА № 075947 об административном правонарушении от 30.11.2022 г. с изложением события административного правонарушения.                                      С протоколом Кустышев <ФИО> <ФИО4> ознакомлены, права и обязанности разъяснены, а также ст. 51 Конституции РФ. В протоколе Кустышев <ФИО>. пояснил, что с протоколом «согласен»;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по НАО от 07.01.2023<ДАТА> <ФИО6>, согласно которого 05.11.2022 г. в 06 часов 11 минут по телефону от <ФИО7> поступило сообщение о том, что в баре «Адреналин» <ФИО4> нанесли побои;

- копией определения о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 05.11.2022 г. в отношении <ФИО4>;

- объяснением <ФИО7> от 05.11.2022 г., согласно которого 05.11.2022 г. около 05 часов 30 минут проснулся в квартире по месту проживания, посмотрел в комнату и обнаружил отсутствие брата. Он попытался набрать на абонентский номер брата и выяснилось, что <ФИО4> возвращается с бара «Адреналин». В ходе телефонного разговора брат ему сообщил, что ему нанесли побои. После того как брат пришел домой он увидел на нем телесные повреждения и решил позвонить в полицию;

- объяснением <ФИО8> от 05.11.2022 г., согласно которому отказался давать показания, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ;

- объяснением <ФИО4> от 05.11.2022 г., согласно которого 05.11.2022 г. около 01 часа 00 минут ушел из дома в бар «Адреналин», расположенного по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. 60 лет СССР, д. 6-А, находясь в баре спиртные напитки не распивал. В баре находился со своей знакомой Лерой, она предложила пойти в бар. В баре сидели за столом. Около 5 часов Лера от усталости прилегла на его колени, они сидели никого не трогали. К ним за столик присел ранее незнакомый мужчина и начал приставать к Лере. От этого Лера проснулась и попросила сделать замечание. На этой почве между ним и незнакомым мужчиной возник словесный конфликт, переросший в драку. За столиком молодой человек начал распускать руки, который нанес ему 3 удара кулаком правой руки в область волосистой части головы и лица. Администратор выключил музыку, выражался в его адрес нецензурной бранью. Из посторонних в конфликт никто не вмешивался. После конфликта они с Лерой направились в туалет, музыка продолжилась, Лера помогла ему смыть пятна крови. Находясь в туалете к нему подошел <ФИО8> начал предъявлять претензии к ранее незнакомому ему человек, который нанес ему побои. В ходе разговора стало понятно, что он остался виноватым в их словах, о том, что заступился за девушку. После этого он получил один удар от незнакомого ему лица, который первый нанес ему побои, подключился к драке Кустышев Александр, который нанес более пяти ударов, а <ФИО8> запутался на какой стороне он находился и нанес ему один удар. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль, просит привлечь к ответственности указанных лиц;

- заключением эксперта КУ НАО «БСМЭ» № 576 от 11.11.2022 г., согласно которого у <ФИО4> обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в теменной области на 4,0 см правее от условной срединной линии, кровоподтек верхнего века левого глаза, ссадина в области нижнего века левого глаза, в проекции наружного угла, которые квалифицируются как в совокупности, как и от отдельности как не  причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- объяснением <ФИО4> от 25.11.2022 г., согласно которого он опознал мужчину, который нанес ему побои, им является <ФИО9>, он его опознал по фотографии. Данный мужчина ударил его два раза по голове, один удар сверху и в левый глаз. От данных ударов он испытал сильную физическую боль. Он ему ударов не наносил, далее он вышел на улицу, где еще раз произошел конфликт с Кустышевым. При конфликте с <ФИО10> присутствовала его подруга <ФИО11> Валерия;

- копией паспорта на имя <ФИО4>;

- объяснением <ФИО4> от 17.11.2022 г., согласно которого 05.11.2022 г. около 05 часов около бара «Адреналин» на входе у него произошел конфликт с Кустышевым <ФИО>., который ударил его кулаком в правый глаз, не менее двух раз. Далее Кустышев <ФИО>. ударил его два раза в левую скулу и левое ухо, от ударов он испытал физическую боль, а также получил телесные повреждения. При этой драке присутствовал <ФИО8>;

- объяснением <ФИО12> от <ДАТА12>, согласно которого 05.11.2022 г. в ночное время около 02 часов 00 минут она пришла в бар «Адреналин», расположенный по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. 60 лет СССР, д. 6-А. Она в бар позвала своего знакомого <ФИО4>, он подошел через некоторое время, и они сидели уже вместе. Далее к ним подошел мужчина и у них с <ФИО4> произошел конфликт, и далее <ФИО4> вышел на улицу, где произошёл конфликт. Со слов <ФИО4> ему нанес побои мужчина. Она этой ситуации момент нанесения побоев не видела. Кто нанес побои <ФИО4> ей неизвестно, при ней <ФИО4> побои не наносили;

- объяснением Кустышева <ФИО>. от 05.11.2022 г., согласно которого 05 ноября 2022 года примерно около 02 часов ночи он приехал на такси в бар «Адреналин», расположенный в мкр. Кармановки, чтобы там просто отдохнуть. В бар он приехал один и он находился немного выпившим. В бар он приехал с той целью, чтобы там встретить кого-нибудь из своих знакомых и с ними употребить пиво. Зайдя в бар, он сел за один из столиков прямо в центре заведения. В самом баре он повстречал своих знакомых, с которыми он общался, пил пиво и танцевал. Примерно в шестом часу утра к нему на танцполе подошёл незнакомый ему молодой парень, который стал что-то ему говорить. Вначале он не мог понять, что он хочет от него, но потом он понял, что этот парень выражается в его адрес нецензурной бранью. Он предложил этому парню выйти на улицу и там продолжить общение, ввиду того, что играла музыка и общаться было крайне неудобно. Вдвоём они вышли на улицу и стояли на крыльце. Он у этого парня более ничего не спрашивал, а ладонью правой руки нанёс ему два удара в область его головы и лица. От его ударов данный парень упал на землю. После этого он парню никаких ударов более не наносил, а зашёл обратно в Адреналин. Через несколько минут в бар приехали сотрудники полиции и в итоге он был доставлен в УМВД для разбирательства. Также ещё до приезда в УМВД к нему стал обращаться ещё один незнакомый ему парень, который стал говорить ему по поводу того, зачем он избил парня на улице. Кем они приходятся друг другу не знает, но того парня также привезли в УМВД. Побоев тому парню он не наносил. Ещё раз поясняет, что парню, который был на крыльце бара он нанёс только два удара ладонью в область лица и более он ему побои не наносил Каких-либо угроз в его адрес он не высказывал. Также он не высказывал в его адрес никаких угроз, в том числе и физической расправой. Ему лично тот парень никаких побоев не наносил, он сам от какого-либо заявления отказывается. Претензий ни к кому не имеет;

- справкой-характеристикой на Кустышева <ФИО>., согласно которой Кустышев <ФИО>. работает в ГУП НАО «НАК» в должности оператора машинного доения, характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб не имеется, к административной ответственности не привлекался.

Оснований для оговора Кустышева <ФИО>.  мировым судьей не установлено.

Фактические обстоятельства вмененного Кустышеву <ФИО>. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности Кустышева <ФИО>. и событии правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Кустышева <ФИО>.  не установлено.

Мировой судья, исследованные в судебном заседании доказательства, оценивает их в совокупности, они являются достаточными и допустимыми, и действия Кустышева <ФИО>. квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Кустышева <ФИО>. от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает у Кустышева <ФИО>. признание им своей вины, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кустышева <ФИО>., мировым судьёй не установлено.

Согласно справке УУП УМВД России по НАО Кустышев <ФИО>. к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кустышевым <ФИО>. административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, для достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, в целях исправления правонарушителя и предотвращения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Кустышева <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с 04842D00790), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК 011117401 Банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, ИНН 2983013014, КПП 298301001, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11851000 (УИН 0411805402304000000003088).

Мировой судья разъясняет Кустышеву <ФИО>. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       О.С. Коновалова

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. Ленина, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: 18.04.2023 г.

Срок для предъявления: 2 г.