Решение по делу № 5-477/2019 от 03.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-477/2019

03 июня 2019 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Самарской области Терендюшкин Николай Владимирович, в помещении судебного участка по адресу: г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова,               д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Матеров С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего пенсионера 

УСТАНОВИЛ:

12.05.2019 года в 00 часов 05 минут, находясь на 24 км. Московского шоссе, в Красноглинском районе г.Самары, водитель Матеров С.П.1, управлял транспортным средством «Ниссан», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленным на нем заведомо подложным передним государственным  регистрационным  знаком <НОМЕР>, чем нарушил п.11. ОП ПДД РФ.

         Указанными действиями Матеров С.П.1 совершил управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4                     ст. 12.2 КоАП РФ.

Матеров С.П.1 в судебном заседании с протоколом согласился частично, пояснил, что не имел умысла на использование заведомо подложного номера. Он установил номер с этого автомобиля на прицеп, а потом когда устанавливал его обратно, в гараже нашел другой номер, который по ошибке установил на свой автомобиль. Он просто перепутал номера. Просил прав не лишать.

         Вина Матеров С.П.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.05.2019 г., протоколом досмотра транспортного средства <НОМЕР> от 12.05.2019 г., протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР> от 12.05.2019 г., карточками регистрации ТС, фототаблицей, рапортом ИДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре <ФИО3> от 12.05.2019г, а так же другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они соответствуют требованиям закона.

В силу п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.

          В судебном заседании установлено, что Матеров С.П.1 управлял транспортным средством «Нисан», которое имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором был установлен заведомо подложный передний регистрационными знак <НОМЕР>, не внесенный в регистрационные документы данного транспортного средства.

         Доводы Матеров С.П.1 о том, что он перепутал передний номер,  когда менял его с номером на автоприцеп, суд признает несостоятельными ввиду значительного различия между регистрационным знаком автомашины и регистрационным знаком автоприцепа. Кроме того, как водитель транспортного средства он был обязан осмотреть его перед выездом и не мог не заметить наличие на управляемом им автомобиле постороннего регистрационного знака.

  Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную  ответственность не усматривается.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:    

         Матеров С.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.2  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления  транспортными  средствами на срок  6 /шесть/ месяцев.            

Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России  по г. Самаре.

          Вещественное доказательство: 1 государственный регистрационный знака  <НОМЕР> в соответствии с  ч.3 ст.29.10 КоАП РФ направить в МРЭО ОГИБДД УМВД России по  г. Самаре.

          Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

Мировой судья Н.В.ТерендюшкинСогласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение  подлежит сдачи в Госавтоинспекцию Управления МВД России по г. Самаре  (443016, г. Самара, ул. Ставропольская,120, тел. 930-76-38). В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.