Приговор по делу № 1-27/2020 от 21.01.2020

Дело 1-27/2020                       копия

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             03 июня 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчикова А.В.,

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием государственного обвинителя Гуляевой О.П.,

подсудимого Белова Р.А.,

защитника Воловик И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке отношении

Белова Руслана Алексеевича, <данные изъяты> несудимого;

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена постановлением Александровского городского суда Пермского края от 19 марта 2020 года на заключение под стражу, содержится под стражей с 30 марта 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Белов Р.А., в период с 1976-1978 года (точные дата и время не установлены), имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение требований ст.ст. 9.1, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», не имея специального разрешения органов внутренних дел на приобретение боеприпасов, приобрел, путем хищения 12 патронов к нарезному оружию калибра 5,6мм и незаконно хранил до 19.11.2019 у себя дома по адресу: Пермский <адрес>, которые согласно заключения эксперта №29 от 27.11.2019 являются спортивно-охотничьими патронами, кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского исполнения. Патроны пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов.

По ходатайству подсудимого Белова Р.А. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке – без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину признаёт полностью.

    Государственный обвинитель Гуляева О.П., защитник Воловик И.Л., выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Белова Р.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконные хранение боеприпасов

    При определении вида и размера наказания Белову Р.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённые им умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, который ранее не судим (<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белову Р.А., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, его категорию, данные о личности виновного, что Белов Р.А. ранее не судим, учитывая обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание подсудимому следует определить в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и назначении Белову Р.А. наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, либо условного, не имеется.

Вещественные доказательства: 12 гильз от патронов калибра 5,6 мм. передать в ОМВД России по Александровскому району Пермского края для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Воловик И.Л. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Белова Р.А. по назначению в ходе предварительного расследования, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

                    п р и г о в о р и л:

признать Белова Руслана Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Белову Р.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Александровского муниципального района Пермского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осуждённого обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ зачесть Белову Р.А. в срок наказания время его содержания под стражей с 30 марта 2020 года по 03 июня 2020 года, включительно, из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения Белову Р.А. – заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 12 гильз от патронов калибра 5,6 мм. передать в ОМВД России по Александровскому району Пермского края для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Воловик И.Л. из средств федерального бюджета РФ за осуществление защиты Белова Р.А. по назначению в ходе предварительного расследования, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ (особом порядке принятия судебного решения) не может быть обжалован по основанию предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков