Решение по делу № 5-266/2022 от 01.06.2022

 Дело № 5-266/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

1 июня 2022 года г. ОнегаМировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова Ирина Анатольевна, находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Ермолина Владислава Владимировича, <ДАТА2>,

установил:

Ермолин В.В., отбывая наказание в виде лишения свободы в ИК-16 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, находясь около 9 часов 48 минут <ДАТА3> в едином помещении камерного типа (далее - ЕПКТ) данного учреждения, оскорбил <ФИО1> в неприличной форме, унизив его честь и достоинство.

В отношении Ермолина В.В. Онежским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Ермолин В.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом под расписку, возражений не представил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия Ермолина В.В., поскольку его личное участие при рассмотрении дела обязательным не является. При направлении извещения о рассмотрении дела Ермолину В.В. разъяснены его права, он имел возможность представить свои пояснения.

Потерпевший <ФИО1> в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, поэтому, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Мировой судья, изучив материалы дела и заслушав мнение помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В. о необходимости привлечения Ермолина В.В. к административной ответственности, пришёл к выводу о наличии в деянии последнего состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть оскорбление.

Событие правонарушения и вина последнего в его совершении подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом и объяснениями потерпевшего <ФИО1>, донесением Врио начальника ИК-16 <ФИО2>, материалами на наложение дисциплинарного взыскания в виде перевода в ЕПКТ осужденного Ермолина В.В., характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях на последнего, а также видеозаписью.

Так, из рапорта и объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА3> в ЕПКТ ИК-16 он производил полный личный обыск и досмотр личных вещей осужденного Ермолина В.В. с произведением фиксации на переносной регистратор, когда около 9 часов 48 минут последний высказался в его адрес нецензурно, унизив его честь и достоинство, при этом присутствовали сотрудники внештатной мобильной группы из иных учреждений УФСИН России по Архангельской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованной мировым судьей видеозаписью, на которой зафиксировано производство обыска Ермолина В.В., при этом около 9 часов 48 минут <ДАТА3> последний высказывается нецензурной бранью в адрес конкретного сотрудника внутренней службы.

Из справки инспектора ИК-16 от <ДАТА5> следует, что осужденный Ермолин В.В., отбывающий наказание в ЕПКТ данного учреждения, <ДАТА6> выбыл в распоряжение начальника ФКУ «Областная больница» УФСИН России по Архангельской области.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.4 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что вменяемое Ермолину В.В. деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью подтверждается вышеприведенными доказательствами по делу, которые последовательны, логичны и согласуются между собой, получены в установленном законом порядке, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Ермолину В.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, по месту отбывания наказания характеризующегося крайне отрицательно, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований для признания правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ермолина Владислава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф перечислить по реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), кор.счет № 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 01117401, ИНН 2901110845, КПП 290101001,  ОКТМО 11646000, КБК  43511601203010025140, УИН 0210237100000000024911678.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                      И.А. Хапанкова