Приговор по делу № 1|1|-75/2021 от 27.05.2021

Уг.№1/1-75/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Абдулино 14 сентября 2021 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

с участием

государственного обвинителя Абдулинского межрайонного прокурора Турецкова Н.В.,

подсудимого Волкова Ю.В.,

защитников – адвокатов Цинк Л.А., Белоконь Д.А.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседанииматериалы уголовного дела в отношении

Волкова Ю. В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абдулинским городским судом по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 11.06.2003г. Оренбургским областным судом по п.«в, г» ч.3 ст.162 УК РФ, п.«в, д, з» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 16 лет с конфискацией имущества, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Абдулинского горсуда суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, считать осужденным по п.«в, д, з» ч.2 ст.105 УК РФ, п.«в» ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. 1996г.) ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы срок на 17 лет, по постановлению Ленинского районного суда Оренбургской области г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 16 лет 10 месяцев лишения свободы, по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от 29.08.2014г. наказание снижено до 16 лет 09 месяцев лишения свободы, по постановлению президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 16 лет 08 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Ю.В., совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Волков Ю.В., будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не позднее 26.06.2019 года, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Волкову Ю.В., освобождаемому из мест лишения свободы 24.06.2019 года по отбытию наказания за совершение преступлений, предусмотренных п.«в,» ч.3 ст.162, п.«в,д,з» ч.2 ст.105 УК РФ, за которое 11.06.2003 года он был осужден Оренбургским областным судом, в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 22.03.2019 года, на основании ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на три года, с возложением на него следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Тамбов.

При освобождении из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области 24.06.2019 года Волков Ю.В., избравший местом проживания адрес: <адрес>, был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не позднее 26.06.2019, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Однако, Волков Ю.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, выехал после освобождения 24.06.2019 года в г.Красноярск, где проживал на его территории, откуда в период до августа 2019 выезжал в г.Саратов, г.Мытищи Московской области, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения решения Ленинского районного суда г.Оренбурга от 23.10.2019 года, в нарушение п.1 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, не исполнил обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок не позднее 26.06.2019 года к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы. Тем самым, Волков Ю.В. совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства по адресу: Оренбургская область, г.Абдулино, ул.Киевская, д.6, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не позднее 26.06.2019 года, совершенное в целях уклонения от административного надзора, от которого уклонялся до 24.02.2020 года, то есть до явки в МО МВД России «Абдулинский».

В судебном заседании подсудимый Волков Ю.В. вину в предъявленном ему обвинении отрицал, пояснил, что от административного надзора он не собирался уклоняться, показал, что в период отбывания наказания в ИК-8 г.Оренбурга ему был установлен административный надзор, но он не знал куда поедет после освобождения, думал возможно поедет в г.Тамбов. В каком месте ему было определено нахождение под административным надзором, он не знал. После освобождения, то есть после 26.06.2019 года, он поехал в г.Красноярск к Ш.Р.В. В <адрес>, Ш.Р.В., с которой он в настоящее время состоит в фактических брачных отношениях и имеет с ней общего ребенка, прочитала его документы об освобождении и сказала, что у него определено место прибытия в <адрес>. Почему указан был этот адрес в предписании, он не знает. Ранее, до лишения свободы он жил на квартире по адресу <адрес>. Примерно в июле 2019 года он с Ш.Р.В. выезжал в <адрес>, также ездил в <адрес>. В августе 2019 года, находясь в Красноярске он заболел, там же он проходил лечение в период с августа 2019 года до февраля 2020 года. В феврале 2020 года от дальнего родственника - Лебедева Артура, узнал, что сотрудники полиции спрашивают про него. Из телефонного разговора с сотрудником полиции <адрес>, которому он сам позвонил, он понял, что ему необходимо явиться в отдел полиции <адрес>. О том, что он находится в розыске и что в отношении него возбуждено уголовное дело он не знал. Уклоняться от административного надзора или иным образом скрываться от полиции он не собирался. По приезду ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он встал на учет в полиции <адрес>. После этого по маршрутному листу выехал в <адрес> и встал там на учет в полиции как поднадзорное лицо. В августе 2020 года выехал на постоянное место проживания в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает и состоит на учете под административным надзором в <адрес>. Он не знал, в какой именно отдел полиции и в какой срок ему надо явиться после освобождения. На учет в органы полиции не вставал в связи с тем, что у него не было паспорта, получение которого он добивается в настоящее время в судебном порядке.

Несмотря на отрицание вины в уклонении от административного надзора, вина Волкова Ю.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого Волкова Ю.В., а также следующими доказательствами.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что в июне 2019 года в МО МВД России «Абдулинский» поступило предписание в отношении осужденного Волкова Ю.В., из которого следовало, что решением суда в отношении Волкова Ю.В. установлен административный надзор. Волков Ю.В. обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу <адрес> течение 3 рабочих дней со дня прибытия обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции. Волков Ю.В. в установленный срок не явился, в связи с чем административный надзор за ним с ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялся. Было известно, что Волков Ю.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В июле 2019 года в отношении Волкова Ю.В. заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску. В дальнейшем местонахождение Волкова Ю.В. в феврале 2020 года было установлено. После того как Волков Ю.В. в феврале 2020 года прибыл в МО МВД России «Абдулинский», ему был выдан маршрутный лист для постановки на учет в <адрес> в качестве поднадзорного лица, поскольку он фактически проживал в <адрес>;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №2, который в ходе дознания показал, что по адресу <адрес> он проживает с 1999 года. По данному адресу Волков Ю.В. никогда не проживал и не пребывал (л.д.№);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Л.Н.И., которая в ходе дознания показала, что по данному адресу <адрес> она проживает с 2000 года. Волков Ю.В. по данному адресу не пребывал (л.д.№);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в ходе дознания показала, что из ФКУ ИК-8 ДД.ММ.ГГГГ освободился Волков Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения, запрет выезда за пределы территории МО <адрес>. Может сказать, что при отбытии наказания от Волкова Ю.В. заявления о намерении проживать в <адрес> или каком-либо другом городе Российской Федерации, не поступало. Согласно приговору суда Волков Ю.В. до осуждения проживал в <адрес>. Поэтому при освобождении Волкова Ю.В. ему было выдано предписание прибыть в <адрес>, также в справке об освобождении был указан адрес места следования: <адрес>. Может также пояснить, что при освобождении осужденного, сотрудником спецотдела разъясняется порядок освобождения, адрес места следования записывается со слов освобождаемого осужденного. Кроме этого при выходе на КПП все установочные данные, адрес места следования еще раз выясняются у осужденного. В случае выявления несоответствий, в справке об освобождении обязательно делается отметка. В справке об освобождении Волкова Ю.В. каких-либо пометок об изменении установочных данных, адреса места убытия, не значится. Следовательно, Волков Ю.В. сам сообщил при освобождении, что выедет по адресу: <адрес>, который также указан в предписании (л.д.№);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №5, которая в ходе дознания показала, что в июне 2019 она занималась процедурой освобождения осужденного Волкова Ю. В., 19.05.1978г.р. Волкову Ю.В. в устной форме были разъяснены установленные ограничения, срок административного надзора и в какой срок он обязан явиться по месту убытия. В справке об освобождении и предписании, адрес убытия записывался со слов самого Волкова Ю.В. Волковым Ю.В. был указан адрес убытия: <адрес>. Волков Ю.В. был уведомлен об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Предписание было зачитано Волкову Ю.В., после чего он ознакомился с ним и расписался в нем. За время отбывания наказания Волков Ю.В никогда не говорил, что он неграмотный и не умеет читать. При освобождении осужденного, при выходе на КПП присутствует комиссия сотрудников исправительного учреждения. Осужденный на КПП подает дежурному начальнику караула справку об освобождении и имеющиеся личные документы. Начальник караула уточняет у освобождаемого лица установочные данные, т.е. ФИО, год рождения, место рождения, статью УК, по которой осужден, срок наказания, адрес убытия. При этом осужденный, подлежащий освобождению, лично вслух проговаривает все эти данные. В случае, если осужденный сообщает иные данные, которые не соответствуют данным, указанным в справке об освобождении, то проводится проверка, с последующим внесением изменений в справке об освобождении и прилагающихся документах. В справке об освобождении Волкова Ю.В. и предписании, отметок о внесенных изменениях нет. Таким образом, при освобождении из ИК-8, Волков Ю.В. сам лично указал адрес убытия: <адрес>. Процедура освобождения всех осужденных одинакова. Волкова Ю.В. она хорошо запомнила. Копия справки об освобождении и предписания хранятся в личном деле осужденного, в исправительном учреждении (л.д.№);

- показаниями свидетеля Ш.Р.В. которая в судебном заседании проведенном посредством видео-конференц связи показала, что Волков Ю.В. после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после освобождения из ИК-8 <адрес> приехал к ней по месту её жительства в <адрес>. Она ознакомилась с документами об освобождении, которые были у Волкова Ю.В., после чего пояснила Волкову Ю.В., что он должен находиться по административным надзором в <адрес>. Волков Ю.В. пояснил, что указанный в документах адрес в <адрес> ему неизвестен. Волков Ю.В. не пошел в органы полиции, поскольку у него не было паспорта. В дальнейшем она совместно с Волковым Ю.В. в период с июня 2019 года по август 2019 года ездила в <адрес>. После этого в августе Волков Ю.В. заболел, и поскольку у него не было паспорта, то он лечился в платной больнице. В феврале 2020 года родственник Волкова Ю.В. сообщил по телефону, что его ищут сотрудники полиции <адрес>. После этого Волков Ю.В. сразу же поехал в <адрес>.

Вина подсудимого Волкова Ю.В. также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Волкова Ю.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.№);

- копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, согласно которому Волков Ю.В. под личную подпись предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции (л.д.-№);

- копией справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК 8 УФСИН России по <адрес>, согласно которой Волков Ю.В. следует к месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.№);

- копией решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Волкова Ю.В.,196.05.1978г.р. установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории МО <адрес> (л.д.№);

- копией рапорта о неприбытии лица, в отношении которого установлен административный надзор - Волкова Ю.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства и неявки его для постановки на учет в отдел полиции (л.д.9);

- заданием по розыску поднадзорного Волкова Ю.В. (л.д.11);

- заданием на проверку поднадзорного лица (л.д.12);

- рапортом инспектора АН ОУУП и ПДН МО МВД России «Абдулинский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Волков Ю.В. числится в розыске МО МВД России «Абдулинский» (л.д.29);

- протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Волкову Ю.В. было известно о необходимости встать на учет в органах полиции в качестве поднадзорного лица, после освобождения (л.д.118- 123);

- исследованными в судебном заседании сведениями из МО МВД «Абдулинский» <адрес> и УМВД России по <адрес> г.С.Петербурга, согласно которых Волков Ю.В. состоит как поднадзорное лицо на профилактическом учете в органах полиции с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Суд, проанализировав показания подсудимого и свидетелей, письменные материалы уголовного дела, оценив доказательства в своей совокупности, полагает, что вина подсудимого Волкова Ю.В. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании.

Суд признает достоверными показания подсудимого Волкова Ю.В. и свидетелей. Они последовательны, логичны, противоречий не имеют, согласуются между собой, у суда нет оснований не доверять данным показаниям, причин для оговора подсудимого со стороны свидетелей, в том числе Свидетель №4, Свидетель №5 суд не усматривает.

Стороной защиты указано, что в действиях Волкова Ю.В. отсутствует субъективная сторона преступления, поскольку цели уклонения от административного надзора у Волкова Ю.В. не было.

Суд не может согласиться с такой позицией.

Субъективную сторону преступления характеризуют наличие прямого умысла и цели уклонения от административного надзора. В суде достоверно установлено, что о своей обязанности встать на учет в полицию в установленный срок Волков Ю.В. достоверно знал, что вытекает из наличия следующего: решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ; выданного ему предписания, которое было вручено Волкову Ю.В. Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 и Ш.Р.В. следует, что Волкову Ю.В. достоверно было известно о возложенных на него обязанностей поднадзорного лица.

В ч.6 ст.173.1 УИК РФ законодатель закрепляет положение о том, что в предписании, указанном в ч.4 ст.173.1 УИК РФ, производится запись об установлении административного надзора и указывается адрес избранного места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-8 вынесено предписание № о возложении обязанности на Волкова Ю.В. прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. В течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в отдел полиции. Также Волков Ю.В. предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Предписание подписано Волковым Ю.В.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, следует, что за время отбывания наказания Волков Ю.В никогда не говорил, что он неграмотный и не умеет читать. Начальник караула на КПП при освобождении уточняет у освобождаемого лица установочные данные, в том числе, адрес убытия, осужденный, подлежащий освобождению, лично вслух проговаривает все эти данные. Волков Ю.В. сам сообщил при освобождении, что выедет по адресу: <адрес>, который также указан в предписании.

Также из показаний свидетеля Ш.Р.В. следует, что Волкову Ю.В. достоверно было известно и необходимости встать на учет в органах полиции в качестве поднадзорного лица, но им не было предпринято никаких действий для постановки на учет в органах полиции для осуществления контроля за соблюдением им (Волковым Ю.В.) установленных решением суда ограничений. Указанное также не отрицается подсудимым в своих показаниях.

Из смысласт.314.1 УК РФ, во взаимодействии с бланкетными нормами требований ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснениями п.4 Пленума Верховного Суда РФ от 24 ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации» следует, что наличие оконченного состава преступления, констатируется уже в момент истечения срока, в течение которого лицо, в отношении которого установлен административный надзор, явившись по указанному месту жительства, не обратилось в ОВД для регистрации.

Моментом окончания данного преступления, являющегося по своему характеру длящимся, признается обнаружение поднадзорного лица, то есть в случае с Волковым Ю.В. моментом окончания преступления будет ДД.ММ.ГГГГ – дата явки Волкова Ю.В. в МО МВД России «Абдулинский». С учетом того, что преступление совершенное Волковым Ю.В., предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, окончено ДД.ММ.ГГГГ, у суда нет оснований говорить о том, что к моменту рассмотрения уголовного дела в суде истек двухлетний срок давности для данного преступления, установленный ст.78 УК РФ.

Суд не усматривает и не принимает в качестве уважительности причины неявки со стороны Волкова Ю.В. для постановки на учет в полицию его объяснения о том, что у него не было паспорта гражданина РФ и он не знал в какой именно орган полиции ему следует обратиться - в <адрес> или по месту фактического проживания в <адрес>.

Отсутствие паспорта не препятствовало Волкову Ю.В. явиться в органы полиции для постановки на учет в качестве поднадзорного лица. Однако Волков Ю.В. о своем месте нахождения правоохранительные органы не уведомил, тем самым создал условия невозможности осуществления за ним административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, и это следует из показаний самого Волкова Ю.В. и свидетеля Ш.Р.В., в период с момента освобождения с ДД.ММ.ГГГГ до февраля 2020 года Волков Ю.В. свободно перемещался по территории Российской Федерации, при этом установленные в отношении него по решению суда ограничения Волковым Ю.В. не исполнялись, контроль за поведением Волкова Ю.В. со стороны органов полиции отсутствовал.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что цель у Волкова Ю.В. была именно уклониться от административного надзора.

Действия Волкова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1ст.314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства в определенный администраций исправительного учреждения срок.

Из предложенной квалификации суд исключает указание на «место пребывания» исходя из того, что Волков Ю.В. местом исполнения административного надзора избрал место жительства. Тогда как по смыслу закона под местом пребывания понимается: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другое подобное учреждение, в том числе социальный приют, реабилитационное учреждение, а также не являющееся местом жительства жилое помещение, в которых лицо вправе проживать временно.

Судом проверено психическое состояние подсудимого Волкова Ю.В.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Волков Ю.В. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств. Инкриминируемое ему деяние, как следует из материалов уголовного дела, совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не находился в помраченном сознании, не отмечалось психотических расстройств, сохранял ориентировку в окружающем, действовал целенаправленно. В исследуемой ситуации и в настоящее время Волков Ю.В. не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая индивидуальные психологические особенности Волкова Ю.В., он в полной мере был способен правильно понимать фактический характер и значение своих действий и руководить ими (л.д.137-139).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в ходе дознания и судебного заседания, суд признает Волкова Ю.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Волкову Ю.В. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Судом установлено, что подсудимый Волков Ю.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет хроническое заболевание (л.д.195), по месту отбытия наказания в виде лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства в <адрес> характеризуется нейтрально, в <адрес> удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Волкову Ю.В. суд признает фактическое признание вины, в том, что он действительно после освобождения не встал на учет в органах полиции по месту жительства и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором не находился, наличие малолетнего ребёнка, наличие заболевания, сведения о котором содержатся в материалах уголовного дела, совершение активного способствованию раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Волков Ю.В. добровольно, без принудительного воздействия со стороны сотрудников полиции явился в органы полиции, после чего в отношении него у органов полиции имелась реальная возможность осуществлять надзор за поведением Волкова Ю.В. как поднадзорного лица.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений поскольку в соответствии с требованиями ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Так, судом установлено, что предыдущая судимость Волкова Ю.В. и наличие рецидива преступлений стали основанием для назначения ему административного надзора по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Волковым Ю.В. преступления, личность виновного, в целях предотвращения совершения новых преступлений, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении Волкова Ю.В. положения предусмотренные ст.64 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства суд находит исключительными и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

С учетом назначенного наказания не имеется оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также применения положений ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Волкову Ю.В. суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначается не самое строгое наказание предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ.

По данному уголовному делу не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Волковым Ю.В. преступления, и не находит оснований для изменения категории преступления, учитывая, что им совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Волкова Ю. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размер 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Абдулинский»)

ИНН 5601002996; КПП 560101001; ОКТМО 53704000; л/сч 04531213860;

Р/СЧ 03100643000000015300; БИК 015354008

Отделение Оренбург г.Оренбург; ОГРН 1025600509659

КБК 188116 0313101 0000 140; УИН 18855620010130000029

(при оплате в банке просьба в назначении платежа указывать ФИО плательщика).

Меру пресечения Волкову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.В.Выборнов