О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2015 г. <адрес>
Шамильского районный суд РД в составе:
председательствующего Магомедов У.А.,
с участием представителей УСЗН в МО «<адрес>» ДМД и ГХМ
при секретаре Магомедовой З.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Магомедова Сайгидмагомеда Магомедовича обязать УСЗН в МО «<адрес>» принять квитанции об оплате за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2014 г., январь и февраль 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Шамильский районный суд поступило исковое заявление Магомедова Сайгидмагомеда Магомедовича обязать УСЗН в МО «<адрес>» принять квитанции об оплате за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2014 г., январь и февраль 2015 г.
Судом дело принято к производству и дело назначено к рассмотрению на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец Магомедов С.М. в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки в суд, в связи, с чем разбирательство дела отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения настоящего дела истец Магомедов С.М. повторно не явился на судебное заседание, и сообщил суду, что находится на лечении, поэтому просит суд отложить рассмотрение дела на другой срок. В связи с чем, с учетом мнения сторон процесса, дело отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела представитель УСЗН в МО «<адрес>» ГХМ показала суду, что истцу Магомедову С.М. за ноябрь-декабрь 2014 г. выплачено 2 тыс. рублей, и за январь-февраль 2015 г. выплачено 2 тыс. рублей, осталось выплатить истцу всего 8 тыс. рублей. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что согласно абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» мировым судьям также подсудны дела по таким имущественным спорам, как взыскание с граждан и организаций задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при цене иска, не превышающей суммы, установленной пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, настоящее дело подсудно мировому суду <адрес> РД.
Конституцией РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). В соответствии с указанным конституционным положением Шамильский районный суд не праве рассматривать указанное дело в качестве суда первой инстанции дело, которое подсудно другому суду. Просит согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ дело предать по подсудности.
Ответчики - представители УСЗН в МО «<адрес>» ДМД и ГХМ согласны с мнением суда о направлении настоящего дела по подсудности в мировой суд <адрес> РД.
В ходе рассмотрения дела установлено, что исковое заявление Магомедова С.М. обязать УСЗН в МО «<адрес>» принять квитанции об оплате за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2014г., январь и февраль 2015 г. подсудно мировому суду <адрес> РД и дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление Магомедова С.М. обязать УСЗН в МО «<адрес>» принять квитанции об оплате за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2014 г., январь и февраль 2015 г. принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в мировой суд <адрес> РД.
Согласно ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Сайгидмагомеда Магомедовича обязать УСЗН в МО «<адрес>» принять квитанции об оплате за потребленную электроэнергию за ноябрь, декабрь 2014 г., январь и февраль 2015 г., направить по подсудности в мировой суд <адрес> РД.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья -