Решение по делу № 1-158/2018 от 23.03.2018

КопияДело № 1.../2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 11 апреля 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Арсенюка Ю.С.,

при секретаре Шевелёвой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района города Казани Галеева Р.Ф.,

подсудимого Султанова Т.Т.,

защитника – адвоката Салмина В.В., представившего удостоверение ... и ордер № ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главами 32.1 и 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

Султанова Т.Т., родившегося ...

...

...

...

...

...

... силу 06.02.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

Султанов Т.Т. в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия при следующих обстоятельствах.

Султанов Т.Т. ... года осужден Ново-Савиновским районным судом г.Казани Республики Татарстан по ч.1 ст. 105 УК РФ к ... годам лишения свободы. Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, ... решением Вахитовского районного суда г.Казани в отношении Султанова Т.Т. был установлен административный надзор на срок два года и установлены административные ограничения в виде:

1.запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

2.запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

3. обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в день определенный сотрудником ОВД, в орган внутренних дел по месту жительства.

... года решение Вахитовского районного суда г.Казани вступило в законную силу. С ... года административный надзор осуществляется ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г.Казани. Султанов Т.Т. ... г. под роспись был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в первую и последнюю субботы месяца. Учитывая, что Султанов Т.Т. на путь исправления не встал, допуская совершение административных правонарушений, в целях обеспечения основных задач административного надзора ... г. решением Вахитовского районного суда Султанову Т.Т. установлены дополнительные ограничения по административному надзору, установленному решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... г. до ... г. в виде: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ... года решение Вахитовского районного суда г.Казани вступило в законную силу.

Султанов Т.Т. ... года под роспись был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в 1,2,3,4 субботы месяца.

Учитывая, что Султанов Т.Т. на путь исправления не встал, допуская совершение административных правонарушений, в целях обеспечения основных задач административного надзора ... г. решением Вахитовского районного суда Султанову Т.Т. были установлены дополнительные ограничения по административному надзору, установленному в отношении Султанова Т.Т. решением Вахитовского районного суда г.Казани от ... в виде:

1. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

2. запрета выезда за установленные судом пределы территорий без уведомления ОВД.

20.12.2016 года решение Вахитовского районного суда г.Казани вступило в законную силу.

Султанов Т.Т. ... под роспись был ознакомлен с графиком прибытия лица на регистрацию, согласно которому он был обязан являться на регистрацию в ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани 4 раза в месяц: в 1,2,3,4 субботы месяца. Также, Султанов Т.Т. письменно предупрежден и ознакомлен со вступлением в законную силу Федерального закона № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а именно о том, что в случае уклонения от административного надзора, несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Султанов Т.Т. заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их. В отношении Султанова Т.Т. составлялись протоколы об административных правонарушениях, а именно:

- не соблюдая установленные решением суда в соответствии с законом административные ограничения, Султанов Т.Т. ... нарушил ограничение установленное Вахитовским районным судом г.Казани от ... в части обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации, тем самым нарушил ограничение установленное ему решением Вахитовского районного суда г.Казани, совершил административное правонарушение и ... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- не соблюдая установленные решением суда в соответствии с законом административные ограничения, Султанов Т.Т. ... в ходе поверки исполнения им установленного решением Вахитовского р/с г.Казани от ... в части обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, и ... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- не соблюдая установленные решением суда в соответствии с законом административные ограничения, Султанов Т.Т. ... в ... час. 20 час. отсутствовал по месту жительства: г...., тем самым нарушил ограничение установленное ему решением Вахитовского районного суда г.Казани, совершил административное правонарушение и ... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 суток;

- не соблюдая установленные решением суда в соответствии с законом административные ограничения, Султанов Т.Т. ... в ... час. 40 мин. не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное ему решением Вахитовского районного суда г.Казани, совершил административное правонарушение и ... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток;

- не соблюдая установленные решением суда в соответствии с законом административные ограничения, Султанов Т.Т. ... в ... час. 50 мин. не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение установленное ему решением Вахитовского районного суда г.Казани, совершил административное правонарушение и ... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток;

- не соблюдая установленные решением суда в соответствии с законом административные ограничения, Султанов Т.Т. ... нарушил обязанности возложенные на него решением Вахитовского районного суда г.Казани в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц, согласно утвержденному графику, совершил административное правонарушение и ... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району г.Казани был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток;

Все постановления суда по данным административным правонарушениям вступили в законную силу.

Не желая останавливаться на достигнутом, не сделав должных выводов о своем поведении и не встав на путь исправления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, которое ранее в течении одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ... в ... час. 45 мин. Султанов Т.Т. находясь по адресу г.... в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. Размахивал руками. На замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу, в связи с чем ... Вахитовским районным судом был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Своими действиями Султанов Т.Т. нарушил ограничение, возложенное на него судом, а именно запрет пребывания вне жилого помещения, в кв. ..., являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток- с ... час. до ...00 час. Совершенное ... Султановым Т.Т. административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ( ст.20.1 ч.1 КоАП РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 21 от 24.05.2016 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», объективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течении одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течении которых это лицо, считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность.

Совершая указанные правонарушения Султанов Т.Т., осознавал, что своими действиями он неоднократно нарушал установленные судом ограничения установленные Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 21 24.05.2016 года «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый Султанов Т.Т. вину признал в полном объеме и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора при проведении судебного разбирательства в таком порядке, а также не оспаривает правовую оценку деяния.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в ходе судебного заседания не поступило.

Дознание в сокращенной форме по делу в отношении Султанова Т.Т. произведено при соблюдении условий, предусмотренных статьей 226.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в такой форме, равно как препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе основания полагать самооговор подсудимого, судом не установлены.

Вина Султанова Т.Т. подтверждается следующими доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

На допросе в качестве подозреваемого Султанов Т.Т. вину признал полностью и пояснил, что ... он был осужден Ново-Савиновским районным судом г. Казани по ст. 105 ч. 1, УК РФ на ... лет лишения свободы. По отбытию срока освободился в январе месяце ... году. После освобождения он неоднократно привлекался к административной ответственности. В результате чего был поставлен на профилактический учет в ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани как ранее судимое лицо. После чего, по заявлению ОП 2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани ему летом ... года был установлен административный надзор на срок до погашения судимости со следующими административными ограничениями: 1) запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; 2) запрет пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртного; 3) обязательная явка в орган внутренних дел два раза в месяц. Данное решение суда им обжаловано не было, т.к. он был с ним согласен. Решение Вахитовского районного суда вступило в законную силу. Он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. После, он явился в ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани, т.к. проживает в ..., где в отношении него было заведено дело административного надзора. Им была дана подписка о том, что он ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а так же обязанности, установленные в отношении него судом, которые он обязался соблюдать. Так же ему был предоставлен график прибытия на регистрацию, с которым он согласился и подписал. Так же он был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и о возможности привлечения его к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, а так же, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений. Он указал сотрудникам полиции, что намеревается проживать по адресу: г..... В связи с тем, что он не трудоустроился, так же продолжал употреблять спиртные напитки, неоднократно привлекался к административной ответственности, ему в ... года согласно решения Вахитовского районного суда было установлено дополнительное ограничение, а именно: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 4 раза в месяц, в дни установленные ОВД. Однако, установленные в отношения него ограничения он не соблюдал. Неоднократно привлекался к административной ответственности и ему Решением Вахитовского Районного суда г.Казани в декабре месяце ... года вновь были установлены дополнительные ограничения, а именно 1) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрет выезда за установленные судом пределы территории уведомления ОВД. После, он вновь неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствовал по месту жительства в определенное время, установленное ему судом. В течении года он неоднократно совершал административные правонарушения. Во всех составленных в отношении него административных протоколах он расписывался самолично, назначении административного наказания он не оспаривал. Все копии постановлений и протоколов он получал и не обжаловал. Все штрафы назначенные ему в виде административного наказания он оплатил.

... он находился дома, где употреблял спиртные напитки. После ...00 час., уже ... он вышел в подъезд своего дома, где встретил своего знакомого А., с которым решили употребить спиртное. Так как было позднее время, они решил пойти в бар-рюмочную, находящееся по ул. ..., хотя он знал, что не имеет права покидать квартиру, так как у него имеется одно из ограничений установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения с ...00 часов. По дороге рюмочную, находясь на ул. ..., между ним и А. произошла сора, в ходе которой, он кричал, выражался нецензурной бранью, после чего был задержан сотрудниками полиции, в отношении него составили административный протокол и по данному факту он был привлечен к административной ответственности Вахитовским районным судом по ст. 20.1ч.1 КоАП РФ. Данное постановление он не оспаривал. Он осознавал, что нарушил наложенные на него административные ограничения, так как находился не дома в ночное время, с 22.00 часов до 06.00 часов, установленные судом, при этом совершил административное право. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д.95-100 )

Свидетель Д.на предварительном следствии показала,что она является старшим инспектором по осуществлению административного надзора ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани. ... года Султанов Т.Т. осужден Ново-Савиновским районным судом г.Казани по ч.1 ст. 205 УК РФ к ... годам лишения свободы. ... года он был осужден мировым судьей Вахитовского района г.Казани по ст.319 УК РФ, ч.5 ст.69УК РФ к ... годам ... месяцу лишения свободы. ... года Султанов Т.Т. был освобожден Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 28.12.2011. Неотбытый срок составил 3 месяца 13 дней.

По освобождению Султанов Т.Т. был поставлен на профилактический учет в ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России г.Казани, как ранее судимое лицо, формально подпадающее под административный надзор, так как ранее им было совершено тяжкое преступление. В течение 2016 года Султановым Т.Т. неоднократно были совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем ... года Вахитовским районным судом г.Казани был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до 11.04.2020 года. В отношении Султанова Т.Т. были определены следующие ограничения: 1.Запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2.Запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 3. Обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в день определенный сотрудником ОВД, в ОВД по месту жительства. Указанное решение вступило в законную силу 22 сентября 2015 года.

... года Султанов Т.Т. явился в ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани для постановки на учет, где был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и определения в отношении него ограничений. С утвержденным графиком прибытия на регистрацию в ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани Султанов Т.Т. был ознакомлен, о чем имеется подпись последнего. Также Султанов Т.Т. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом.

За время нахождения под административным надзором Султанов Т.Т. неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем 13 апреля 2016 года решением Вахитовского районного суда г.Казани Султанову Т.Т. установлены дополнительные ограничения по административному надзору, а именно - обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 30 апреля 2017 года Султанов Т.Т. был письменно ознакомлен с новым утвержденным графиком прибытия на регистрацию в ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани.

Однако, Султанов Т.Т., за время нахождения под административным надзором вновь неоднократно совершал административные правонарушения, в связи с чем 07.12.2017 решением Вахитовского районного суда г.Казани Султанову Т.Т. установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1. Запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2. Запрета выезда за установленные судом пределы территорий без уведомления ОВД. 19 декабря 2017 года Султанов Т.Т. письменно предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Находясь под административным надзором, в течении 2017 года совершил 12 административных правонарушений, из них: 1 - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 4 - по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 4 - по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, 1 - по ст. 20.21 КоАП РФ, 1 - по ст. 20.21 КоАП РФ. Все постановления судов по данным административным правонарушениям вступили в законную силу.

... года примерно в ... час. 45 мин. Султанов Т.Т. находясь у д. ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на сделанные замечания не реагировал, своим видом и поведением проявлял явное неуважение к обществу, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Султанов Т.Т. был доставлен в ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани, где в отношении него был составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Совершенное ... г. в ... час. 45 мин. Султановым Т.Т. административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ сопряжено с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Султанов Т.Т. полностью сознался в содеянном.

В связи с тем, что в деяниях Султанова Т.Т. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в КУСП был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, материал проверки был передан в ОД ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г. Казани для принятия законного процессуального решения по ст. 144-145 УПК РФ. (л.д....)

Свидетель Султанов Т.А. на предварительном следствии охарактеризовал сына следующим образом.Сын нигде не работает. В последнее время злоупотребляет спиртными напитками. В отношении сына установлен административный надзор и административные ограничения, одно из ограничений это запрет покидать квартиру с 22.00 час. до 06.00 час.. Иногда сын уходит из квартиры после 22.00 час.. Однако, он неоднократно напоминал сыну, что ему нельзя выходить из дома в это время, однако сын не реагировал на его замечания, предупреждения. (л.д. ...)

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления старшего инспектора по направлению осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП №2 Вишневский УМВД России по г.Казани Давлеевой А.Г. (л.д. 4)

Протоколом выемки от 22.02.2018 года согласно которому у старшего инспектора по осуществлению административного надзора Д. УУП ОУУП и ПДН ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани, изъяты документы, а именно: 1)дело административного надзора № ... на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на имя Султанова Т.Т., 2) копия заявления об установлении административного надзора в отношении Султанова Т.Т., 3) копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 4) копии административных исковых заявлений об установлении административного надзора и административных ограничений, 5) копии решения Вахитовского суда г.Казани и копия решения Вахитовского суда г.Казани от 20.08.2015, 13.04.2016, 07.12.2016, 6) копии графика прибытий поднадзорного лица на регистрацию, 7) копии листа предупреждения, 8) копия постановления мирового судьи судебного участка №5 от 13.10.2017 года (дело 5-6-736/17), 9) копия постановления мирового судьи судебного участка №5 от 13.10.2017 года (дело 5-6-737/17), 10) копия постановления Вахитовского районного суда г.Казани от 21.11.2017 ( дело № 5-1624/2017), 11) копия постановления мирового судьи судебного участка №6 по Вахитовскому району г.Казани от 02.02.2017 года (дело 5-6-107/2017), 12) копия постановления мирового судьи судебного участка №6 от 18.07.2017 года (дело 5-6-553/17), 13) копия постановления мирового судьи судебного участка №6 от 07.12.2017 года (дело 5-6-862/17), 14) копия постановления мирового судьи судебного участка №6 от 07.12.2017 года (дело 5-6-861/17), 15) копия постановления Вахитовского районного суда от 05.02.2017 года (дело 5-171/18), 16) копия заявления, 17) копия объяснения в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении», 18) копия объяснения, 19) копия рапорта, 20) копия акта мед.освидетельствования на состояние опьянения, 20) копия протокола о доставлении, 21) копия протокола об административном задержании № 8000215, 21) копия протокола об административном правонарушении № 8000215, 22) копия квитанции. ( л.д. 18-20 )

Изъятые документы осмотрены, о чем составлен протокол осмотра от ... года и постановлением от ... года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. ...)

Приведенные в обвинительном постановлении доказательства полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий между ними не имеется.

Оценив названные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Султанова Т.Т. в совершении вмененного ему преступления.

С учетом изложенного, действия Султанова Т.Т.подлежат квалификации по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд исключает из обвинения Султанова Т.Т. указание на совершение подсудимым административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населении и общественную нравственность, как излишне вмененное и не нашедшее своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения.

В соответствии со статьями 6, 60, 68 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Султанов Т.Т. на учете .... (л.д. ...)

В своих объяснениях (л.д....) Султанов Т.Т. подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления, дал признательные показания, в связи с чем данный факт признается судом смягчающим наказание обстоятельством - активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 УК РФ суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Вместе с тем, Султанов Т.Т. состоит ...» ( л.д. ...), ... (л.д....), ....

Поскольку Султанов Т.Т. отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления (часть 1 статья 105 УК РФ), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и вновь обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в действиях Султанова Т.Т. усматривается рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, принцип разумности и справедливости, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Султанову Т.Т. наказание в виде лишения свободы с применением правил, предусмотренных частью 2 стать 68 УК РФ, отмены ему условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № ... Вахитовского района Республики Татарстан от 25.01.2018 года, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и окончательного назначения ему наказания в соответствии со статьей 70 УК РФ, а его исправление возможным только в условиях реального отбывания наказания, поскольку иной вид наказания, не позволит достичь целей, установленных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с изоляцией его от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Султановым Т.Т. преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к нему альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными частью 5 статьи 62 УК РФ и частью 6 статьи 226.9 УПК РФ.

Поскольку Султанов Т.Т. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях усматривается рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Султанову Т.Т. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На период до вступления приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Султанова Т.Т. следует отменить и, учитывая, что наказание ему надлежит назначить в виде лишения свободы, то Султанову Т.Т. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника с подсудимого Султанова Т.Т.в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию не подлежат.

Признанные по делу в качестве вещественных доказательств: дело административного надзора № ..., возвращенное старшему инспектору по осуществлению административного надзораУУП ОУУП и ПДН ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани Д., оставить по принадлежности; копию заявления об установлении административного надзора в отношении Султанова Т.Т.; копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 4) копии административных исковых заявлений об установлении административного надзора и административных ограничений; копии решений Вахитовского суда г.Казани от ...; копии графика прибытий поднадзорного лица на регистрацию; копии листа предупреждения; копии постановлений мирового судьи судебного участка №5 от 13.10.2017 года (дело 5-6-736/17), от 13.10.2017 года (дело 5.../17); копию постановления Вахитовского районного суда г.Казани от ... (дело № .../2017); копии постановлений мирового судьи судебного участка №... по Вахитовскому району г.Казани от ... года (дело 5.../2017), от ... года (дело ...17), от ... года (дело .../17), от ... года (дело .../17); копию постановления Вахитовского районного суда от ... года (дело .../18); копию заявления; копию объяснения Султанова Т.Т.; копию объяснения; копию рапорта; копию акта мед.освидетельствования на состояние опьянения; копию протокола о доставлении; копию протокола об административно задержании № ...; копию протокола об административном правонарушении № ...; копию квитанции, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Султанова Т.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить Султанову Т.Т. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района Республики Татарстан от 25.01.2018 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района Республики Татарстан от 25.01.2018 года, и окончательно по совокупности приговоров определить Султанову Т.Т. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 11 апреля 2018 года.

Меру пресечения Султанову Т.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять Султанова Т.Т. под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

дело административного надзора № ..., возвращенное старшему инспектору по осуществлению административного надзораУУП ОУУП и ПДН ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани Д.., оставить по принадлежности;

копию заявления об установлении административного надзора в отношении Султанова Т.Т.; копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, 4) копии административных исковых заявлений об установлении административного надзора и административных ограничений; копии решений Вахитовского суда г.Казани от ...; копии графика прибытий поднадзорного лица на регистрацию; копии листа предупреждения; копии постановлений мирового судьи судебного участка №... от ... года (дело .../17), от ... года (дело .../17); копию постановления Вахитовского районного суда г.Казани от ... (дело № .../2017); копии постановлений мирового судьи судебного участка №... по Вахитовскому району г.Казани от ... года (дело 5.../2017), от ... года (дело 5-6-553/17), от ... года (.../17), от ... года (дело 5.../17); копию постановления Вахитовского районного суда от 05.02.2017 года (дело .../18); копию заявления; копию объяснения Султанова Т.Т.; копию объяснения; копию рапорта; копию акта мед.освидетельствования на состояние опьянения; копию протокола о доставлении; копию протокола об административно задержании № ...; копию протокола об административном правонарушении № ...; копию квитанции, следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

...

...

Председательствующий Ю.С. Арсенюк