Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2016 ~ М-195/2016 от 04.10.2016

Гражданское дело № 2-204/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

судьи О.П. Крикуновой,

при секретаре Ю.А. Сюньковой,

с участием представителя истца: адвоката адвокатской палаты *** области Перемитиной ***., представившей удостоверение № *** и ордер № *** действующей на основании доверенности *** действительной до ***, без права передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское гражданское дело № 2-204/16 по иску Слепцова *** *** к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** области» о понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Слепцов *** (далее по тексту – Слепцов ***., истец) обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** области» (далее по тексту - отдел пенсионного фонда, ответчик) о понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Просил отказ ответчика в назначении досрочной пенсии в соответствии пунктом 7 части 1 статьи 30, пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" отменить; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями работы на лесозаготовках по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы:

1) в *** ордена «Знак Почета» лесопромышленном комбинате объединения «*** области ***

- с *** по профессии лесоруба *** дня в календарном исчислении),

- с *** по профессии водителя на вывозке леса на автомобиле *** дней в календарном исчислении),

- с *** по профессии водителя *** день в календарном исчислении),

- с *** по профессии водителя лесовоза *** дней в календарном исчислении),

2) в ***» (реорганизация *** «Знак Почета» лесопромышленного комбината объединения «*** по профессии водителя лесовоза *** *** дня в календарном исчислении),

всего *** дней в календарном исчислении и *** дней в льготном исчислении.

Просил также обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с *** в ООО ***» по профессии водителя лесовоза на вывозке леса продолжительностью *** дней.

Просил также обязать ответчика назначить страховую пенсию с момента обращения к ответчику, то есть с ***.

В обоснование иска указал, что *** он обратился к ответчику за установлением пенсии в соответствии пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от *** ему было отказано в назначении пенсии, так как не включены в специальный стаж периоды его работы:

1) в *** «Знак Почета» лесопромышленном комбинате объединения «*** области ***

- с *** по профессии лесоруба *** дня в календарном исчислении),

- с *** профессии водителя на вывозке леса на автомобиле *** дней в календарном исчислении),

- с *** по профессии водителя *** день в календарном исчислении),

- с *** по профессии водителя лесовоза *** дней в календарном исчислении),

2) в ***» (реорганизация *** ордена «Знак Почета» лесопромышленного комбината объединения *** области) с *** по профессии водителя лесовоза *** (*** дня в календарном исчислении).

Таким образом, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями работы на лесозаготовках не включены *** дней в календарном исчислении и *** дней в льготном исчислении.

Отказ мотивирован тем, что должности, в которых он трудился, не предусмотрены Списком профессий работников предприятий лесной промышленности, а также отсутствуют сведения, подтверждающие занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Также не включен в стаж согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с *** в ООО «***» по профессии водителя лесовоза на вывозке леса продолжительностью *** дней. Отказ во включении указанного периода не мотивирован.

С решением он не согласен, поскольку из представленных ответчику трудовой книжки и архивных справок следует, что он трудился по профессии лесоруба, а также водителя на вывозке леса (водителя лесовоза). Он выполнял работу на лесозаготовительных предприятиях объединения «*** В своей деятельности предприятия осуществляли заготовку леса (древесины), заготовку леса в хлыстах, заготовку живицы, зимнюю сплотку леса, летнюю сплотку леса, переработку леса (на сортимент, на пиломатериал), отгрузку лесопродукции, отгрузку готовой продукции. Они занимались производством следующих работ: трелевкой хлыстов, вывозкой хлыстов, разделкой древесины, в том числе, на деловую, выпуском пиломатериалов. У предприятий имелась техника, в том числе, валочные машины, машины для вывозки леса, а также трактора трелевочные, погрузчики.

Предприятие ООО «*** согласно записи в трудовой книжке, находилось на территории *** района, поэтому необоснованно не включено в северный стаж.

Ответчиком засчитан в специальный страховой стаж по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы продолжительностью *** дней. При включении периода работы в ООО «***» в специальный стаж, его специальный стаж составит более необходимых *** лет.

Ответчиком засчитан в специальный страховой стаж по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы продолжительностью *** месяца. При включении периода работы в *** в специальный стаж и суммировании периодов работы его специальный стаж составит *** дней при необходимых *** месяцах. К моменту обращения к ответчику он достиг ***, поэтому в случае удовлетворения исковых требований он вправе претендовать на назначение пенсии с момента обращения.

Истец Слепцов ***. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Перемитиной ***.

В судебном заседании представитель истца Перемитина ***. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Также пояснила, что деятельность леспромхоза была направлена на заготовку и вывозку леса. Истец выполнял одну и ту же деятельность, он непосредственно на лесовозном автомобиле возил лес в хлыстах с верхнего склада на нижний по лесовозным дорогам. Истец работал полный рабочий день и был свыше *** % своего рабочего времени непосредственно занят в едином технологическом процессе лесозаготовки.

Представитель ответчика ГУ «Отдел Пенсионного Фонда РФ в *** районе» Базанова *** действующая на основании доверенности № 3***, действительной до ***, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Представила в суд письменный отзыв, в котором исковые требования не признала, указав, что Слепцов ***. в системе обязательного пенсионного страхования ***, а поэтому до его регистрации в указанной системе должны быть представлены документы работодателей или государственных (муниципальных органов), Имеются сведения о нахождении истца в отпуске без содержания в период с *** по ***. Период работы в ООО ***» включен в специальный «северный» страховой стаж истца. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие истца Слепцова ***. и представителя ответчика ГУ «Отдел Пенсионного Фонда РФ в *** районе».

Исследовав доводы сторон, изучив представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Свои доводы суд основывает на следующем.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39). Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Согласно статье 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно статье 26 Декларации прав и свобод человека и гражданина (Верховный Совет РСФСР - 1991 год), каждый имеет право на социальное обеспечение по возрасту, в случае утраты трудоспособности, потери кормильца и в иных установленных законом случаях.

Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах и имеет важное значение при обеспечении граждан государственными пенсиями.

По общему правилу, предусмотренному статьёй 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогично было установлено подпунктом 7 пункта 1 статьи 27 ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 33 Федерального закона лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 (далее – по тексту Список, утвержденный 24.04.1992).

Указанный Список подлежит применению также в отношении лиц, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".

Данным Списком предусмотрены профессии «водители автомобилей на вывозке леса».

При этом в соответствии с Примечанием к Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (далее - Список N 2, утвержденный 22.08.1956), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Списком, утвержденным 22.08.1956 г. в разделе XXII "Лесозаготовки" подразделе «Заготовка и сплав леса» предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение рабочих по профессии «лесоруб» и «шоферы лесовозных автомобилей».

Список N 2 составлен по производственному признаку, т.е. по видам работ. Условием для возникновения права на льготное пенсионное обеспечение является установление соответствия наименования профессии (должности) работника, предусмотренного Списком, т.е. необходимо установить, к какому производству следует отнести технологический процесс, в котором занят работник.

Постановлением Минтруда и социального развития РФ от 01.04.2003 N 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено тождество профессий рабочих, занятых на лесозаготовках, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173.

В соответствии с Положением о порядке присвоения квалификации водителя от 13.02.1976 года N 40 и Приказом Министерства автомобильного транспорта РСФСР от 24.12.1987 года N 176 водитель - это шофер, управляющий транспортными средствами, автомобилями, независимо от вида и предназначения, автобусами и т.д.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации N 2-П от 29.01.2004 оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 01.01.2002, может осуществляться по нормам ранее действующего законодательства.

В соответствии со статьёй 13 Федерального закона N 173-ФЗ, ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из указанных выше положений законодательства следует, что право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется лесорубам, а также тем водителям, которые в период до 1 января 1992 года работая по профессии «шофер лесовозных автомобилей», участвовали в заготовке и сплаве леса, непосредственно на лесовозных автомобилях вывозили лес, а в период с 1 января 1992 года, работая по профессии «водитель автомобиля на вывозке леса», были заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок на предприятии лесной промышленности и лесного хозяйства, либо в постоянно действующем лесопункте, лесничестве или лесозаготовительном участке работодателей, которые предприятиями лесной промышленности и лесного хозяйства не являются.

При этом суд исходит из положений статьи 12 и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что судопроизводство по гражданским делам ведется на основании принципов равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, истец *** обратился к ответчику за установлением пенсии.

Решением ответчика № *** ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствие требуемой продолжительности специального страхового стажа в соответствии пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Принятию решения предшествовало заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ***

При этом спорные периоды работы истца в связи с лесозаготовками ответчик не включил в специальный страховой стаж: истца, полагая не подтвержденной занятость истца в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю.

Термины и определения понятий, относящихся к технологии лесозаготовительной промышленности, установлены ГОСТ 17461-84. "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 N 4435, которым лесозаготовка определена как заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе (пункт 2); вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки (пункт 108); прямая вывозка - вывозка деревьев, хлыстов, лесоматериалов от места валки непосредственно до места временного хранения и обработки (пункт 109); лесопромышленный склад - лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов (пункт 22); верхний лесопромышленный склад - расположен на лесосеке у лесовозной дороги (пункт 23); нижний лесопромышленный склад - расположен в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования (пункт 26); лесовозная дорога - дорога, предназначенная для вывозки древесины (пункт 111).

Термины и определения понятий, относящихся к продукции лесозаготовительной промышленности, установлены ГОСТ 17462-84. "Межгосударственный стандарт. Продукция лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", согласно которому древесный хлыст - это очищенный от сучьев ствол поваленного дерева без отделенных от него прикорневой части и вершины (пункт 20); сортимент - лесоматериал установленного назначения (пункт 17).

По смыслу приведенных положений вывозка древесины как неотъемлемая часть процесса лесозаготовки состоит в перемещении древесины с верхнего склада непосредственно до места временного хранения и первичной обработки древесины, откуда производится ее отправка потребителю.

Истец Слепцов ***. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования *** что следует из отзыва представителя ответчика, а также выписки из лицевого счета застрахованного лица.

Спорные периоды работы истца Слепцова ***. могут быть включены в специальный страховой стаж на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Трудовой книжкой истца Слепцова ***, являющейся в соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (пункт 6 действовавших Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555), а также архивными справками муниципального архива Муниципального образования «*** области № *** подтверждена работа истца:

1) в *** ордена «Знак Почета» лесопромышленном комбинате объединения «*** области ***

- с *** по профессии лесоруба на верхнем складе (*** дня в календарном исчислении),

- с *** по профессии водителя на вывозке леса на автомобиле *** дней в календарном исчислении),

- с *** по профессии водителя *** с трейлером на *** день в календарном исчислении),

- с *** по профессии водителя лесовоза *** в календарном исчислении),

2) в *** лесопромышленник» (реорганизация *** «Знак Почета» лесопромышленного комбината объединения «*** по профессии водителя лесовоза *** *** дня в календарном исчислении).

Работа истца Слепцова *** по профессии «лесоруб» и «водитель автомобиля на вывозке леса» включены в Список N 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, и Список N 2, утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 273.

Достоверность сведений о наименовании должности в указанный период ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не опровергнута.

Кроме того, истцом Слепцовым ***. представлены и иные доказательства, в совокупности с трудовой книжкой подтверждающие его право на досрочную пенсию.

Так, схема размещения лесозаготовительных предприятий объединения *** включает в себя территорию ***

Как следует из сведений муниципального архива МО «***, *** осуществлял производственную деятельность в виде заготовки леса, заготовки живицы, зимней и летней сплотки леса, отгрузки лесопродукции. Указанное предприятие в своей деятельности использовало валочные машины, сучкорезные машины, трелевочные трактора, челюстные погрузчики, автолесовозы. Предприятием были разработана технология и организация лесозаготовок, включающая лесосечные работы, а также вывозку леса. В частности, вывозка леса производилась лесовозными автомобилями *** с прицепами *** транспортными комплексами на лесозаготовительных пунктах.

Согласно справкам администрации *** области от ***, *** *** «Знак Почета» лесопромышленного комбината объединения «*** области находился на территории *** области, который отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в *** «Знак Почета» лесопромышленном комбинате объединения «*** области, реорганизованном в *** лесопромышленник», истец Слепцов *** работал непосредственно на лесозаготовках.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" на основании совокупности представленных доказательств позволяет суду сделать выводы о том, что с учетом характера и специфики осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности, с учетом профиля предприятия, на котором трудился истец, установлена тождественность функций, условий и характера деятельности, выполняемых истцом Слепцовым *** профессиям «лесоруб» и «шофер лесовозных автомобилей» в период до *** *** года, а также «водитель автомобиля на вывозке леса», в период с *** года.

Трудовая деятельность истца была связана с выполнением постоянной работы в заготовке леса, истец непосредственно на лесовозном автомобиле возил лес в хлыстах с верхнего склада на нижний по лесовозным дорогам. Истец выполнял работу на предприятии лесной промышленности, которое занималось промышленной заготовкой древесины.

Из анализа представленных доказательств следует, что свою работу истец выполнял в течение полного рабочего дня, поскольку не менее 80 процентов рабочего времени истца, в том числе, с учетом времени выполнения подготовительных и вспомогательных работ, выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации машины, выполнялось в условиях лесозаготовки.

Те обстоятельства, что не все документы работодателем сданы в архив на хранение, не должны влиять на пенсионные прав истца, поскольку работник не должен отвечать за выполнение работодателем обязанности по передаче документов в архив,

Поскольку согласно архивной справке муниципального архива Муниципального образования *** области № *** истец Слепцов ***. находился в отпуске без содержания в период с ***,, при этом не имеется доказательств начисления страховых взносов, осуществления трудовой деятельности и начисления истцу заработной платы в указанные периоды, то эти периоды на основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, не подлежат включению в специальный страховой стаж истца.

В данной части иска в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъясняет, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Статьей 94 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что подсчет трудового стажа для лиц, работавших в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляется в полуторном размере.

А поэтому необходимо обязать отдел пенсионного фонда включить в специальный трудовой стаж истца в связи с работой на лесозаготовках по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исчисляя их в полуторном размере, периоды работы:

1) в *** «Знак Почета» лесопромышленном комбинате объединения «***

- с *** по профессии лесоруба,

- с *** по профессии водителя на вывозке леса на автомобиле ***,

- с *** по профессии водителя ***

- с *** по профессии водителя лесовоза ***,

2) в ***» (реорганизация *** «Знак Почета» лесопромышленного комбината объединения «*** области):

- с *** по профессии водителя лесовоза ***,

- с *** по профессии водителя лесовоза ***

Истец просил также обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы *** в ООО «*** по профессии водителя лесовоза на вывозке леса продолжительностью *** дней.

Представитель ответчика возражала удовлетворению указанного требования, указав в письменном отзыве, что период работы в ООО «***» включен в специальный «северный» страховой стаж истца.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица, указанный период работы учитывался работодателем в специальный страховой стаж истца Слепцова ***. как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Из пенсионного дела истца Слепцова ***. следует, что стаж работы за указанный период учтен ответчиком как стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

А поэтому в удовлетворении указанного требования также необходимо отказать.

Истец Слепцов *** просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию с момента обращения к ответчику, то есть с ***

Как следует из трудовой книжки истца Слепцова *** года рождения, на момент обращения к ответчику достиг возраста *** лет.

Вместе с тем, для назначения истцу досрочной страховой пенсии в указанном возрасте в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" необходимо наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, наличие стажа работы не менее 12 лет 6 месяцев на лесозаготовках и наличие страхового стажа не менее 25 лет.

На момент обращения к ответчику страховой стаж работы истца составлял 21 год 2 месяца и 20 дней, что менее требуемой продолжительности страхового стажа 25 лет.

Кроме того, из содержания части 2 статьи 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что для установления истцу Слепцову ***. пенсии со снижением возраста на 10 лет, то есть в возрасте 50 лет, необходимо наличие стажа работы не менее 20 календарных лет в приравненных к районам Крайнего Севера местностях.

В настоящее время продолжительность северного стажа истца по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составляет 18 лет 7 месяцев 29 дней, что менее требуемых 20 лет.

А поэтому за истцом не может быть признано право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В удовлетворении указанного требования необходимо отказать.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слепцова *** к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** области» о понуждении включить периоды работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** области» включить истцу Слепцову *** в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", исчисляя их в льготном (полуторном) размере, периоды работы:

1) в *** «Знак Почета» лесопромышленном комбинате объединения «*** области ***

- с *** по профессии лесоруба,

- с *** по профессии водителя на вывозке леса на автомобиле ***,

- с *** по профессии водителя ***

- с *** по профессии водителя лесовоза ***

2) в ***» (реорганизация *** «Знак Почета» лесопромышленного комбината объединения «*** области):

- с *** по профессии водителя лесовоза ***,

- с *** по профессии водителя лесовоза ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения «Отдел Пенсионного фонда РФ в *** области» в пользу Слепцова *** в возврат оплаченной госпошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись О.П. Крикунова

Верно. Судья: О.П. Крикунова

Решение принято судом в окончательной форме 11 декабря 2016 года