Определение по делу № 2-875/2015 ~ М-815/2015 от 03.09.2015

Дело №2-875-2015          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., с участием помощника прокурора г. Александровска Пака С.В., представителя истца Волик Е.Е., ответчиков Попкова Р.В., Попковой Н.К., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Воробьевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края дело по иску администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения к Попкову Роберту Владимировичу, Попковой Нине Кондратьевне, Попкову Руслану Робертовичу, Попкову Вячеславу Робертовичу, Попковой Антонине Робертовне, Попковой Василисе Вадимовне, Тузлаевой Юлии Петровне, Анкушиной Жанне Александровне о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, требуя расторжения договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также выселения ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на период капитального ремонта жилого помещения, расположенного по <адрес>, ответчикам было предоставлено жилое помещение по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу <адрес> Администрация уведомила Попковых об окончании ремонтных работ и направило уведомление об освобождении жилого помещения. Поскольку ответчиками квартира по <адрес> не освобождена истец обратился с суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований.

Ответчики Попков Р.В. и Попкова Н.К.не возражали против принятия судом отказа от исковые требований, пояснив суду, что они освободили жилое помещение по <адрес>.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Воробьева Н.П. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Заслушав мнение прокурора, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в судебном заседании истец отказался от иска, суд полагает возможным принять отказ от иска. Принятие отказа от иска, с учетом характера спорных отношений, не противоречит закону и не приводит к нарушению прав иных лиц.

Руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения к Попкову Роберту Владимировичу, Попковой Нине Кондратьевне, Попкову Руслану Робертовичу, Попкову Вячеславу Робертовичу, Попковой Антонине Робертовне, Попковой Василисе Вадимовне, Тузлаевой Юлии Петровне, Анкушиной Жанне Александровне о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись      Н.С. Петрова

Копия верна.

Судья:         Н.С. Петрова