У.д. № 700628 (1-242/2014)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Абакан 13 марта 2014 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,
при секретаре Пановой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя- помощника прокурора г. Абакана Сидорова С.А.,
подсудимого Тугужекова В.А.,
защитника- адвоката Щеголева В.Г., представившего удостоверение адвоката и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тугужекова В.А., <персональные данные скрыты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Тугужеков В.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Данное преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, Тугужеков В.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 600 метрах в северном направлении от <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, собрал руками, на которых были одеты перчатки, листья дикорастущей конопли, которые сложил в найденный на указанном участке полиэтиленовый пакет. Тем самым Тугужеков В.А. незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - марихуану, массой 16 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, Тугужеков В.А., находясь на участке местности, расположенном в 600 метрах в северном направлении от <адрес>, при задержании сотрудниками полиции ОБ ППСП У МВД России по <адрес> полиэтиленовый пакет с собранной им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством - марихуаной, массой 16 грамм бросил на землю.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в 600 метрах в северном направлении от <адрес>, был обнаружен пакет, в котором находилось наркотическое средство - марихуана, массой 16 грамм, незаконно приобретенное Тугужековым В.А. при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229, 2291 УК РФ» (ред. от 23.11.2012г.), марихуана, массой 16 грамм относится к значительному размеру.
После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Тугужеков В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник-адвокат Щеголев В.Г. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Тугужекову В.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Действия подсудимого Тугужекова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Определяя вид и меру наказания Тугужекову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Тугужекова В.А. на учете у психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 91, 92), судимостей не имеющего (л.д. 93-94), характеризующегося по месту жительства старшим УУП УМВД России по <адрес> удовлетворительно (л.д. 98), имеющего постоянное место жительства, трудоустроенного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Тугужекову В.А. в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тугужекову В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории небольшой тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, а так же состояние здоровья его родных и близких, с учетом материального положения подсудимого суд считает, что исправление Тугужекова В.А. возможно без реальной изоляции от общества и назначение ему наказания в виде штрафа.
При назначении наказания подсудимому Тугужекову В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
В связи с рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316, 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тугужекова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 9000 (ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Тугужекова В.А., отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану массой 15,8 грамм (с учетом потраченных 0,2 гр. на проведение экспертизы), перчатки со следами вещества, содержащего тетрагидроканнабинол - наркотически активного компонента конопли - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (л.д. 72, 73) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.Е. Прилепов