Решение по делу № 2-287/2014 (2-7267/2013;) от 17.10.2013

Гражданское дело №2-287/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область 14 января 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щурупова Б. Г. к СНТ «Сказка», председателю правления СНТ «Сказка» Бельчикову Д. В. о признании недействительными выборы правления и председателя правления СНТ «Сказка», признании недействительными изменений в ЕГРЮЛ в ИФНС России по г.Ногинску, восстановлении записи в ЕГРЮЛ о Щурупове Б.Г. как председателе СНТ «Сказка», по встречному иску СНТ «Сказка», в лице председателя правления СНТ «Сказка» Бельчикова Д. В. к Щурупову Б. Г. о нечинении препятствий в деятельности СНТ «Сказка» и обязанности передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Щурупов Б.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Сказка» о признании выборов состава правления и председателя правления на общем собрании членов СНТ «Сказка» ДД.ММ.ГГГГ года недействительными; признании внесении изменений в ЕГРЮЛ о Бельчикове Д.В. как председателе правления СНТ «Сказка» недействительными; обязании ИФНС России по г.Ногинску восстановить запись в ЕГРЮЛ о Щурупове Б.Г., как председателе правления СНТ «Сказка».

В обоснование заявленных требований Щурупов Б.Г. ссылался на то, что он являлся председателем правления СНТ «Сказка» с ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года переизбран на второй срок. ДД.ММ.ГГГГ г. состоялось заседание правления, на котором были рассмотрены заявления садоводов и даны объяснения члену правления Преображенскому В.Б. о порядке расчета членских и целевых взносов исходя из сметы денежных расходов на предстоящий финансовый год. Объяснения бухгалтера и председателя правления Преображенского В.Б. не устроили, и он предложил вынести данный вопрос на рассмотрение общего собрания. Было принято решение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. Повестка дня: 1.Повторное обсуждение сметы на ДД.ММ.ГГГГ.г. 2.Разное. За две недели до собрания, а именно ДД.ММ.ГГГГ, было вывешено объявление. Дополнительное оповещение членов СНТ «Сказка» проводится отправкой SMS-сообщений на мобильные телефоны. ДД.ММ.ГГГГ Щурупов Б.Г. на скорой помощи был доставлен в кардиологическое отделение филиала ГВКГ им. Бурденко (пос. Купавна). ДД.ММ.ГГГГ г. истец опросил большинство членов правления, ревизионной комиссии, бухгалтера СНТ «Сказка» о целесообразности проведения общего собрания без председателя правления, т.к. по прогнозам лечащих врачей в госпитале придется провести не менее <данные изъяты> недель. Было принято коллективное решение о переносе собрания на более поздний срок. Были вывешены соответствующие объявления, которые впоследствии были сорваны. Оповещение путем рассылки SMS-сообщений на тот момент еще не было выполнено. В это время группой лиц из членов и не членов СНТ «Сказка» был предпринят обход участков, в ходе которого распространялась лживая информация о том, что председатель и бухгалтер ничего не делают, а деньги куда-то уходят; денежные средства используются не по назначению; самовольно завышается размер членских и целевых взносов; расчет оплаты потребленной электроэнергии производится по завышенным тарифам, установленным самовольно председателем и бухгалтером и т.д. Таким образом подготавливалось общественное мнение для выражения недоверия председателю и бухгалтеру и собирались подписи для проведения досрочных выборов. Собрание ДД.ММ.ГГГГ г. состоялось. На него не были приглашены члены ревизионной комиссии, бухгалтер СНТ и многие из членов СНТ «Сказка». На собрании сразу был задан тон о выражении недоверия председателю и проведение досрочных выборов. На реплики отдельных членов товарищества, что нельзя снимать председателя без получения от него объяснений, не обращалось внимание. Многие члены СНТ покинули собрание. В результате на собрании было избрано новое правление, хотя недоверие всему правлению не выражалось, а только председателю. Председателем правления был избран Бельчиков Д.В. Ревизионная комиссия почему-то не переизбиралась. На момент голосования на собрании присутствовало <данные изъяты> человека. За Бельчикова Д.В. и новое правление проголосовало около <данные изъяты> человек. Для придания легитимности проведенным перевыборам использовались вышеупомянутые списки с подписями как результаты заочного голосования. ДД.ММ.ГГГГ г. Щурупову Б.Г. позвонил Бельчиков Д.В. и потребовал передать документацию, на что истец ответил ему, что документы будут переданы не ранее, как будет проведена внеочередная проверка хозяйственной деятельности и не ранее, чем пройдет еще одно собрание, на котором ему будут высказаны в лицо все претензии по работе и будут получены объяснения. До ДД.ММ.ГГГГ г. Щурупов Б.Г. находился на лечении в госпитале, а потом амбулаторно в поликлинике. Совместно с ревизионной комиссией было принято решение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ. Были вывешены объявления и разосланы SMS-сообщения членам СНТ «Сказка», некоторые члены были извещены по телефону. Со стороны «нового председателя» и членов «нового правления» были предприняты попытки бойкотировать собрание: неоднократно срывались объявления, велась агитация о незаконности собрания с призывами не ходить на него. Собрание ДД.ММ.ГГГГ г. состоялось. Одним из вопросов был вопрос о досрочном прекращении полномочий председателя и членов правления. Щурупов Б.Г. попросил собрание в лицо высказать все претензии по работе. По существу ничего высказано не было. Председатель ревизионной комиссии доложила результаты внеочередной проверки финансовой деятельности. Никаких нарушений и злоупотреблений выявлено не было. Абсолютным числом голосов были подтверждены полномочия истца, а выборы нового правления и председателя признаны недействительными. ДД.ММ.ГГГГ истец Щурупов Б.Г. узнал, что Бельчиков Д.В. зарегистрирован ИФНС России но г. Ногинску как Председатель СНТ «Сказка», на основании чего допуск к расчетному счету в банке переоформлен на новых лиц. Хочу отметить, что никаких документов Бельчикову Д.В. не передавалось. Не понятно, каким образом были совершены нотариальные действия по заверке формы №, на основании которой вносятся изменения в ЕГРЮЛ. Получатся, что только на основании протокола собрания, который в принципе может написать любой человек, можно получить допуск к расчетному счету СНТ в банке. По данному факту написано заявление в прокуратуру. Считаю выборы нового правления и председателя правления СНТ «Сказка» недействительными. В Уставе СНТ «Сказка» процедура заочного голосования вообще не прописана. Внутреннего регламента о проведении заочного голосования также нет. Вышеописанные подписи нельзя рассматривать как результат заочного голосования, так как при их сборе допускались многочисленные нарушения (подписи ставили не члены СНТ «Сказка», некоторые подписи проставлены два раза, некоторые лица подписывались не так, как указано или не подписывались вообще и т.д.) Часть подписей подделаны. Сложившаяся ситуация была рассмотрена на заседании ревизионной комиссии. По мнению ревизионной комиссии, досрочное прекращение полномочий председателя и членов правления может быть выполнено общим собранием на основании проверки и выводов ревизионной комиссии, а значит подразумевает ее отчет, а согласно п.З ст.21 Федерального закона № 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения.

СНТ «Сказка», в лице председателя правления СНТ «Сказка» Бельчикова Д.В. предъявило встречное исковое требование к Щурупову Б.Г. о нечинении препятствий в деятельности СНТ «Сказка» и обязанности передать документы. Бельчиков Д.В. просил суд обязать Щурупова Б.Г. в течение <данные изъяты> дней с момента вступления решения в законную силу передать председателю правления СНТ «Сказка» Бельчикову Д.В. документы: Устав СНТ «Сказка», печать СНТ «Сказка», свидетельство ФНС о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации выданного Министерством юстиции РФ федеральной регистрационной службы, свидетельство ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ, извещение о регистрации в территориальном органе пенсионного фонда РФ страхователя – организации СНТ «Сказка», информационное письмо об учете в статистическом регистре Росстата – организации СНТ «Сказка», извещение о регистрации в качестве страхователя – организации СНТ «Сказка»; обязать Щурупова Б.Г. в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу передать председателю правления СНТ «Сказка» Бельчикову Д.В. следующие документы: всю налоговую и бухгалтерскую отчетность СНТ «Сказка».

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному исковому заявлению Щурупов Б.Г. в судебное заседание явился, просил суд его исковые требования удовлетворить, по доводам искового заявления, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Представитель ответчика по первоначальному иску и представитель истца по встречному исковому заявлению – председатель правления СНТ «Сказка» - Бельчиков Д.В. просил в иске Щурупову Б.Г. отказать по доводам возражения на исковое заявление (л.д. 42-44), встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2,8 ст.19 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

С соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 21 Федерального закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» член садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Судом установлено, что Щурупов Б.Г. являлся председателем правления СНТ «Сказка».

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес правления СНТ «Сказка» от членов СНТ «Сказка» поступило заявление о внесении изменений в повестку дня и включении на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ года следующих вопросов:

1. О недоверии председателю СНТ «Сказка» Щурупову Б.Г. и бухгалтеру Кременецкой Е.И.;

2. О проведении досрочных перевыборах нового председателя СНТ «Сказка» и правления.;

3. О проведении аудиторской проверки деятельности председателя СНТ «Сказка» Щурупова Б.Г. и бухгалтера Кременецкой Е.И.

ДД.ММ.ГГГГ года состоялось общее собрание членов СНТ «Сказка». Повестка дня и вопросы для обсуждения на общем собрании по требованию присутствующих были изменены на основании вышеуказанного заявления членов СНТ «Сказка».

Собрание членов СНТ «Сказка» было проведено членами правления – Преображенским В.Б., Мининым Г.С., Волнухиным В.Н., Решетовым Ю.А.

Председатель правления СНТ «Сказка» Щурупов Б.Г. участия в собрании членов СНТ «Сказка» от ДД.ММ.ГГГГ года не принимал.

В обоснование своих требований о признании выборов состава правления и председателя правления на общем собрании членов СНТ «Сказка» от ДД.ММ.ГГГГ года недействительными Щурупов Б.Г. ссылался на то, что для придания легитимности проведенным перевыборам использовались вышеупомянутые списки с подписями как результаты заочного голосования, однако согласно устава СНТ «Сказака» процедура заочного голосования не предусмотрена.

Судом установлено, что общее количество садовых участков в СНТ «Сказка»-129. (л.д. 60-70).

Из протокола общего собрания СНТ «Сказка» и Списка регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, на собрании присутствовали <данные изъяты> член товарищества (л.д.33-35), из которых <данные изъяты> член СНТ «Сказка» проголосовали по доверенности, остальные присутствовали на собрании самостоятельно.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ДД.ММ.ГГГГ года проводилось заочное голосование суду не представлено. В материалы дела Щуруповым Б.Г. представлена копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, данная копия не заверена подписью председателя и печатью СНТ, в связи с чем не может быть принята судом в качестве доказательства по делу.

Согласно положениям п. 2 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных.

Поскольку на собрании членов СНТ «Сказка» от ДД.ММ.ГГГГ года присутствовало <данные изъяты> человек, а также учитывая, что на момент проведения указанного собрания членами СНТ являлись <данные изъяты> человек, то количество присутствующих на общем собрании в процентном соотношении составило более пятидесяти процентов членов, от общего числа членов СНТ.

Таким образом, кворум на общем собрании от ДД.ММ.ГГГГ года был достигнут.

В судебном заседании по ходатайству истца по первоначальному иску и ответчика по встречному исковому заявлению Щурупова Б.Г. в качестве свидетелей были допрошены Кременецкая Е.И., Решетов Ю.А., Акулова Г.А., Щурупова В.Е., Демина А.А.

Так, свидетель Кременецкая Е.И. пояснила в судебном заседании о том, что она является членом СНТ «Сказка» с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года в собрании членов СНТ «Сказка» участия не принимала. Кроме того, подтвердила, что документы налоговой и бухгалтерской отчетности находятся у нее. К следователю приглашали по тем основаниям, что Бельчиков Д.В. написал, что они с Щуруповым Б.Г. завышали цены на расходы за электроэнергию. Деньги принимались по ведомостям, и учет был прозрачный. Собрание ДД.ММ.ГГГГ года было. На собрании ДД.ММ.ГГГГ года присутствовала примерно <данные изъяты> человека. Оповещали о проведении собрания, путем отправки СМС. Считает, что ДД.ММ.ГГГГ года было проведено заочное голосование. Не было представлено ни одного факта, что ей не доверяют.

Свидетель Решетов Ю.А. пояснил в судебном заседании о том, что является членом СНТ «Сказка». ДД.ММ.ГГГГ года на собрании присутствовало примерно <данные изъяты> человек. О том, что в этот день <данные изъяты> человека проголосовало по доверенности ему стало известно позднее. Велась ли регистрация пояснить не может.

Свидетель Акулова Г.А. пояснила в судебном заседании о том, что она является членом СНТ «Сказка». На собрании ДД.ММ.ГГГГ года она присутствовала. Когда она пришла на собрание, то ей дали список, с которым она ознакомилась с повесткой дня, поставила номер участка, поставила свою фамилию и роспись. Позже ей стало известно, о том, что это был опросник, а не список. Примерно присутствовало где то <данные изъяты> человек. Люди были семьями, парами. Велся ли протокол собрания она не видела. Данное мероприятие не считает собранием. Обстановка была ужасная, была агрессия в адрес правления, шум. Были выкрики и недовольства.

Свидетель Щурупова В.Е. пояснила о том, что она является супругой Щурупова Б.Г. На собрании ДД.ММ.ГГГГ года присутствовала, пришла с опозданием на мин. <данные изъяты> мин. Когда она пришла Бельчиков агитировал свою позицию. Вокруг Бельчикова было человек <данные изъяты>, в том числе были люди, которых раньше она никогда не видела. <данные изъяты> голосовали около него, а остальные просто беседовали. Секретаря не было, протокол не велся. Щурупова В.Е. обратилась к Бельчикову и сказала, что не хватает кворума, на что тот ответил, что кворум имеется – присутствует <данные изъяты> человек. Голосовали только «за». «Воздержалось и «против» слов не произносилось.

Свидетель Демина А.А. показала о том, что на собрании членов СНТ «Сказка» ДД.ММ.ГГГГ года она присутствовала. Вопрос о переизбрании председателя не был поставлен. ДД.ММ.ГГГГ года на собрании не присутствовала, так как увидела объявление, что председатель болен и собрания не будет. О заочном голосовании речь не шла.

Суд не может положить показания указанных свидетелей в основу решения суда, поскольку показания свидетелей противоречат установленным по делу обстоятельствам и опровергаются письменными доказательствами.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что собрание членов СНТ «Сказка» от ДД.ММ.ГГГГ года было проведено в соответствии с требованиями ст. 20 и 21 ФЗ от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В исковом заявлении Щурупов Б.Г. ссылается на то, что часть подписей членов СНТ «Сказка» подделаны, однако доказательств, бесспорно подтверждающих данные обстоятельства, суду не представлено. Ходатайств о назначении по делу почерковедческой экспертизы, для установления подлинности подписей в списке регистрации членов СНТ «Сказка», суду не заявлялось.

Кроме того, в исковом заявлении Щурупов Б.Г.. ссылается на то, что на момент голосования на собрании ДД.ММ.ГГГГ года присутствовало <данные изъяты> человека, из которых за Бельчикова Д.В. и новое правление проголосовало около <данные изъяты> человек. Однако данный довод Щурупова Б.Г. суд находит недоказанным, поскольку, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, данный довод никакими другими доказательствами, кроме объяснений самого истца по первоначальному иску и ответчика по встречному исковому заявлению, не подтвержден.

Кроме того, данный вывод Щурупова Б.Г. опровергается также и свидетельскими показаниями, допрошенными в судебном заседании по ходатайству Бельчикова Д.В.

Так, свидетель Преображенский В.Б. пояснил о том, что он является членом СНТ «Сказка». На собрании ДД.ММ.ГГГГ года председатель Щурупов Б.Г. отсутствовал, собрание было отмечено правлением еще в середине августа. На собрании присутствовало <данные изъяты> человека и вел его он сам, поскольку главный вопрос был о членских взносах. Им было изложено свое мнение по этому вопросу, т.е. излишними деньгами. Повестка дня была изменена, поскольку после его доклада люда начали возмущаться. Больше собрание не собиралось, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ года. Было собрание ДД.ММ.ГГГГ года, но оно было перенесено на сентябрь. В день собрания было представлено <данные изъяты> доверенности. Заочного голосования ДД.ММ.ГГГГ года не было. Был секретарь собрания и счетная комиссия.

Свидетель Ковальчик Л.Д. пояснила о том, что она является членом СНТ «Сказка». ДД.ММ.ГГГГ года на собрании она присутствовала. На собрании было <данные изъяты> человек, это те кто имеет право голоса. В протоколе стоит ее подпись. Люди которые стояли на собрании регистрировались лично. Недоверие к председателю и бухгалтеру возникло потому что, с каждым разом плата была все выше и выше. Когда обратилась к председателю Щурупову, он ей ответил – «будешь платить столько, сколько скажешь».

Свидетель Бучкова О.С. пояснила о том, что на собрании членов СНТ «Сказка» ДД.ММ.ГГГГ года она присутствовала, вела протокол. Были люди которые просто отказались регистрироваться, без объяснения причин.

Свидетель Сергеева Т.А. показала, что она является членом СНТ «Сказка» <данные изъяты> лет. На собрании членов СНТ «Сказка» ДД.ММ.ГГГГ года она была, присутствовало примерно человек <данные изъяты>. Недоверие к председателю Щурупова было основано на том, что он ничего не делает, хамит и угрожает. Щурупов бросался на нее в нетрезвом состоянии. Недоверие основано не только на личной неприязни, а также на том, что Щуруповым ничего не делалось, только говорилось на собрании.

В материалы дела Щуруповым Б.Г. представлен Акт ревизии СНТ «Сказка» от ДД.ММ.ГГГГ года, а также протокол внепланового собрания СНТ «Сказка» по требованию ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года. Но вместе с тем, указанное внеплановое собрание СНТ «Сказка» ДД.ММ.ГГГГ года проведено Щуруповым Б.Г., после избрания Бельчикова Д.В. председателем правления СНТ «Сказака». Кроме того, доказательств, свидетельствующих о том, что члены ревизионной комиссии обращались в правление СНТ «Сказка» и передавали акты проверки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для признания недействительными решения общего собрания и выборов нового состава правления и председателя правления недействительными от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковые требования Щурупова Б.Г. о признании внесение изменений в ЕГРЮЛ о Бельчикову Д.В. как о председателе правления СНТ «Сказка» недействительными, а также об обязании ИФНС России по г.Ногинску восстановить запись в ЕГРЮЛ о Щурупове Б.Г., как председателе правления СНТ «Сказка» производны от первоначальных исковых требований Щурупова Б.Г., в связи с чем также удовлетворению не подлежат.

Рассматривая встречные исковые требования СНТ «Сказка» в лице председателя правления СНТ «Сказка» Бельчикова Д.В. к Щурупову Б.Г. о нечинений препятствий в деятельности СНТ «Сказка» и обязании передать документы, суд приходит к следующему.

Из пояснений Бельчикова Д.В. и Щурупова Б.Г., а также свидетеля Кременецкой Е.И. в судебном заседании было установлено, что имущество (документы: Устав СНТ «Сказка»; печать СНТ «Сказка»; свидетельство Федеральной налоговой службы о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации выданного Министерством юстиции РФ федеральной регистрационной службы; свидетельство Федеральной налоговой службы о внесении записи в ЕГРЮЛ; извещение о регистрации в территориальном органе пенсионного фонда РФ страхователя – организации СНТ «Сказка»; информационное письмо об учете в статистическом реестре Росстата – организации СНТ «Сказка») имевшееся в СНТ «Сказка», после прекращения полномочий Щурупова Б.Г. новому правлению не переданы.

Учитывая, что Щурупов Б.Г. не является председателем СНТ «Сказка», в добровольном порядке передать документы и имущество отказался, суд приходит к выводу, что действия Щурупова Б.Г., выразившиеся в удержании спорных документов нарушает права членов СНТ «Сказка», в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Бельчикова Д.В. в части обязании Щурупова Б.Г. передать председателю правления СНТ «Сказка» Бельчикову Д.В. вышеназванные документы.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года Щурупов Б.Г., а также допрошенная в качестве свидетеля по делу Кременецкая Е.И. подтвердили, что документы налоговой и бухгалтерской отчетности находятся у Кременецкой Е.И., в связи с чем, в удовлетворении исковых требований СНТ «Сказка» в лице председателя правления СНТ Бельчикова Д.В. к Щурупову Б.Г. об обязании Щурупова Б.Г. передать документы налоговой и бухгалтерской отчетности следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Щурупова Б. Г. к председателю правления СНТ «Сказка» Бельчикову Д. В. о признании недействительными выборы правления и председателя правления СНТ «Сказка», признании недействительными изменений в ЕГРЮЛ в ИФНС по г.Ногинску, восстановлении записи в ЕГРЮЛ о Щурупове Б. Г. как председателе СНТ «Сказка» – отказать.

Встречные исковые требования СНТ «Сказка» в лице председателя правления СНТ «Сказка» Бельчикова Д. В. к Щурупову Б. Г. о нечинений препятствий в деятельности СНТ «Сказка» и обязании передать документы удовлетворить частично.

Обязать Щурупова Б. Г. передать председателю правления СНТ «Сказка» Бельчикову Д. В. следующие документы: Устав СНТ «Сказка»; печать СНТ «Сказка»; свидетельство Федеральной налоговой службы о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации выданного Министерством юстиции РФ федеральной регистрационной службы; свидетельство Федеральной налоговой службы о внесении записи в ЕГРЮЛ; извещение о регистрации в территориальном органе пенсионного фонда РФ страхователя – организации СНТ «Сказка»; информационное письмо об учете в статистическом реестре Росстата – организации СНТ «Сказка».

В удовлетворении встречных исковых требований СНТ «Сказка» в лице председателя правления СНТ «Сказка» Бельчикова Д. В. в части обязании Щурупова Б. Г. передать документы налоговой и бухгалтерской отчетности отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Судья