Определение по делу № 2-17/2020 (2-379/2019;) от 03.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абаза                                                                                         15 января 2020 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/2020 по исковому заявлению Бондаренко Дарьи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Сергею Юрьевичу о защите прав потребителя, а также по встречному исковому заявлению Овчинникова Сергея Юрьевича к Бондаренко Дарье Владимировне, Быкову Андрею Васильевичу о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец (ответчик по встречному иску) Бондаренко Д.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что на станции технического обслуживания, принадлежащей ИП Овчинникову С.Ю., во время оказания услуги по замене ремня ГРМ её автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения, а именно, по завершению указанных работ ею были обнаружены неисправности (поломки), которых не было изначально: стук в двигателе, нестабильность его работы, детонация; пробит (разорван) радиатор, в результате чего вытек антифриз. В связи с установленными неисправностями она не забрала автомобиль с СТО, направив ИП Овчинникову С.Ю. претензию об устранении поломок, причиненных некачественным ремонтом.

Полагая, что в результате некачественного ремонта автомобиля ей причинен материальный ущерб, а также причинены нравственные страдания, просила взыскать с ИП Овчинникова С.Ю. в ее пользу сумму ущерба в размере 54 442,0 руб., затраты на ремонт автомобиля в размере 16 500,0 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,0 руб., расходы за проведение автотехнической и автотовароведческой экспертизы, а также штраф в рамках ФЗ «О защите прав потребителей».

29.11.2018 от истца (ответчик по встречному иску) Бондаренко Д.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которых истец просит взыскать в свою пользу с ИП Овчинникова С.Ю. стоимость оплаченной услуги за замену ремня ГРМ, стоимость восстановительного ремонта по замене ремня ГРМ и покупке радиатора в сумме 11964,0 руб.; стоимость причиненного материального ущерба, связанного с оплатой стоянки автомобиля и транспортировке в размере 5772,0 руб.; стоимость судебных расходов, связанных с оплатой экспертизы по делу в размере 12000,0 руб.; неустойку за неисполнение требований об устранении недостатков в размере 17444,0 руб. с момента направления претензии ИП Овчинникову С.Ю. 12.04.2018 по 29.11.2018 (2522 руб. (сумма оплаты за замену ремня ГРМ): 100% х 3 х 231 день), компенсацию морального вреда в размере 15000,0 руб., штраф в размере половины от взысканной суммы. 12.12.2018 от истца (ответчик по встречному иску) Бондаренко Д.В. поступило заявление о взыскании с ИП Овчинникова С.Ю. судебных издержек, а именно, суммы оплаченной Бондаренко Д.В. за услуги адвоката в размере 15500 руб.

29.11.2018 от ответчика (истца по встречному иску) ИП Овчинникова С.Ю. принято встречное исковое заявление к Бондаренко Д.В. о возмещении убытков, связанных с простоем оборудования – подъемника для автомашин, который не эксплуатировался в связи с тем, что представитель собственника автомобиля Бондаренко Д.В. – Быков А.В. после замены ремня ГРМ автомобиль не забрал, заблокировал его на подъемнике цеха СТО, отказавшись перегнать его в ограду автостоянки СТО. Просит взыскать с Бондаренко Б.В. материальный ущерб (упущенную выгоду) в сумме 199 820 руб., 10 000,0 руб. за оплату услуг представителя, 5 196,40 руб. за оплату государственной пошлины.

На основании определения Абазинского районного суда РХ от 12.12.2018 года в качестве соответчика по данному гражданскому делу по исковому заявлению Овчинникова С.Ю. привлечен Быков Андрей Васильевич.

12.12.2018 ответчик (истец по встречному иску) ИП Овчинников С.Ю. заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Бондаренко Б.В., Быкова А.В. материальный ущерб (упущенную выгоду) в сумме 199 820 руб., 10 000 руб. за оплату услуг представителя, 5196,40 руб. за оплату государственной пошлины.

14.01.2019 ответчик (истец по встречному иску) ИП Овчинников С.Ю. заявленные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с Бондаренко Д.В., Быкова А.В. материальный ущерб (упущенную выгоду) в сумме 162 257 руб., 10 000 руб. за оплату услуг представителя, 4445,14 руб. за оплату государственной пошлины. Кроме того, заявлено ходатайство о возмещении издержек в сумме 7000 руб., связанных с оплатой услуг представителя Табастаева А.А.

11.02.2019 решением Абазинского районного суда исковые требования Бондаренко Дарьи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Сергею Юрьевичу о защите прав потребителя удовлетворить частично, взыскана с индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Юрьевича в пользу Бондаренко Дарьи Владимировны стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> по устранению недостатков в размере 3000 (три тысячи) руб., судебные расходы, понесенные Бондаренко Д.В. на проведение экспертизы в размере 1 023,6 (одна тысяча двадцать три) руб. 60 коп., компенсация морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) руб., штраф в размере 2000 (две тысячи) руб., расходы, понесенные Бондаренко Д.В. на оплату услуг представителя в размере 1322 (одна тысяча триста двадцать два) руб. 15 коп., в остальной части заявленных требований Бондаренко Дарье Владимировне отказано. Исковые требования Овчинникова Сергея Юрьевича к Быкову Андрею Васильевичу удовлетворены, взыскан с Быкова Андрея Васильевича материальный ущерб (упущенная выгода) в сумме 162 257 (сто шестьдесят две тысячи двести пятьдесят семь) руб., расходы, понесенные Овчинниковым С.Ю. на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. по исковому заявлению Овчинникова С.Ю., и в сумме 6402 (шесть тысяч четыреста два) руб. 90 коп. по первоначальному исковому заявлению, расходы, понесенные Овчинниковым С.Ю. на оплату государственной пошлины в размере 4445 (четыре тысячи четыреста сорок пять) руб. 14 коп., в удовлетворении исковых требований к Бондаренко Дарье Владимировне отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 14.05.2019 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 21.11.2019 решение Абазинского районного суда от 11.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 14.05.2019 по делу по иску Бондаренко Дарьи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Сергею Юрьевичу о защите прав потребителя, по встречному исковому заявлению Овчинникова Сергея Юрьевича к Бондаренко Дарье Владимировне, Быкову Андрею Васильевичу о возмещении убытков в части отказа в удовлетворении исковых требований Бондаренко Дарьи Владимировны о взыскании неустойки, штрафа, в части удовлетворения встречного иска индивидуального предпринимателя Овчинникова Сергея Юрьевича о возмещении убытков, в части возмещения сторонам судебных расходов отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Бондаренко Д.В. не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Овчинников С.Ю. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) Бондаренко Д.В. – адвокат Алипбекова Г.Б., представитель ответчика (истца по встречному иску) Овчинникова С.Ю. – адвокат Табастаев А.А., ответчик по встречному иску Быков А.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказы истца (ответчика по встречному иску) Бондаренко Д.В. и отказ ответчика (истца по встречному иску) Овчинникова С.Ю. от заявленных требований, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Заявления истца (ответчика по встречному иску) Бондаренко Д.В. и ответчика (истца по встречному иску) Овчинникова С.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.

На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Бондаренко Д.В., ИП Овчинникову С.Ю. разъяснены и понятны, что следует из их заявлений.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бондаренко Дарьи Владимировны от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Сергею Юрьевичу о защите прав потребителя.

Принять отказ Овчинникова Сергея Юрьевича от исковых требований к Бондаренко Дарье Владимировне, Быкову Андрею Васильевичу о возмещении убытков.

Прекратить производству по гражданскому делу № 2-17/2020 по исковому заявлению Бондаренко Дарьи Владимировны к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Сергею Юрьевичу о защите прав потребителя, встречному исковому заявлению Овчинникова Сергея Юрьевича к Бондаренко Дарье Владимировне, Быкову Андрею Васильевичу о возмещении убытков.

Разъяснить Бондаренко Д.В., Овчинникову С.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд РХ.

Председательствующий                                                         Н.А. Панова