Определение по делу № 2-115/2019 ~ М-102/2019 от 08.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., при секретаре с/з ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Акушинский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Рассмотрение дела, назначенное в Акушинском районном суде РД на ДД.ММ.ГГГГг., было отложено, вследствие неявки сторон, на ДД.ММ.ГГГГг.

Однако ДД.ММ.ГГГГг. стороны также не явились в судебное заседание в виду чего рассмотрение дела, было повторно отложено на ДД.ММ.ГГГГг. к 14 час. 00 мин.

Однако стороны и по вторичному (а также и третьему) вызову в судебное заседание не явились.

Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России по отслеживанию отправлений), причины своей неявки в суд стороны не сообщил. Ходатайств о о разбирательстве дела в его отсутствии в суд также не поступало.

Ответчик ФИО3 согласно справки МО «сельсовет Цугнинский» прописан по адрес: <адрес>, кв. Сарайлисал, <адрес> – но не проживает по указанному адресу. Место нахождение ответчика администрации МО «сельсовет Цугнинский» неизвестно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ:

- заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;

- суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда в апелляционном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья Исмаилов М.М.

2-115/2019 ~ М-102/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Клименко А.И.
Ответчики
Рабаданов Рамазан Абдуллаевич.
Суд
Акушинский районный суд Республики Дагестан
Судья
Исмаилов Мурад Магомедович
Дело на странице суда
akushinskiy--dag.sudrf.ru
08.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2019Передача материалов судье
08.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2019Судебное заседание
31.05.2019Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее