Дело № 12-1219/2019
РЕШЕНИЕ
18 июля 2019 года г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Королева С.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зебирова М.С. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. № **** от 24 апреля 2019 года и решение зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 13 мая 2019 года, вынесенное в отношении Зебирова Марата Саидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Камалова Р.Р. № *** от 24 апреля 2019 года Зебиров М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением зам. начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 13 мая 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
С постановлением Зебиров М.С. не согласился и подал жалобу, в которой ставит вопрос об отмене вынесенного в отношении него решений.
Заявитель в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседания ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Из положений ст. 2.6.1 КоАП РФ следует, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения жалобы обжалуемое постановление в отношении Зебирова М.С. 24 апреля 2019 года вынесено на основе фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПаркРайт (идентификатор № 637, свидетельство о поверке СП 2229669, поверка действительна до 10 сентября 2019 года, использование которого возможно только в зонах действия соответствующих дорожных знаков и (или) дорожной разметки, в том числе в зонах организации платных городских парковок), на которых имеется изображение автомобиля марки КАДИЛЛАК К2ХХ ESCALADE ESV, черный, госномер Р777ОС177, собственником которого является Зебиров М.С., что не оспаривается, с отметками о фиксации 22 апреля 2019 года в 15 час 07 мин с указанием о размещении данного транспортного средства на платной городской парковке по адресу: г. Москва, ул. Ходынский бул., д.20А, без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».
Оценивая представленные доказательства, не нахожу оснований сомневаться в их достоверности, поскольку таковые получены с соблюдением требований КоАП РФ, позволяя установить изложенные обстоятельства правонарушения. У должностных лиц не было оснований ставить под сомнение представленные материалы.
Совершенное Зебировым М.С. административное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными и зафиксированными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учетом характера совершенного правонарушения, сведений о собственнике транспортного средства. Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. ст. 2.6.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены.
Решение должностного лица по жалобе Зебирова М.С. также соответствует требованиям КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления и решения в ходе производства по делу об административном правонарушении, в данном случае не усматривается.
Оснований для освобождения Зебирова М.С. от административной ответственности в данном случае не усматривается, в том числе и по доводам жалобы, поскольку в момент фиксации административного правонарушения парковка транспортного средства не была надлежащим образом оплачена относительно рассматриваемого периода времени. У Зебирова М.С. не было оснований нарушать установленные правила.
Доводы заявителя, изложенные в жалобе объективно ничем не подтверждаются.
Таким образом, в данном случае жалобу Зебирова М.С. надлежит оставить без удовлетворения, постановление должностного лица без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. № 0355431010119042400065747 ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 13 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2007 ░. № 45 «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.