Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 15.03.2016 по делу № 12-0493/2016 от 20.01.2016

Мировой судья Фомичева О.В.                                                                                       №12-493/16

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                               15 марта 2016 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бортникова Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка №309 района Свиблово г.Москвы от 29 декабря 2015 года, которым

Бортников Денис Сергеевич, *****, ранее привлекавшийся к административной ответственности в области дорожного движения

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №309 района Свиблово г.Москвы от 29 декабря 2015 года Бортников Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Согласно постановлению, Бортников Д.С. 08 декабря 2015 года в 08 часов 25 минут, управлял транспортным средством **, гос.рег.знак ***, и около д.20 по проезду Серебрякова в г.Москве, в нарушение требования дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» Приложения 1 к ПДД РФ, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

На указанное постановление Бортниковым Д.С. подана жалоба, согласно которой он просит постановление отменить, принять по делу новое постановление, которым квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа, указывая, что при вынесения решения судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства: привлечение к ответственности впервые, трудовая деятельность связана с использованием транспортного средства, положительная характеристика по месту работы.

Бортников Д.С. явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, заслушав Бортникова Д.С., исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Бортникова Д.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются:

- протоколом по делу об административном правонарушении в отношении *****

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы со схемой места совершения административного правонарушения.

Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Действия Бортникова Д.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Мера и размер наказания назначены судом справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о его личности, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления мирового судьи и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления мирового судьи.

Оснований для переквалификации действий Бортникова Д.С. с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ на ч.1 ст.12.15 КоАП РФ не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Бортников Д.С., управляя транспортным средством, нарушив требования дорожного знака 5.7.1 Приложения 1 к ПДД РФ, осуществил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении.

Также не имеется оснований для изменения назначенного Бортникову Д.С. наказания на не связанного с лишением права управления транспортным средством, поскольку Бортников Д.С., будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности в области дорожного движения, что является отягчающим наказание обстоятельством, в нарушение требований дорожного знака, осуществил движение по дороге с односторонним движение во встречном направлении, что по своей сути является опасным для жизни и здоровья как самого Бортникова Д.С., но и иных участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №309 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                              ░.░.░░░░░░░