П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Камышин 20 июня 2012 годаМировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,
с участием старшего помощника прокурора Камышинского района Волгоградской области Перкина А.С.,
Степаненко А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело № 5-21-265/2012 об административном правонарушении, возбужденное 08 июня 2012 года в отношении:
Степаненко <ФИО1>, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> прокуратурой Камышинского района проведена проверка соблюдения законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан при признании их нуждающимися в жилых помещениях с целью участия в программе «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, в деятельности Администрации городского поселения <АДРЕС> Вал <АДРЕС> муниципального района, в ходе которой установлено следующее.
Согласно ч. 5 ст. 52 ЖК РФ решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с ч. 4 настоящей статьи документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через 30 рабочих дней со дня представления указанных документов в данных орган.
<ДАТА6> Дружаева С.Н. в целях участия в реализации мероприятий, предусмотренных подпрограммой «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, обратилась с заявлением к Главе городского поселения <АДРЕС> Вал, в котором просит признать ее и ее семью нуждающейся в жилом помещении. Заявитель приложил к заявлению ряд документов. Решение по заявлению Дружаевой С.Н. должно было быть рассмотрено не позднее <ДАТА7>
Вместе с тем, при проведении <ДАТА4> прокуратурой Камышинского района проверки установлено, что какое-либо решение по заявлению Дружаевой С.Н. до настоящего времени не принято, ответ заявителю не направлен.
Таким образом, Главой городского поселения <АДРЕС> Вал <АДРЕС> муниципального района Степаненко А.В. нарушен порядок рассмотрения заявлений граждан о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).
В судебном заседании Степаненко А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что при передаче дел специалистом <ФИО2> специалисту <ФИО3> было допущено упущение со стороны первого специалиста.
Старший помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО4> в судебном заседании поддержал дело об административном правонарушении, возбужденное прокурором <АДРЕС> района <ФИО5> в отношении Главы городского поселения г. <АДРЕС> Вал <АДРЕС> муниципального района Степаненко А.В.
Наличие факта совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела: постановлением прокурора <АДРЕС> района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении; заявлением <ФИО6> о признании ее и ее семью нуждающейся в жилом помещении; объяснением специалиста 1 категории сектора по работе с семьей, молодежью и спорту Администрации городского поселения <АДРЕС> Вал <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Н.Ю. об обстоятельствах совершенного правонарушения.
В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт нарушения порядка рассмотрения заявлений граждан о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях Главой городского поселения <АДРЕС> Вал <АДРЕС> муниципального района Степаненко А.В., имел место и не отрицается самим виновным.
При определении вида и размера наказания за совершённое Степаненко А.В. административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 того же Кодекса, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Степаненко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области), ИНН 3444048120, КПП 344401001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, БИК: 041806001, код ОКАТО: 18401000000, код бюджетной классификации: 41511690010010000140.
Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья Е.А. Игнатов