Решение по делу № 2-71/2013 (2-717/2012;) ~ М-646/2012 от 24.12.2012

Дело № 2- 71/2013                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                    01 февраля 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием представителя истца администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Волик Е.Е.,

ответчика Володиной (Козловой) Н.А., действующей также в интересах ответчиков Тунеговой Е.А., Козлова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края к Тунеговой Евгении Анатольевне, Володиной (Козловой) Наталье Анатольевне, Кучковой Любови Анатольевне, Козлову Илье Вячеславовичу о признании муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

и встречному иску Тунеговой Евгении Анатольевны, Володиной (Козловой) Натальи Анатольевны, Кучковой Любови Анатольевны, Козлова Ильи Вячеславовича к администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельную долю,

                                                  установил:

Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к Тунеговой Е.А., Володиной (Козловой) Н.А., Кучковой Л.А., Козлову И.В. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной.

Требования мотивированы тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выделена в общую долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В связи с чем, ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками умершего ФИО2 являются дочь - Тунегова Е.А., Козлова Н.А., Кучкова Л.А. и внук Козлов И.В., которые приняли наследство.

Администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. Также в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.00 мин. в здание администрации, расположенном по адресу: <адрес> было проведено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:02:0000000:15.

В силу положений п.5 ст.14.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" общее собрание было признано неправомочным. Постановлением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. № утвержден список невостребованных земельных долей, состоящий из земельных долей, в котором указана фамилия ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В соответствии п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просит признать право муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения на невостребованную земельную долю ФИО2

Ответчики Тунегова Е.А., Володина (Козлова) Н.А., Кучкова Л.А., Козлов И.В. обратились в суд со встречным иском о признании за ними права собственности на земельную долю. В обосновании требований указали, что их отцу ФИО2, принадлежала земельная доля площадью 7,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре на праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 2838,8 га, расположенном по адресу: <адрес> После смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они приняли наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, денежных средств, хранящихся на счете в Банке. Сведениями о наличии земельной доли площадью 7.5 га в земельном участке ТОО <данные изъяты> ответчики не располагали.

В судебном заседании представитель истца администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Волик Е.Е., заявленные требования поддержала. С требованиями ответчиков о признании права собственности на земельную долю была не согласна.

Ответчик Володина (Козлова) Н.А., действующая по доверенности от Тунеговой Е.А. и Козлова И.В. с требованиями истца не согласилась. Требования о признании за ними права собственности на земельную долю поддержала.

Ответчик Кучкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Александровского муниципального района, Министерства сельского хозяйства Пермского края в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Судом установлено, что постановлением администрации города Александровска № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива товарищества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», имеющему право на долевую собственность, выдано свидетельство на право собственности на землю по списку, где значится ФИО2.

Согласно свидетельству о праве собственности ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 7,50 га сельхозугодий, без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном ТОО <данные изъяты>», на основании постановления администрации г. Александровска от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок кадастровый номер №, площадью 28313000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти (л.д.23).

После смерти ФИО2, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дочь Володина (Козлова) Н.А., Тунегова Е.А., Кучкова Л.А., Козлов И.В.

Доказательств того, что после получения земельных долей в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни каким-либо образом распорядился своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду представлено не было.

Также судом не установлено того, что ответчики - наследники ФИО2, принявшие наследство, приняли решение об использовании земельной доли либо выразили намерение распорядиться земельными долями.

Право собственности на земельные доли в установленном порядке в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Порядок признания земельных долей невостребованными администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения был соблюден в полном объеме.

Так, в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Всеволодо-Вильвенского городского поселения в газете «Боевой путь» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список невостребованных земельных долей, ДД.ММ.ГГГГ проведено собрание участников долевой собственности, которое ввиду неявки участников, признано неправомочным, а потому администрацией ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей в который включены доли ответчиков.

Каких-либо возражений относительно включения их в список невостребованных долей, а равно документов, позволяющих подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет, ответчиками в администрацию не представлено.

Указанные факты свидетельствуют о невостребованности земельных долей, а потому иск администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения подлежит удовлетворению, а во встречном иске Тунеговой Е.А., Володиной (Козловой) Н.А., Кучковой Л.А., Козлова И.В. о признании права собственности на указанную земельную долю следует отказать.

Доводы представителя ответчиков о том, что ответчики не знали о наличии земельной доли, не свидетельствуют о востребованности земельной доли. Как указывалось выше, информация о том, что земельная доля ФИО2 является невостребованной доведена в официальных средствах массовой информации (газета Боевой путь), а, следовательно, данные доводы не имеют правового значения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.18, пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, однако при этом суд учитывает, что Тунеговой Е.А. и Кучковой Л.А. государственная пошлина на момент рассмотрения дела уплачена в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края на земельную долю площадью 7,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2838,8 га, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащей ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и признанную невостребованной постановлением администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями внесенными постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении встречных исковых требований Тунеговой Евгении Анатольевне, Володиной (Козловой) Наталье Анатольевне, Кучковой Любови Анатольевне, Козлову Илье Вячеславовичу отказать.

Взыскать в доход бюджета Александровского муниципального района государственную пошлину с Тунеговой Евгении Анатольевны в размере 165 руб. 98 коп., Володиной (Козловой) Натальи Анатольевны в размере 565 руб. 98 коп., Кучковой Любови Анатольевны в размере 165 руб. 98 коп., Козлова Ильи Вячеславовича в размере 565 руб. 98 коп.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья:                                                                                              Н.С. Петрова