Приговор по делу № 1-635/2020 от 30.09.2020

№ 1-635/2020

                                                                                  УИД 24RS0002-01-2020-004516-71 (№12001040002001311)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                               02 декабря 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

при секретаре Кухаренко О.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Ачинского городского

прокурора Мигаля Д.С.,

подсудимого Ушакова А.А.,

его защитника – адвоката Гуртовенко А.Е.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ушакова А. А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 15.04.2019 приговором Ачинского городского суда Красноярского края по            ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок в 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 15.10.2019, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 10 месяцев 24 дня,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

             Преступление Ушаковым А.А., совершено при следующих обстоятельствах:

             09 ноября 2015 г., Ушаков А.А. в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске и Ачинском районе - мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском р-не Красноярского края, вступившим в законную силу 24 ноября 2015 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев.

             В нарушение требований, предусмотренных ч.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ушаков А.А., в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание не сдал, уклонившись от исполнения административного наказания, что повлекло прерывание срока лишения специального права, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ.

            Водительское удостоверение серии <адрес>, Ушаков А.А. сдал на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» 11.03.2019 г., срок лишения специального права – права управления транспортными средствами начал исчисляться с 11.03.2019 г., до 11.11.2020 г.

            15 апреля 2019 г., Ушаков А.А., в соответствии с приговором Ачинского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

            Однако, Ушаков А.А. должных выводов для себя не сделал, и 27 августа 2020 г., около 24 час. 00 мин., у Ушакова А.А., привлеченного к административной и уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, вновь находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном у стр. 17 по <адрес> края, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 1111» государственный регистрационный знак <данные изъяты>».

            Реализуя свой преступный умысел, Ушаков А.А. 27 августа 2020 г., около 24 час. 00 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение положений, предусмотренных п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 1111» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на участке местности, расположенном у стр. 17 <адрес> края, запустил двигатель автомобиля, и начал самостоятельное движение на указанном автомобиле с названного участка местности.

            Управляя указанным автомобилем, Ушаков А.А., около 00 час. 30 мин. 28 августа 2020 г., находясь на участке местности, расположенном у <адрес> края, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский». В 00 час. 30 мин. 28 августа 2020 г., Ушаков А.А. был отстранен сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как, имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

            28 августа 2020 г. в 00 час. 50 мин., Ушакову А.А., находящемуся в патрульном автомобиле, припаркованном у <адрес> края, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 57 мин., Ушакову А.А., находящемуся в патрульном автомобиле, припаркованном по указанному выше адресу, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «ККНД №», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 4, на что он ответил отказом.

             Таким образом, Ушаков А.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

            Подсудимый Ушаков А.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся, правовую оценку деяния не оспаривает, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Гуртовенко А.Е. просит удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мигаль Д.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, преступление, совершенное Ушаковым А.А. относится к категории небольшой тяжести, а подсудимый с предъявленным обвинением согласен, добровольно, после консультаций с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме этого, процессуальный порядок производства дознания, предусмотренный Гл. 32.1 УПК РФ, по данному делу соблюдён, правовую оценку деяния подсудимый не оспаривает.

Кроме полного согласия Ушакова А.А. с предъявленным обвинением, признания своей вины, обвинение подтверждается доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении, а именно: показаниями свидетелей обвинения В.Г. (л.д. 48-51); А.В. (л.д. 53-56); рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ачинский» В.Г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Ушакова А.А. (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ушаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 1111» гос рег знак <данные изъяты>, т.к. имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.8); актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ушаков А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте; (л.д.9); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ушаков А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.11); протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ 1111» гос рег знак <данные изъяты>, принадлежащий Ушакову А.А., помещен на специализированную стоянку (л.д.12); протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому в отношении Ушакова А.А. было возбужденно дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.13); постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которого дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ушакова А.А. прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.14); копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> - мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Ушаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (л.д.17); копией приговора Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ушаков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д.19-23); списком нарушений ПДД на Ушакова А.А. (л.д.24); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 1111» гос рег знак <данные изъяты>, находящийся на специализированной стоянке (л.д.30-36); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ИДПС МО МВД России «Ачинский» В.Г. изъят DVD-R диск с фрагментами записи за ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен процесс составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ушакова А.А. (л.д.39-41); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием подозреваемого Ушакова А.А. и его защитника осмотрен DVD-R диск с фрагментами записи за ДД.ММ.ГГГГ, на котором запечатлен процесс составления административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ушакова А.А. (л.д.42); протоколом проверки показаний подозреваемого Ушакова А.А. на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника, в ходе которой подозреваемый Ушаков А.А. указал участок местности, находясь на котором он ДД.ММ.ГГГГ начал движение на своем автомобиле, будучи в состоянии алкогольного опьянения - у стр. 17 по <адрес> края и, на котором он ДД.ММ.ГГГГ, остановился, увидев сотрудников ГИБД, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения – у <адрес> края (л.д.78-84).

Вышеприведенные доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, сторонами не оспариваются. Таким образом, обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Ушаков А.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Ушакова А.А., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Ушакова А.А., суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ).

           Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Ушакову А.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

                   Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Ушаков А.А., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.102), к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок не привлекался (л.д.87), в настоящее время официально не трудоустроен, в КГКУ «ЦЗН <адрес>» в качестве безработного на учете не состоит (л.д. 101), в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, известен в наркологическом диспансере <адрес> с 1998 г. (л.д.96), состоит на учете в <адрес>вом наркологическом диспансере № с 2013 г. (л.д. 99), в других специализированных медицинских учреждениях на специальных учетах не состоит (л.д. 93-94).

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого Ушакова А.А., семейном и имущественном положении, наличии иждивенцев, возрасте подсудимого и состоянии его здоровья, состоянии здоровья близких ему лиц.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ушакову А.А., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, участием в проверке показаний на месте, в осмотре видеозаписи), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ушакову А.А., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, для назначения наказания Ушакову А.А. с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Ушакову А.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимого Ушакова А.А., конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Ушакову А.А. основное наказание в виде лишения свободы.

Кроме этого, суд назначает Ушакову А.А. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Оснований для назначения Ушакову А.А. более мягкого наказания, с учётом сведений о характере, совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит. Оснований для применения положений ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом этих же обстоятельств дела, личности подсудимого, суд также не усматривает.

Суд также учитывает, что приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 мес. 24 дня.

                 При таких обстоятельствах, окончательное наказание подсудимому Ушакову А.А., судом назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о возможности исправления подсудимого Ушакова А.А. без реального отбывания, назначенного наказания в виде лишения свободы, суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства, совершенного преступления, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого, и руководствуясь принципами индивидуализации и назначения справедливого наказания, приходит к однозначному выводу о невозможности применения к подсудимому Ушакову А.А. по настоящему приговору положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку считает невозможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания, полагает, что условное осуждение, при установленных выше обстоятельствах и данных о личности подсудимого, не будет отвечать требованиям закона о необходимости назначения лицу, совершившему преступление справедливого наказания, а также не обеспечит в отношении Ушакова А.А. достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Ушакову А.А., суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также, судом учитываются положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Ушаков А.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее он не отбывал наказание в местах лишения свободы, и руководствуясь положениями, предусмотренными п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает Ушакову А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

С учётом того, что ранее подсудимым не нарушалась избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимый не уклонялся от органа дознания и суда, имеет постоянное место жительства, Ушаков А.А. по мнению суда, подлежит направлению к месту отбывания наказания с самостоятельным следованием в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – оплата труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ушакова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании положений, предусмотренных ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 15.04.2019, окончательно назначить Ушакову А. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Направить осужденного Ушакова А.А. в колонию – поселение с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Обязать осужденного Ушакова А.А. в трехдневный срок с момента вступления настоящего приговора в законную силу явиться в территориальный орган ФСИН (уголовно-исполнительную инспекцию) по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Ушакову А.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного Ушакова А.А. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 3 (три) года – исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Ушакову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката – отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «ВАЗ 1111» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Южная промзона, квартал 5, строение 9 (л.д.37) – вернуть Ушакову А.А. по принадлежности;

- DVD-R диск с фрагментами записи за ДД.ММ.ГГГГ и иные доказательства по уголовному делу: 1) протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 2) акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 3) протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес>, 4) протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 5) протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 6) постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которого дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ушакова А.А. прекращено, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья                                 А.Т. Занько