4г/2-8303/15
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
31 июля 2015 года город Москва
Судья Московского городского суда А.А. Князев, ознакомившись с кассационной жалобой истца ОСАО «Ингосстрах», подписанной его представителем Чорным Е.В., направленной по почте 17 июля 2015 года и поступившей в суд кассационной инстанции 24 июля 2015 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 11 декабря 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 апреля 2015 года по гражданскому делу по иску ОСАО «Ингосстрах» к Малимон Е.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
установил:
В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Следовательно, к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном соответствующей нормой НК РФ.
При подаче кассационной жалобы документы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, и государственная пошлина оплачивается по его реквизитам.
К настоящей кассационной жалобе приложено платежное поручение от 16 июня 2015 года № 378498 об оплате государственной пошлины по кассационной жалобе ОСАО «Ингосстрах» по делу № 71-284603/12.
Однако, каких-либо достоверных данных, свидетельствующих о том, что названное платежное поручение об оплате государственной пошлины относится именно к настоящему гражданскому делу, объективно не имеется; кроме того, в платежном поручении от 16 июня 2015 года № 378498 указаны реквизиты (ОКТМО, ИНН, КПП, ИФНС, номер счета получателя платежа), не соответствующие указанным на официальном сайте Московского городского суда (http://mos-gorsud.ru), в связи с чем оснований полагать, что государственная пошлина оплачена ОСАО «Ингосстрах» за подачу кассационной жалобы в Президиум Московского городского суда, не имеется.
Тем самым, приложенное к настоящей кассационной жалобе платежное поручение указывает на оплату государственной пошлины по другому делу, а надлежащее платежное поручение или иной документ об оплате государственной пошлины по настоящему гражданскому делу к кассационной жалобе не приложен, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░