Определение по делу № 2-472/2021 ~ М-462/2021 от 14.10.2021

Гражданское дело №2-472/2021

24RS0001-01-2021-001088-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2021 года                          п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Федорову Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Федорову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №49015987147 от 20.11.2012 за период с 17.04.2013 по 08.10.2019 в размере 94166,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3024,98 рублей.

Представитель истца – ООО «Феникс», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно телефонограммы от 08.11.2021, Федоров Л.В. извещен о месте и времени судебного заседания, не возражает дело рассмотреть в его отсутствие, просил дело передать по подсудности по месту его фактического проживания.

Представитель третьего лица – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю данный адрес также является и регистрацией по месту жительства Федорова Л.В.

В адрес регистрации последнего, направлена судебная повестка заказным письмом, однако конверт вернулся.

Согласно телефонограммы от 08.11.2021, Федоров Л.В. в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>.

    Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Федорову Леониду Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Красноярска (660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, д. 4А).

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья