Решение от 27.12.2021 по делу № 5-557/2021 от 27.12.2021

дело№ 5-21-557/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а                                  «30» декабря 2021 года

Исполняющий  обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 16 Камышинского судебного района Волгоградской области Кадыков Владимир Борисович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калошина Дмитрия Федоровича,     

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 03.12.2021 в отношении

Калошина Дмитрия Федоровича

<ДАТА3>,   

        ранее   привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

29 октября 2021 года, в 23:30 часов, в Волгоградской области, в Камышинском районе, на 3/15 километре автомобильной дороге «Антиповка-Камышин», водитель Калошин Д.Ф. управляя транспортным средством «Опель Вектра»  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, совершил  опрокидывание принадлежащего ему на праве личной собственности транспортного  средства, после  чего  в нарушение ПДД, покинул место  совершения ДТП, участником  которого он явился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Калошин Д.Ф. свою  не вину признал  и пояснил, что 29.10.2021 года в ночное  время  управлял принадлежащим ему на праве собственности  транспортным средством «Опель Вектра»  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион. Кроме него в автомобиле находился пассажир, его знакомый <ФИО1>.. Двигаясь  со стороны с. Антиповка по направлению г. Камышина, на повороте  услышал  хлопок,  после чего  автомобиль резко занесло на встречную полосу, а потом автомобиль опрокинулся.

В результате  ДТП ни он, ни его пассажир не пострадали. Машина лежала на  боку, поставить её на колеса им вдвоем не  удалось. Свой телефон  в момент аварии он  потерял, а телефон  у его пассажира  разбился. По этой причине, не смогли вызвать работников экстренных служб. Не смотря на  это, через 20-30  минут прибыла скорая помощь, которую по всей  вероятности вызвал кто-то из проезжающих. Опрокидывание  автомобиля произошло из-за разрыва резиновой шины на колесе.

 Фельдшер  «скорой помощи»  осмотрел его  и <ФИО2>, каких-либо повреждений  на нем и <ФИО2>  не обнаружил, от госпитализации, они оба отказались. После чего пошли в село за трактором. Часа через 2-3 вернулся обратно  на  место аварии, с трактором, чтобы  поставить  машину на колеса, однако  его  машины на  месте ДТП   уже не было.  После  чего  позвонил в службу «112», сообщил  о ДТП,   и пояснил, что  пока  ездил за  трактором, машину  уже забрали. По  совету диспетчера службы «112», дозвонился  до дежурной части МО МВД «Камышинский», где ему  пояснили, что  автомобиль забрали  на специализированную стоянку, куда он впоследствии и прибыл. Автомобиль сразу не отдали, пояснив, что  необходимо прибыть в ОГИБДД во вторник 02.11.2021 года.

Однако фактически  административный материал оформили только 23.11.2021 года.

О том, что по факту ДТП необходимо вызывать сотрудников ДПС, если никто не пострадал, он не знал, опрокидывание автомобиля произошло по собственной неосторожности, и именно вследствие разрыва заднего левого колеса, с места ДТП не скрывался, а пошел за помощью в с. Антиповка  просил производство  по  делу прекратить.

В судебном  заседании  свидетель <ФИО3>  суду  пояснил, что в настоящее время работает  фельдшером ГБУЗ КССМП.

29.10 2021 года  находился на  смене и выехал по вызову «Службы 112» в район с. Антиповки, на ДТП.  Не доезжая  до с. Антиповка приблизительно  5 км увидел легковой автомобиль «Опель», на номерные знаки не обратил внимание. На месте ДТП находилось  2 человека, каких-либо видимых телесных повреждений на  момент  осмотра ни  у кого  из них не было. На вопрос об  оказании помощи, оба отказались. От  осмотра  оба  отказались, медицинские документы в отношении них не заполнялись.

В судебном  заседании свидетель <ФИО4> пояснил, что в настоящее время проходит службу  в МО МВД «Камышинский» в должности  старшего  инспектора ДПС.

29.10.2021 совместно с инспектиором <ФИО5> нес  службу  по охране  общественного порядка. Вечером после 22.00 часов из дежурной  части  МО МВД «Камышинский» поступило  сообщение о ДТП на  автомобильной дороге «Камышин - Антиповка», прибыв  на  место происшествия, обнаружили в кювете   автомобиль «Опель Вектра»    со следами  опрокидывания. Установив  по государственному регистрационно номеру владельца транспортного средства, которым  оказался Калошин Д.Ф., проехали  по месту его жительства в с. Антиповка Камышинского района Волгоградской области. По месту регистрации Калошина в <АДРЕС>, никого не оказалось. После чего  вернулись на  место ДТП, вызвали эвакуатор и собрали  первоначальный материал. По прибытии эвакуатора, погрузили данный  автомобиль на него, и отправили на стоянку в г. Камышин. Через непродолжительное  время  из ДЧ  поступило   сообщение, что на  место ДТП прибыл собственник данного  автомобиля Калошинг Д.Ф.. Дежурному по МО МВД «Камышин»,  доложили, что автомобиль   уже доставлен на стоянку. По факту  того, что  авария  была  совершена  неустановленным лицом, возбудили  административное расследование. В последующем  в ходе  диалога  с собственником  данного автомобиля было установлено, что опрокидывание  автомобиля было совершено им, в результате разрыва  заднего колеса на  автомобиле. Никто в  ДТП не пострадал, каких-либо повреждений дорожных и придорожных сооружений  не было. После  опроса собственника автомобиля калошина Д.Ф., был составлен административный  протокол. Составил административный  протокол  по 12.27 ч.2 КоАП РФ,  по  указанию руководства ОГИБДД МО МВД «Камышинский».

Выслушав лицо в отношении которого  ведется административное  производство Калошина Д.Ф., свидетелей <ФИО3>, <ФИО6>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Калошина Д.Ф. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что 29 октября 2021 года, в 23:30 часов, в Волгоградской области, в Камышинском районе, на 3/15 километре автомобильной дороге «Антиповка-Камышин», водитель Калошин Д.Ф. управляя транспортным средством «Опель Вектра»  государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, совершил  опрокидывание принадлежащего ему на праве личной собственности транспортного  средства, после  чего  в нарушение ПДД, покинул место  совершения ДТП, участником  которого он явился.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, нарушение которого вменено Калошину Д.Ф., при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2.6 названных Правил установлено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения определено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при изложенных выше обстоятельствах в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред только автомобилю "Опель Вектра", государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  принадлежащему Калошину Д.Ф., пострадавших в дорожно-транспортном происшествии нет, имущественного вреда иным лицам не причинено.

Таким образом, при отсутствии иных участников дорожно-транспортного происшествия, пострадавших и с учетом причинения вреда только имуществу Калошина Д.Ф., императивная обязанность оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и сообщать о случившемся в полицию у последнего отсутствовала.

При изложенных обстоятельствах вывод старшего инспектора ДПС <ФИО6> о невыполнении Калошиным Д.Ф. требований Правил дорожного движения, об оставлении им места дорожно-транспортного происшествия и наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является неправильным, сделанным без учета указанных выше положений Кодекса Российской Федерации и Правил дорожного движения.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт правонарушения, доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

постановил:

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░