Решение по делу № 2-915/2016 ~ М-837/2016 от 25.05.2016

Дело номер 2-915/2016

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ               г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанка России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №. Во исполнение п. 1 и 4 Индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 был выдан кредит в сумме 120 000 рублей под 25,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушения сроков, установленных Договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 127 694 рубля 46 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 799 рублей 45 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 448 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 17 571 рубль 51 копейка; просроченный основной долг – 108 874 рубля 95 копеек.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 127 694 рубля 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 753 рубля 89 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует личное получение им заказной судебной корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Алейского отделения Алтайского отделения № Сбербанка России и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 120 000 рублей на цели личного потребления с уплатой 25,5 % годовых.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Банк исполнил свои обязательства полностью, перечислив на банковский счет заемщика ФИО1 денежную сумму в размере 120 000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписью филиала о зачислении на текущий счет № денежной суммы в размере 120 000 рублей.

В силу ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Из материалов дела следует, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременного и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Таким образом, ФИО1 от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки уклоняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 127 694 рубля 46 копеек, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 799 рублей 45 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 448 рублей 55 копеек; просроченные проценты – 17 571 рубль 51 копейка; просроченный основной долг – 108 874 рубля 95 копеек.

При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчёт судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 3 753 рубля 89 копеек.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 694 рубля 46 копеек, оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 3 753 рубля 89 копеек, а всего взыскать 131 448 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Председательствующий О.В.Луханина

Решение не вступило в законную силу