Дело № 1-36/2021
75RS0006-01-2021-000090-44
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Акша 30 апреля 2021 года
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,
при секретаре Зимановской Т.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Акшинского района Пушкарева А.В.,
подсудимой Корниловой Н.В.,
защитника – адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Корниловой Н.В., <данные изъяты>, судимой
26.02.2020 года мировым судьей судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф не отплачен,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Корнилова Н.В. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
29 января 2021 года в период времени с 16 часов до 17 часов у Корниловой Н.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в административном здании МО МВД России «Акшинский», расположенном по адресу: <адрес>, куда пришла с целью потребовать отпустить ее сожителя ФИО5, который находился в специальном помещении для содержания задержанных лиц, осознавая, что помощник оперативного дежурного МО МВД России «Акшинский» сержант полиции ФИО6, назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в форменном обмундировании, является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа и законно выполняет свои должностные обязанности, возник умысел на его публичное оскорбление.
Реализуя задуманное, 29 января 2021 года в период времени с 16 часов до 17 часов Корнилова Н.В., находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в административном здании МО МВД России «Акшинский», расположенным по адресу: <адрес>, куда пришла с целью потребовать отпустить ее сожителя ФИО5, который находился в специальном помещении для содержания задержанных лиц, понимая, что в помещении дежурной части находится представитель власти (сотрудник полиции) – помощник оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Акшинский» сержант полиции ФИО6, назначенный на должность приказом№ л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, который действует законно и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ обязан содержать, охранять лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, с п. 11.1,11.2 должностного регламента, утвержденного начальником МО МВД России «Акшинский», согласно которому в целях осуществления пропускного режима в административное здание, охраняемые объекты и территорию административного здания МО МВД России «Акшинский» обязан допускать граждан, прибывших в МО МВД России «Акшинский», провести с согласия граждан их досмотр, находящихся при них вещей, осуществлять учет и регистрацию прибывших посетителей в книге регистрации посетителей МО МВД России «Акшинский», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства потерпевшего, как представителя власти, действуя публично и непристойно, из неприязненных отношений к Баранову, возникших в связи с правомерным исполнением им должностных обязанностей, понимая, что наносимые ею оскорбления становятся достоянием посторонних лиц, в присутствии посторонних гражданских лиц – ФИО7, ФИО8 и ФИО5, умышленно публично оскорбила ФИО6 грубыми нецензурными словами, давая отрицательную оценку его личности в неприличной форме, унизила его человеческое достоинство, желая сделать это достоянием многих лиц, подорвав тем самым его авторитет и авторитет правоохранительных органов в целом в глазах общественности, причинив моральные и нравственные страдания.
Кроме того, 29 января 2021 года в период времени с 16 часов до 17 часов у Корниловой Н.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в административном здании МО МВД России «Акшинский», расположенном по адресу: <адрес>, куда пришла с целью потребовать отпустить ее сожителя ФИО5, который находился в специальном помещении для содержания задержанных лиц, осознавая, что помощник оперативного дежурного МО МВД России «Акшинский» сержант полиции ФИО6, назначенный на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находившийся в форменном обмундировании, является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа и законно выполняет свои должностные обязанности, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении Баранова за то, что он не отпустил ее сожителя – административно задержанного ФИО5 и пытался пресечь ее противоправные действия, направленные на оскорбление сотрудника полиции и попытку самовольно зайти за разделительную решетку в помещение оперативной дежурной части.
Реализуя задуманное, 29 января 2021 года в период времени с 16 часов до 17 часов Корнилова Н.В., находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в административном здании МО МВД России «Акшинский», расположенным по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в том, что применение насилия в отношении представителя власти нарушит нормальную служебную деятельность этого лица, его личную неприкосновенность и здоровье, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО6 физической боли, подрыва авторитета правоохранительных органов и нормальной служебной деятельности должностных лиц отдела внутренних дел, и желая наступления этих последствий, осознавая, что помощник оперативного дежурного МО МВД России «Акшинский» сержант полиции ФИО6, находившийся в форменном обмундировании, является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа и законно выполняет свои должностные обязанности, действует законно в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011, согласно которому обязан пресекать административные правонарушения, с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от 07.02.2011, согласно которому обязан содержать, охранять лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, с п. 11.1,11.2 должностного регламента, утвержденного начальником МО МВД России «Акшинский», согласно которому в целях осуществления пропускного режима в административное здание, охраняемые объекты и территорию административного здания МО МВД России «Акшинский» обязан допускать граждан, прибывших в МО МВД России «Акшинский», провести с согласия граждан их досмотр, находящихся при них вещей, осуществлять учет и регистрацию прибывших посетителей в книге регистрации посетителей МО МВД России «Акшинский», из возникших неприязненных отношений к ФИО6 за законное исполнение им должностных обязанностей по пресечению ее противоправного поведения и попытки проникнуть за отсекающую решетку, отказавшего выпускать из специального помещения для содержания задержанных лиц сожителя Корниловой – ФИО5, умышленно, не менее 3 раз пыталась ударить Баранова ногой по его ногам, и умышленно нанесла один удар Баранову правой ногой по его левой ноге, причинив ему физическую боль и нравственные страдания, и не причинив вреда здоровью, тем самым умышленно причинила в отношении Баранова физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимая Корнилова Н.В. пояснила, что обвинение ей понятно, и она с ним согласна; вину признает полностью; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Богатенко С.О. поддерживает ходатайство Корниловой Н.В. о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Пушкарев А.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Корнилова Н.В., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Корниловой Н.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку она совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст.319 УК РФ, поскольку она совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой Корниловой Н.В., судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ей деяний суд признает Корнилову Н.В. вменяемой и ответственной за свои действия.
При назначении наказания Корниловой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
Корнилова Н.В. судима за преступление небольшой тяжести, судимость не погашена, совершила преступление небольшой тяжести и преступление средней тяжести, не замужем, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» не состоит, имеет постоянное место жительства, не работает.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует её поведение в зале суда (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, поскольку подсудимая на учете у врача нарколога не состоит, состояние опьянение, вызванное употреблением алкоголя, не может быть безусловным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, материальное и семейное положение подсудимой Корниловой Н.В., суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде обязательных работ по эпизоду преступления по ст. 319 УК РФ и в виде лишения свободы по эпизоду преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
При назначении наказания Корниловой Н.В. (по эпизоду ч.1 ст.318 УК РФ) суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке, а также ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - «действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений потерпевшему», и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении наказания Корниловой Н.В. суд руководствуется ч. 2 ст.69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений, путем поглощение менее строгого наказания более строгим, полагая при этом, что её исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на Корнилову Н.В. обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимой.
Приговор мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 26.02.2020 года подлежит исполнению самостоятельно.
Поскольку совершенное Корниловой Н.В. преступление по эпизоду преступления по ст. 319 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступлений на менее тяжкую, по эпизоду преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Производство по гражданскому иску подлежит прекращению, в связи с отказом гражданского истца от него.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Меру пресечения в отношении Корниловой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Корнилову Н.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, назначить ей наказание:
- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Корниловой Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года и возложением следующих обязанностей:
в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.
Приговор мирового судьи судебного участка №52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 26.02.2020 года исполнять самостоятельно.
Производство по гражданскому иску прекратить.
Меру пресечения в отношении Корниловой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Страмилова