Определение по делу № 2-2412/2013 ~ М-2145/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-2412/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2013 годаАчинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сисюра Ю.А., Котельникову М.П., Лоос М.В. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Сисюра Ю.А., Котельникову М.П., Лоос М.В. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора (л.д.2-3).

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен, в поступившем заявлении просит прекратить производство по делу в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору, указав, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчики Сисюра Ю.А., Котельников М.П., Лоос М.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная ОАО «Сбербанк России» госпошлина при подаче иска в суд в размере 3156 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2412/2013 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Сисюра Ю.А., Котельникову М.П., Лоос М.В. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины ОАО «Сбербанк России» в сумме 3156 рублей, уплаченной по платежному поручению № 1045515 от 14 мая 2013 года для УФК Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю).

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья Т.Н. Настенко