Определение по делу № 2-219/2018 ~ M-161/2018 от 11.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Адамовка 09 июня 2018 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абдулова М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием истца Немерицкого А.А., его представителя адвоката Ефанова С.Г., действующего на основании ордера,

ответчика Смирнова С.Н., его представителя адвоката Есмагамбетовой А.Б., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немерицкого А.А. к Смирнову С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Немерицкий А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В его обоснование указал, что он является собственником земельного участка, расположенного по <адрес> Южная часть его земельного участка граничит с земельным участком по <адрес> находящимся в собственности Смирнова С.Н. На линии смежных земельных участков ответчик возвел гараж площадью примерно <данные изъяты> кв.м, установил деревянный сплошной забор длиной 10 м и высотой 2,1 м. Данные забор и гараж возведены с нарушением градостроительных норм, препятствуют ему в пользовании его земельным участком, поскольку нарушается инсоляция земельного участка, происходит затенение, из-за чего погибают произрастающие на его участке растения и деревья, скат крыши гаража направлен в его сторону, вследствие чего создается повышенная влажность и сырость, что исключает выращивание культурных растений и затрудняет обработку почвы. Кроме того, в гараже установлена печь с дымоходом, где ответчик сжигает дрова, дым от которых при ветреной погоде попадает в окна его дома, загрязняет в нем воздух и причиняет вред его здоровью, создает пожароопасную обстановку. Его просьбы установить надлежащий забор, перестроить гараж в соответствии с градостроительными нормами и сделать безопасный для окружающих дымоход ответчик игнорирует.

Просил суд возложить на ответчика обязанность произвести реконструкцию гаража, расположенного по <адрес> в соответствии с градостроительными нормами с уменьшением площади гаража до <данные изъяты> кв.м путем сокращения его длины, с перестройкой крыши гаража фронтоном к границе земельных участков, переоборудования дымохода путем его переноса на южную сторону гаража, установить забор (ограждение) на границе земельных участков из материала, пропускающего солнечный свет.

В судебном заседании истец Немерицкий А.А., его представитель адвокат Ефанов С.Г., ответчик Смирнов С.Н. и его представитель адвокат Есмагамбетова А.Б. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. Ответчик Смирнов С.Н. обязуется за свой счет и собственными силами произвести отмостку со встроенным водостоком (водоотводом) по длине принадлежащего ему гаража, расположенного по <адрес> и граничащего с земельным участком Истца, расположенного по <адрес>, с уклоном в сторону <адрес> и окончательным стоком во двор земельного участка по <адрес>

2. Указанные в пункте 1 настоящего соглашения обязательства Смирнов С.Н. обязуется исполнить в срок не позднее 01 августа 2018 года.

3. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец Немерицкий А.А. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику Смирнову С.Н., составляющих предмет вышеуказанного иска по гражданскому делу № 2-219/2018, в полном объёме.

В судебном заседании стороны заключенное мировое соглашение поддержали и просили его утвердить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абз. 5 ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в рамках настоящего дела, приобщено к материалам дела и подписано сторонами. Из содержания мирового соглашения следует, что оно направлено на разрешение возникшего гражданско-правового спора, а также разрешение заявленных истцом исковых требований. Сам текст мирового соглашения не содержит неясностей и двоякого толкования.

Из текста мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при утверждении мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и законные интересы третьих лиц не нарушают, суд полагает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании статьи 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Немерицким А.А. и ответчиком Смирновым С.Н., по условиям которого:

1. Ответчик Смирнов С.Н. обязуется за свой счет и собственными силами произвести отмостку со встроенным водостоком (водоотводом) по длине принадлежащего ему гаража, расположенного по <адрес> и граничащего с земельным участком Истца, расположенного по <адрес>, с уклоном в сторону <адрес> и окончательным стоком во двор земельного участка по <адрес>

2. Указанные в пункте 1 настоящего соглашения обязательства, Смирнов С.Н. обязуется исполнить в срок не позднее 01 августа 2018 года.

3. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец Немерицкий А.А. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику Смирнову С.Н., составляющих предмет вышеуказанного иска по гражданскому делу № 2-219/2018, в полном объёме.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Адамовский районный суд Оренбургской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску Немерицкого А.А. к Смирнову С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М.К. Абдулов