Приговор по делу № 1-160/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-160/2013 г.                                                                                                           Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                                        21 октября 2013 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Никулиной Л.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Александровск Волковой Н.Э.,

подсудимого Корнеева А.В.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета г. Александровска Плясунова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шон Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корнеева Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнеев А.В. совершил незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства - дезоморфина, массой в высушенном (до постоянного значения) виде 2,63 граммов, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Корнеев А.В., являясь потребителем наркотических средств без медицинского назначения, обладая необходимыми познаниями в незаконном изготовлении в кустарных условиях наркотического средства - дезоморфина, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, применяя сформировавшиеся навыки, умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на изготовление наркотического средства, незаконно, из имеющихся ингредиентов, необходимых для изготовления наркотического средства - дезоморфина, путем производства реакций бытовой химии (соды, бензина, уксусной кислоты, фосфора) с веществами, содержащимися в лекарственном препарате «Пенталгин», йоде, изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, общей массой в высушенном (до постоянного значения) виде 2,63 граммов, что является крупным размером.

Подсудимый Корнеев А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом Корнеев А.В. пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему понятно, что в дальнейшем он не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в условиях особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и действия Корнеева А.В. квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Корнееву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное законом к тяжким преступлениям.

Изучением личности подсудимого установлено, что Корнеев А.В. по месту жительства со стороны УУП отдела полиции характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в отделе полиции как лицо, ранее судимое, наказывался в административном порядке, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 151). На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 148), ранее судим (л.д. 132-147), привлекался к административной ответственности (л.д. 149), имеет заболевание <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Корнееву А.В. суд учитывает раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование признательными показаниями раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья Корнеева А.В.

Отягчающим наказание подсудимому Корнееву А.В. обстоятельством суд признает в его действиях рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

При назначении наказания подсудимому Корнееву А.В. суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Корнеева А.В. положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

При назначении наказания с учетом того, что дело было рассмотрено в особом порядке, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, а также с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, личность подсудимого Корнеева А.В., несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым при опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, при этом принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание, близкое к минимально возможному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, связанному с реальным лишением свободы.

Подсудимый Корнеев А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено подсудимым до постановления вышеуказанного приговора, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Корнееву А.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом имеющегося по делу отягчающего обстоятельства, а также учитывая обстоятельства дела и тяжесть содеянного, - суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешена по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (по уголовному делу в отношении ФИО2), который вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов ФИО3, Плясунова Е.Г., затраченные на осуществление защиты Корнеева А.В. в ходе предварительного следствия в общей сумме 2656 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корнеева Александра Валерьевича признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Корнееву А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания Корнееву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания Корнееву А.В. время, отбытое им по приговору Александровского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в размере 2656 рублей, затраченные в ходе предварительного следствия на осуществление защиты Корнеева А.В., обратить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                        подпись                                          Л.Н. Никулина

Копия верна.

Судья                                                                                                Л.Н. Никулина