ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Абакан 15 мая 2020 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего - судьи Лоцкого Ю.Н.,
при секретаре Аевой Т.Н.,
с участием:
помощника прокурора г. Абакана Лютяева И.С.,
следователя СУ УМВД России по г. Абакану Чернова В.Н.,
подозреваемого Сучкова Р.С.,
защитника - адвоката Колеговой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Сучкова Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сучков Р.С. подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СУ УМВД России по г. Абакану Чернова В.Н., действующего с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Сучкова Р.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что совершенное Сучковым Р.С. преступление относится к категории средней тяжести, подозреваемый судимости не имеет, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, в полном объеме возместил причиненный преступлением вред, принес потерпевшей извинения.
В судебном заседании старший следователь Чернов В.Н. в полном объеме поддержал доводы, указанные в постановлении.
Участвующий прокурор Лютяев И.С. с учетом данных о личности подозреваемого Сучкова Р.С., не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Сучкова Р.С. и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
В судебном заседании подозреваемый Сучков Р.С. просил прекратить в отношении него уголовное дело, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Защитник – адвокат Колегова Е.Ю. поддержала позицию подзащитного.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность выдвинутого против Сучкова Р.С. подозрения, которое участниками уголовного судопроизводства не оспаривалось.
Как следует из материалов уголовного дела, Сучков Р.С. не судим, подозревается в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признает, полностью загладил вред перед потерпевшей, принес ей свои извинения.
При этом суд учитывает, что подозреваемый Сучков Р.С. по месту жительства УМВД России по г. Абакану характеризуется удовлетворительно (л.д. №), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), имеет на иждивении малолетнего ребенка, последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ему известны, письменно выразил согласие на прекращение дела по названному основанию.
Принимая во внимание наличие условий, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, осознание подозреваемым противоправности своих действий, данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения от уголовной ответственности.
Освобождение подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.
С учетом приведенных выше обстоятельств суд полагает возможным установить Сучкову Р.С. срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равный 30 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Сучков Р.С. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого, его трудоспособности и возможности получения дохода.
В связи с прекращением производства по уголовному делу, процессуальные издержки, связанные с участием защитника по защите интересов Сучкова Р.С. не подлежат взысканию с последнего, данные процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, 236, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СУ УМВД России по г. Абакану Чернова В.Н. удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Сучкова Р.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Сучкову Р.С. судебный штраф в размере 15000 рублей, установив срок его уплаты в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель - УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия), л/с – 04801332990, отделение - НБ Республика Хакасия г. Абакан, р/с 40101810150045510001, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КБК 18811603200010000140, ОКТМО – 95701000, УИН 18800316423817433543.
После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.
В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательств: <данные изъяты>, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями гл. 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.Н. Лоцкий