Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-0261/2017 от 10.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года г. Москва

Троицкий районный суд в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре Михальченковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2017 по иску Тананкова ## к администрации г.о.Троицк в г.Москве, ТГ МУП «Горстрой» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Тананков А.Ю. обратился в суд с иском к администрации г.о.Троицк в г.Москве, ТГ МУП «Горстрой» о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тананкова Н.И. от заявленных требований отказалась.

Истец, ответчики и представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 39, 173, ст.220 абзац 4 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца по доверенности Тананковой ## отказ от иска.

Производство по делу № 2-261/2017 по иску Тананкова ## к администрации г.о.Троицк в г.Москве, ТГ МУП «Горстрой» о признании права собственности на квартиру - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Троицкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Кармашев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

16 марта 2012 года г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Бычкова А.В., при секретаре Косенко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-556/12 по иску Сафонова Николая Викторовича к Сафонову Александру Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонов Н.В. обратился в суд с иском к Сафонову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец от исковых требований отказался.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 39, 173, ст.220 абзац 4 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Сафонова Николая Викторовича отказ от иска.

Производство по делу по иску Сафонова Николая Викторовича к Сафонову Александру Викторовичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Бычков А.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

в связи с отказом от иска

28 мая 2010 года г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Бычкова А.В., при секретаре Сорокиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой к Коноволовым, о выселении, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному иску о признании сделки недействительной, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Головина Т.Н. обратилась в суд с иском к Головину В.П. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: г. Москва, ул. Каспийская, д.2/1, кв.91.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Моисеева Е.В. от исковых требований отказалась.

Ответчик в судебное заседание явился.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 39, 173, ст.220 абзац 4 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Коновалова И.Б. отказ от иска к Николаеву Владимиру Анатольевичу, ЖСК «Эмблема» отказ от иска.

Производство по делу в данной части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья Бычков А.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части

в связи с отказом от иска

28 мая 2010 года г. Москва

Нагатинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Бычкова А.В., при секретаре Сорокиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой к Коноволовым, о выселении, снятии с регистрационного учета, выселении, встречному иску о признании сделки недействительной, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Головина Т.Н. обратилась в суд с иском к Головину В.П. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: г. Москва, ул. Каспийская, д.2/1, кв.91.

В судебном заседании представитель истца - по доверенности Моисеева Е.В. от исковых требований отказалась.

Ответчик в судебное заседание явился.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 39, 173, ст.220 абзац 4 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья Бычков А.В.