Решение по делу № А57-23250/2009 от 10.12.2009

Арбитражный суд Саратовской области

410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

                                            Дело № А57-23250/2009

10 декабря   2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря  2009 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря  2009 года.

            Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Калининой А. В.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Калининой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, город Саратов,

к индивидуальному предпринимателю Ивановой Людмилы Львовны, г. Саратов

о взыскании единого налога на вмененный доход в сумме 6509,00 руб,

при участии:

от заявителя – Жилкина Д. Г., доверенность №04-09/50251 от 17.12.2008г.

от заинтересованного лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области с заявлением  о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Людмилы Львовны единого налога на вмененный доход в сумме 6509,00 руб.

Заинтересованное лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление № 778137, на котором работником почтовой службы учинена надпись «возвращен по истечении срока хранения». В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленном арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 1, 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,индивидуальный предприниматель Иванова Людмила Львовна (далее по тексту – заинтересованное лицо, налогоплательщик) в соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса РФ является плательщиком единого  налога на вмененный доход.

Заинтересованным лицом в МРИ ФНС России № 8 по Саратовской области   18.04.2009 года представлена налоговая декларация по  единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2009 года согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 6509,00 рублей.

Поскольку в установленный налоговым законодательством срок сумма налога оплачена не была, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № 52859 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.05.2009 года с  предложением погасить недоимку по единому налогу на вмененный доход в размере 6509,00 рублей в срок до 25.05.2009 года.

Поскольку налогоплательщиком требование исполнено не было, инспекция обратилась в суд с данным заявлением.

Заинтересованное лицо заявленные требования не оспорило.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд  пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса  РФ налогоплательщик обязан  самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

           Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Заявитель просит взыскать с ИП Ивановой  Л. Л. недоимку по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2009 года.

В соответствии со статьей 346.32 Налогового кодекса РФ уплата налогоплательщиком единого налога на вмененный доход  по итогам налогового периода производится не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал (статья 346.30 Налогового кодекса  РФ).

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Иванова Л. Л. в установленный законом срок обязанность по уплате единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2009 года не исполнила.

Инспекцией в адрес налогоплательщика выставлено требование № 52816 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.05.2009 года, что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции.

 Налоговым органом в установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса 2-х месячный срок со дня истечения срока исполнения требования решение о взыскании недоимки за счет денежных средств не принято.

В силу положений пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ взыскание недоимки в данном случае производится в судебном порядке. Заявление может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования.

 Срок исполнения требования № 52816 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 05.05.2009 года - до 25 мая 2009 года, Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с данным заявлением  12 октября 2009 года, т.е.  в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

Таким образом, размер взыскиваемой недоимки по единому налогу на вмененный доход подтверждается представленной в материалы дела декларацией по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2009 года. Инспекцией соблюден досудебный порядок урегулирования спора и срок обращения  в суд с данным заявлением.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на заинтересованное лицо.

Руководствуясь  статьями 110, 197-201, 213, 216  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации

Р Е Ш И Л:

Заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Ивановой Людмилы Львовны, 11.06.1956 года рождения, уроженки п. Иультин Иультинского района Магаданской области, ИНН 645206998312, проживающей по адресу: город Саратов, ул. Братьев Никитиных, д. 10, кв. 45, единый налог на вмененный доход в сумме 6509,00 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой Людмилы Львовны, 11.06.1956 года рождения, уроженки п. Иультин Иультинского района магаданской области, ИНН 645206998312, проживающей по адресу: город Саратов, ул. Братьев Никитиных, д. 10, кв. 45,  в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 500,00 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья  Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                        А.В. Калинина