№ 2-871 /2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 года г.Ачинск ул. Назарова 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
с участием ответчика Жеглова С.Г.,
при секретаре Шабаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Жеглову о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Жеглову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2015 года между Банком и Жегловым С.Г. был заключен кредитный договор согласно которому Жеглову С.Г. был предоставлен кредит в размере 264367,82 руб. на срок 60 месяцев, под 29,9 % годовых. По условиям кредитного договора Жеглов С.Г. как заемщик, обязался ежемесячно, производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, в соответствии с графиком платежей, в размере по 8527,75 рублей ежемесячно. Принятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет. Задолженность заемщика по кредиту по состоянию на 20.12.2015 года составляет 300584,67 руб., в том числе по основному долгу – 260027,04 руб., по процентам – 40557,63 рублей. В добровольном порядке заемщик образовавшуюся задолженность по кредиту не погашает, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика а задолженность по кредиту в вышеуказанной сумме, а также расходы, понесенные Банком по уплате государственной пошлины за обращение в суд, в размере 6205,85 руб. (л.д.2-4).
Представитель истца ПАО «Росбанк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.34), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7).
Ответчик Жеглов С.Г. в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснил, что 17.02.2015 с ним был заключен кредитный договор. Однако с апреля 2015 г. ему перестали выплачивать заработную плату, в связи с чем, долг стал оплачивать с задержкой. С ноября 2015 года перестал вносить платежи в счет погашения долга.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 17.02.2015 года между Банком и Жегловым С.Г. был заключен договор потребительского кредита (Индивидуальные условия), согласно которому Жеглову С.Г. был предоставлен кредит в размере 264367,82 руб. на срок 60 месяцев, под 29,9 % годовых (л.д. 9-12).
Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.4.1. Общих условий предоставления кредита заемщик Жеглов С.Г. обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, в размере 8527,75 руб. 17-го числа каждого месяца (л.д.9,19).
Согласно графику платежей, Жеглов С.Г. обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 17-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с 17.03.2015 года в сумме 8527,75 руб., последний платеж в сумме 8527,99 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 17.02.2020 г. (л.д.14-15).
Из представленной Банком выписки по лицевому счету заемщика следует, что платежи по возврату кредита заемщиком вносились несвоевременно, в меньшем размере, предусмотренном графиком платежей, последний платеж внесен в октябре 2015 г. в размере 3473,82 руб., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.25-28).
Согласно п.5.4.1. Условий предоставления нецелевого кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в том числе при невыполнении клиентом предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита. (л.д.22).
Банком в адрес заемщика Жеглова С.Г. было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.29-31), которое ответчиком не исполнено.
По состоянию на 20.12.2015 года задолженность ответчика перед Банком составляет: 300584,67 руб., в том числе по основному долгу – 260027,04 руб., по процентам – 40557,63 рублей. (л.д. 25).
Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиками не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ.
На основании изложенного, поскольку заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка с Жеглова С.Г. досрочно подлежит взысканию долг по кредитному договору в сумме 300584,67 руб.
Как видно из представленных платежных поручений истцом уплачена госпошлина в размере 6205,85 руб. (л.д. 5), которая также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300584,67 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6205,85 ░░░░░░, ░░░░░ 306790 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2016 ░░░░