Решение по делу № 5-950/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-950/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2012 года                                                                                                                г.Сосногорск РК

            Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении Мишиной Т.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. Мишина Т.Е.1 около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности: изо рта исходил резкий запах алкоголя, имела шаткую походку и неопрятный внешний вид, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

Мишина Т.Е.1в судебное заседание не явилась, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок с отметок «за истечением срока хранения».

  На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата Мишиной Т.Е.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление правом со стороны нарушителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Мишиной Т.Е.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мишиной Т.Е.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Вина Мишиной Т.Е.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом  об административном  правонарушении  СО <НОМЕР> от <ДАТА3> где указаны обстоятельства совершения Мишиной Т.Е.1 административного правонарушения; объяснением Мишиной Т.Е.1 (в протоколе), из которого видно, что выпила 100 гр. водки; рапортом и объяснением сотрудников полиции; списком нарушений в отношении Мишиной Т.Е.1 Указанные доказательства сомнений в своей объективности у суда не вызывают.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мишиной Т.Е.1 состава инкриминируемого ей правонарушения, и квалифицирует её действия по ст.20.21 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Мишиной Т.Е.1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.21, 29.10,  30.1,  30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Мишину Т.Е.1 признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             З.И. Пименова