Заочное решение по делу № 02-1021/2016 от 11.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Симоновский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение мирового судьи судебного участка № 247 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 244 адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 247 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 244 адрес от дата, постановлено:

 Исковое заявление фио к Максимэну Эрику фио о взыскании неустойки по алиментам оставить без движения. Продлить срок для устранения недостатков до дата и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу.

Из представленных материалов усматривается, что фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании неустойки по алиментам.

По мнению судьи заявление подлежало оставлению без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ: истцом не представлен расчет взыскиваемой неустойки, соответствующий положениями ст. 115 ч. 2 СК РФ, истцом не представлены документы, подтверждающие последнее известное место жительства истца по адресу: адрес, истцом не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В расчет взыскиваемой неустойки истцом представлен.

Тот факт, что истцом не представлены документы, подтверждающие последнее известное место жительства истца по адресу: адрес, не является основанием для оставления искового заявления без движения.

Также мировым судьей указано. что истцом не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Между тем. Истец освобожден от уплаты государственной пошлигны в соответствии с пп. 15 сп. 1 ст 333.36 НК РФ.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению, а определение отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331 – 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 247 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 244 адрес от дата в отношении /

фио отменить. Материал возвратить мировому судье для рассмотрения вопроса о возможности принятия искового заявления к производству.

Судья