Мотивированное решение по делу № 02-0625/2016 от 09.11.2015

Дело №2-625/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Марчук Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-625/16 по иску Корниенко И.И. к Закрытому акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный фонд «Промагрофонд» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя свои требования тем, что в сентябре 2013 года умер ее бывший супруг и отец ее ребенка ***года рождения –***. Ей был пропущен установленный 6-ти месячный срок для обращения в ЗАО Негосударственный Пенсионный фонд «Промагрофонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений по причине того, что ей не было известно о возможности получить пенсионные накопления после смерти ***

Истец Корниенко И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Негосударственный Пенсионный фонд «Промагрофонд» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку представителя ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, а истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2013 года умер бывший супруг заявителя и отец их дочери ***года рождения –***года рождения, который, как указывает заявитель являлся застрахованных лицом ЗАО Негосударственного Пенсионного фонда «Промагрофонд».

В соответствии с п.12 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключение средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.12 ст.16 настоящего Федерального закона (в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам).

При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п.12 ст.16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата. При отсутствие такого заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно ч.3 ст.38 ФЗ от 24 июля 2002 года №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Суд полагает возможным восстановить заявителю пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, поскольку из заявления Корниенко И.И. следует, что она не знала о возможности получения пенсионных накоплений после смерти Корниенко А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Корниенко И.И. пропущенный срок для обращения в Закрытое акционерное общество «Негосударственный Пенсионный фонд «Промагрофонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений *** года рождения, уроженца с. ***края, умершего в сентябре 2013 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2016 года.

Судья Зотова Е.Г.