Дело 2-2942/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2017 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Ермухамедовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Славянка» к Золотаревой Л. В., Золотареву В. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, встречному исковому заявлению Золотаревой Л. В. к АО «Славянка» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
АО «Славянка» обратилось в суд с исковым заявлением к Золотаревой Л.В. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Золотарева Л.В. зарегистрирована и проживает по адресу: Ачинский район, д. Каменка, <адрес>, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Обслуживание дома, в котором проживают ответчики, до 02.08.2015 г. осуществляло АО «Славянка», на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от 02.08.2010 г. и акта приема-передачи от 15.09.2010 г. Ответчик Золотарева Л.В. в период с 01.05.2014 г. по 02.08.2015 г. свои обязательства по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. На основании изложенного истец обратился в суд с данным иском, где просит взыскать с Золотаревой Л.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01.05.2014 г. по 02.08.2015 г. в сумме 52987,74 руб., пени в сумме 13388,04 рублей. (л.д. 2,3).
АО «Славянка» уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков Золотаревой Л.В., Золотарева В.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, за период с 01.05.2014 г. по 02.08.2015 г. в сумме 52987,74 руб., пени в сумме 13388,04 рублей. (л.д. 203).
20.10.2017 года в Ачинский городской суд поступило встречное исковое заявление Золотаревой Л.В. к АО «Славянка» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что АО «Славянка» оказывало услуги ненадлежащим образом, вода поставлялось не регулярно и ненадлежащего качества. Теплоснабжение также было некачественным, температурный режим не соответствовал санитарным требованиям. Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома вообще не осуществлялось. В связи с чем ей причинен моральный вред, который он оценивает в 50000 рублей (л.д. 143).
В судебное заседание представитель истца АО «Славянка» (ответчика по встречному иску) в лице Лейманн Н.С., действующая на основании доверенности от 16.06.2017 г. (л.д. 4), извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 209), в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца (л.д. 3). В представленном отзыве, против удовлетворения встречного искового заявления возражал в полном объеме, указав, что реализация права на перерасчет носит заявительный характер и требует предоставления соответствующих документов. Заявлений о перерасчете платы за ЖКУ за период с 01.05.2014 года со стороны жильцов спорного жилого помещения в их адрес не поступало. Качество предоставляемых услуг не оспаривалось. Просит в удовлетворении встречных исковых требований отказать. (л.д. 179).
Ответчик Золотарева Л.В. (истец по встречному исковому заявлению), надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания (л.д. 207,209), в суд не явилась. Ранее в судебном заседании против заявленных требований возражала частично. Поясняла, что коммунальные услуги АО «Славянка» фактически не оказывалисьв полном объеме, мусор не вывозился, горячая вода не всегда подавалась. С письменными претензиями в АО «Славянка» не обращались.
Представитель ответчика Золотаревой Л.В. – Леонович А.П., действующий на основании ордера от 04.10.2017 г. № 3541, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания (л.д. 206), в суд не явился. Ранее в судебном заседании пояснял, что АО «Славянка» оказывала некачественные услуги, не убиралась территория дома, не вывозился мусор, периодически не поставлялась вода.
Ответчик Золотарев В.В., надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания (л.д. 208,209), в суд не явился, возражений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. Действия ответчиков судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу. В связи с чем, в дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Славянка» подлежащими частичному удовлетворению, в удовлетворении встречных исковых требований отказать по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в силу положений ст. 154 ЖК РФ, плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, ответчики Золотарева Л.В. и Золотарев В.В. являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения – <адрес> в д. Каменка Ачинского района. Государственная регистрация права произведена 08.07.2016 г. (л.д. 69).
В указанном жилом помещении состоят на регистрационном учете, (в том числе в период, заявленный ответчиком) с 25.05.1982 года ответчик Золотарева Л.В., с 24.03.1994 года ответчик Золотарев В.В. (л.д. 213). Согласно финансово-лицевого счета на указанных лиц, производится начисление коммунальных услуг.
Обслуживание дома, в котором проживают ответчики, на основании договора Управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от 02 августа 2010 года и акта № 876 от 15 сентября 2010 года о приеме-передаче здания, коммунального сооружения, инженерных сетей в эксплуатацию передано ОАО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» ОАО «Славянка» (л.д. 29-33).
Деятельность по осуществлению управления многоквартирным домом ОАО «Славянка» осуществляется на основании лицензии № 262 от 22 апреля 2015 года, выданной Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате коммунальных услуг, за период с 01.05.2014 года по 02.08.2015 г. ответчикам начислена плата за оказанные коммунальные услуги в общей сумме 53366,89 рублей (с учетом перерасчета). 09.02.2015 года произведена частичная оплата долга в размере 379,15 рублей, в связи с чем, сумма долга за указанный период составляет 52987,74 рублей.
Приказом мирового судьи судебного участка № 145 в г.Ачинске и Ачинском районе от 15.05.2017 года №, с Золотаревой Л.В. была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52987,74 рублей, пени в размере 12178,59 рублей. Однако, определением мирового судьи судебного участка № в г.Ачинске и Ачинскому районе Красноярского края от 28.06.2017 года был отменен (л.д. 10), взыскания в погашение данной задолженности с ответчиков по исполнительному производству не производились.
Таким образом, с ответчиков Золотаревой Л.В., Залотарева В.В. подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2014 года по 02.08.2015 г., исходя из следующего расчета:
Период | Услуга | Объём | Тариф | Начислено | Корректировки | Оплата | Задолженность на конец периода |
Задолженность на 01.05.2014 | 19 620,85 | ||||||
ХВС по сч. | 3,889 | 95,05 | |||||
водоотведение по сч. | 5,625 | 174,04 | |||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | 1,736 | 345,13 | -184,12 | ||||
Теплоснабжение (1) | -959,61 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
ИТОГО за Май 2014 г. | 4 503,12 | -1 143,73 | 22 980,24 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
Теплоснабжение (1) | -959,61 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
ИТОГО за Июнь 2014 г. | 3 888,90 | -959,61 | 25 909,53 | ||||
ХВС по сч. | 9 | 25,75 | 231,75 | ||||
водоотведение по сч. | 17 | 32,6 | 554,20 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | -342,80 | ||||||
ГВС по сч. | 8 | 198,81 | 1 590,48 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 171,28 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
ИТОГО за Июль 2014 г. | 6 265,33 | -1 514,08 | 30 660,78 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 171,28 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
ИТОГО за Август 2014 г. | 3 888,90 | -1 171,28 | 33 378,40 | ||||
ХВС по сч. | 6 | 25,75 | 154,50 | ||||
водоотведение по сч. | 14 | 32,6 | 456,40 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | -342,80 | ||||||
ГВС по сч. | 8 | 198,81 | 1 590,48 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 171,28 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
ИТОГО за Сентябрь 2014 г. | 6 090,28 | -1 514,08 | 37 954,60 | ||||
ХВС по сч. | 4 | 25,75 | 103,00 | ||||
водоотведение по сч. | 7 | 32,6 | 228,20 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | -128,55 | ||||||
ГВС по сч. | 3 | 198,81 | 596,43 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 171,28 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
ИТОГО за Октябрь 2014 г. | 4 816,53 | -1 299,83 | 41 471,30 | ||||
ХВС по сч. | 3 | 25,75 | 77,25 | ||||
водоотведение по сч. | 6 | 32,6 | 195,60 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | -128,55 | ||||||
ГВС по сч. | 3 | 198,81 | 596,43 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 171,28 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
ИТОГО за Ноябрь 2014 г. | 4 758,18 | -1 299,83 | 44 929,65 | ||||
ХВС по сч. | 3 | 25,75 | 77,25 | ||||
водоотведение по сч. | 5 | 32,6 | 163,00 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | -85,70 | ||||||
ГВС по сч. | 2 | 198,81 | 397,62 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 171,28 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
ИТОГО за Декабрь 2014 г. | 4 526,77 | -1 256,98 | 48 199,44 | ||||
Горячее водоснабжение ОДН (2) | 0,1331 | 198,81 | 26,46 | ||||
ХВС по сч. | 3 | 25,75 | 77,25 | ||||
водоотведение по сч. | 5 | 30,17 | 150,85 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | 2 | 198,81 | 397,62 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 263,57 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
Холодное водоснабжение ОДН (3) | 0,1331 | 25,75 | 3,43 | ||||
ИТОГО за Январь 2015 г. | 4 544,51 | -1 263,57 | 51 480,38 | ||||
Горячее водоснабжение ОДН (2) | 0,1331 | 198,81 | 26,46 | ||||
ХВС по сч. | 4 | 25,75 | 103,00 | ||||
водоотведение по сч. | 8 | 30,17 | 241,36 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | 4 | 198,81 | 795,24 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 263,57 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
Холодное водоснабжение ОДН (3) | 0,1331 | 25,75 | 3,43 | ||||
ИТОГО за Февраль 2015 г. | 5 058,39 | -1 263,57 | 20000,00 | 35 275,20 | |||
Горячее водоснабжение ОДН (2) | 0,1331 | 198,81 | 26,46 | ||||
ХВС по сч. | 2 | 25,75 | 51,50 | ||||
водоотведение по сч. | 4 | 30,17 | 120,68 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | 2 | 198,81 | 397,62 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 263,57 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
Холодное водоснабжение ОДН (3) | 0,1331 | 25,75 | 3,43 | ||||
ИТОГО за Март 2015 г. | 4 488,59 | -1 263,57 | 38 500,22 | ||||
Горячее водоснабжение ОДН (2) | 0,1331 | 198,81 | 26,46 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 263,57 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
Холодное водоснабжение ОДН (3) | 0,1331 | 25,75 | 3,43 | ||||
ИТОГО за Апрель 2015 г. | 3 918,79 | -1 263,57 | 41 155,44 | ||||
Горячее водоснабжение ОДН (2) | 0,1331 | 198,81 | 26,46 | ||||
ХВС по сч. | 7 | 25,75 | 180,25 | ||||
водоотведение по сч. | 14 | 30,17 | 422,38 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | 7 | 198,81 | 1 391,67 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 263,57 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
Холодное водоснабжение ОДН (3) | 0,1331 | 25,75 | 3,43 | ||||
ИТОГО за Май 2015 г. | 5 913,09 | -1 263,57 | 45 804,96 | ||||
Горячее водоснабжение ОДН (2) | 0,1331 | 198,81 | 26,46 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 263,57 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 2 967,61 | 3 494,66 | ||||
Холодное водоснабжение ОДН (3) | 0,1331 | 25,75 | 3,43 | ||||
ИТОГО за Июнь 2015 г. | 3 918,79 | -1 263,57 | 48 460,18 | ||||
Горячее водоснабжение ОДН (2) | 0,1331 | 215,64 | 28,70 | ||||
ХВС по сч. | 5 | 48,47 | 242,35 | ||||
водоотведение по сч. | 10 | 16,23 | 162,30 | ||||
Содержание и ремонт жилого помещения (2) | 51,2 | 7,7 | 394,24 | ||||
ГВС по сч. | 5 | 215,64 | 1 078,20 | ||||
Теплоснабжение (1) | -1 322,93 | ||||||
Теплоснабжение (1) | 1,1776 | 3 205,02 | 3 774,23 | ||||
Холодное водоснабжение ОДН (3) | 0,1331 | 48,47 | 6,45 | ||||
ИТОГО за Июль 2015 г. | 5 686,47 | -1 322,93 | 52 823,72 | ||||
ГВС по сч. | -19,61 | ||||||
Теплоснабжение (1) | -85,30 | ||||||
ИТОГО за Август 2015 г. | -104,91 | 52 718,81 | |||||
ИТОГО за период | 72 266,64 | -19 168,68 | 20000,00 |
С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, суд считает требования истца АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» о взыскании с ответчиков Золотаревых задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 52 718,81 рублей (72266,64-19168,68) основанными на законе и подлежащими удовлетворению, в остальной части суд считает необходимым отказать.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции ФЗ от 25.12.2012г. № 271-ФЗ действовавшего до 03.11.2015г.) было установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. от 03.11.2015г. № 307-ФЗ, изменения вступили в силу с 01.01.2016.), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец просит взыскать пени за невнесение платы за период с 01.05.2014 года по 26.04.2017 г., в сумме 13388,04 рублей, исходя из представленного расчета (л.д. 18).
На основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени, с ответчиков подлежит взысканию пени, в соответствии с представленным расчетом, проверенным судом, за период с 01.05.2014 года по 26.04.2017 г., в сумме 13388,04 рублей.
Общая сумма, подлежащая к взысканию с ответчиков Золотаревой Л.В., Золотарева В.В. в солидарном порядке составляет 66106,85 рублей (52 718,81 + 13388,04).
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Золотаревой Л.В. о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащим образом оказанные жилищно-коммунальные услуги, суд исходит из следующего.
Золотарева Л.В. является потребителем жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: Ачинский район, д. Каменка, <адрес>.
В обоснование встречного искового заявления Золотарева Л.В. указала, что услуги АО «Славянка» оказывались ненадлежащим образом, а именно, вода поставлялась не регулярно и ненадлежащего качества, температурный режим теплоснабжения не соблюдался и не соответствовал санитарным требованиям. Содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома вообще не осуществлялся.
Потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества(пп. "а" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 354:
Частью 10 статьи 156 ЖК РФ установлено, что изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 утверждены Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - Правила № 491).
В силу п. п. 6 - 8 Правил №491, изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обслуживающая организация обязана снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.
Собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации.
Согласно п. п. 15, 16 Правил №491, факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения. Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта не предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Таким образом, изменение размера платы за жилое помещение вследствие оказания услуг ненадлежащего качества может быть произведено только на основании заявления потребителя (собственника жилого помещения) и акта нарушения качества в оказании услуг или выполнении работ.
Подтверждением факта оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества может служить заявка в аварийно-диспетчерскую службу о факте не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, заявление в обслуживающую организацию об изменении размера платы за коммунальные услуги и акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ.
Таким образом, указанными положениями предусмотрен особый порядок установления факта непредставления услуг по содержанию и ремонту жилого помещения или предоставления данных услуг ненадлежащего качества.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ процессуальная обязанность представить доказательства в подтверждение факта невыполнения работ или оказания услуг ненадлежащего качества лежит в данном случае на истце по встречному исковому заявлению, которому предоставлены правомочия по защите своих прав, но при условии обнаружения недостатков выполненной работы и заявления об этом.
Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, акты о нарушении качества оказания услуг и выполнения работ Золотаревой Л.В. не представлены, отсутствуют данные о том, что она обращался в АО "Славянка" с заявлениями о непредставлении им услуг (невыполнении работ) по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Обстоятельства предоставления ненадлежащего качества услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, истцом не доказаны.
В свою очередь, в обоснование доводов о надлежащем оказании жилищно-коммунальных услуг АО «Славянка» представлены перечень типовых услуг и работ по содержанию общего имущества объекта специализированного жилищного фонда военных городков, акты весеннего осмотра технического состояния жилого <адрес> в д. Каменка Ачинского района, акты приемки выполненных работ, в соответствии с которыми выполнялись работы (л.д. 96-102).
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд приходит к выводу, что Золотаревой Л.В. не представлено доказательств оказания ей жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества, произведения неправильных начислений платы за жилищно-коммунальные услуги, равно как и доказательств в подтверждение доводов нарушения ее прав как потребителя, и причинения ей морального вреда действиями АО «Славянка».
Таким образом, в удовлетворении встречных исковых требования Золотаревой Л.В. суд полагает необходимым отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что при подаче в суд искового заявления истцу предоставлена отсрочка государственной пошлины до вынесения решения суда, в связи с удовлетворением исковых требований АО «Славянка», с Золотаревой Л.В., Золотарева В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, составляющая 2183,20 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Золотаревой Л. В., Золотарева В. В. в пользу АО «Славянка» в лице филиала «Красноярский» АО «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в сумме 66106 (шестьдесят шесть тысяч сто шесть) рублей 85 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Золотаревой Л. В., Золотарева В. В. в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края государственную пошлину в размере 2183 рублей 20 копеек.
В удовлетворении встречных исковых требований Золотаревой Л. В. к АО «Славянка» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю. Корявина
Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.