Решение по делу № 5-493/2022 от 22.11.2022

Дело <НОМЕР>                                                                                                             КОПИЯСтрока статотчета 208 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности г. Мирный 22 ноября 2022 года Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Глебова И.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Римейк» Беляева Владислава Владимировича, У С Т А Н О В И Л: мировому судье из МИ ФНС России № 6 по Архангельской области и НАО поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Римейк» Беляева В.В. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Из разъяснений данных Верховным судом РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа- иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

   Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения и юридическим адресом ООО «Римейк» является дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

           В соответствии с Законом <АДРЕС> области  от <ДАТА4> <НОМЕР>  «О границах судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области находится в границах судебного участка <НОМЕР> Мирнинского судебного района <АДРЕС> области, следовательно, дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка. 

               Исходя из ч.5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ,  в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Римейк» <ФИО1> передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Мирнинского судебного района Архангельской области. Определение может быть обжаловано в Мирнинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья И.А. Глебова Копия верна. Мировой судья: И.А.<ФИО2>