Дело № 5-126/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алапаевск 26 октября 2017 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.
при секретаре судебного заседания Павловой Я.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панова Е.Д.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Подкорытова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Панова Е. Д., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Панов Е.Д. 26.10.2017 года, в 00 часов 15 минут, по ул. Фрунзе, 46 в г. Алапаевске Свердловской области, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» Подкорытова А.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» для прохождения медицинского освидетельствования и составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Панов Е.Д. вину в совершении правонарушения признал и указал, что в день исследуемых событий он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, обстоятельства произошедшего помнит плохо.
Факт совершения Пановым Е.Д. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, виновность Панова Е.Д. подтверждается показаниями сотрудника полиции ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» Подкорытова А.В., пояснившего, что при осуществлении патрулирования в центре города по ул. Фрунзе, 46, ими был обнаружен Панов Е.Д., лежащий на проезжей части дороги в состоянии алкогольного опьянения, после того, как они попытались поднять его с земли для доставления в больницу для освидетельствования, Панов стал размахивать руками, сопротивлялся, в служебный автомобиль идти не хотел, после чего к нему была применена физическая сила и спец. средства – наручники.
Также вина Панова Е.Д. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом, а именно: копией протокола об административном правонарушении от 26.10.2017 года, составленными в отношении Панова Е.Д. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом полицейского кинолога ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» Гурьева И.А., в котором зафиксировано, что Панов Е.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, протоколом об административном задержании № 229 от 26.10.2017 года, копией справки ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ» из которой следует, что у Панова Е.Д. установлено состояние опьянения (клинически).
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора Панова Е.Д. сотрудниками полиции не установлено.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статья 2 Федерального закона РФ от 7.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 28 этого же Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В судебном заседании установлено, что Панов Е.Д. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при обнаружении его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, Панов Е.Д. отказался пройти в патрульный автомобиль для его доставления в ГБУЗ СО «Алапаевская ГБ», а в дальнейшем в МО МВД России «Алапаевский» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Панова Е.Д., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное задержание Панова Е.Д. применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Панову Е.Д., учитывается признание вины.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панова Е.Д., судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у Панова Е.Д. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Панова Е. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Административный арест исчислять с 15 часов 40 минут 26 октября 2017 года.
Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания Панова Е.Д. в период с 26 октября 2017 года с 01 час. 00 мин. по 26 октября 2017 года 10 час. 53 мин. включительно.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова