Решение по делу № 2-694/2014 ~ М-723/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-701\2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Иванова О.Н..

при секретаре Джуккаевой А.А.

с участием

представителя истца по доверенности Ершова А.В.,

ответчицы Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, которое мотивировал следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 (далее Ответчик) был заключен кредитный договор № 1567. По условиям договора (согласно п. 1.1.) ОАО Сбербанк России предоставил ответчику кредит на сумму 164 850 руб. на срок 60 мес. под 20 процентов годовых на цели личного потребления.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Свои обязательства по Кредитному договору Кредитором были исполнены в полном объеме. Ответчик обязался в соответствии с п. 1.1 и ст. 3. Кредитного договора ежемесячно погашать долг. Однако свои обязательства, в соответствии с условиями договора она не выполняет, что подтверждается прилагаемой справкой и распечаткой ссудного счета должника.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим неисполнением условия договора Ответчику было направлено требование о выносе всей суммы кредита на просроченную задолженность и необходимости погашения данной задолженности по кредитному договору и дан срок. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком по договору не погашена, каких либо ответов от него в банк не поступало.

На дату обращения в суд по ссудному счету ответчика образовалась задолженность в размере 104 003,07 руб.(расчет прилагается).

Из них:

- основного долга по кредиту - 91344,11 руб.;

- процентов за пользование кредитом - 9591,74 руб.;

- штрафных санкций за несвоевременную уплату - 3067,22 руб.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» признала в полном объеме, и заявила о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО5 в судебном заседании исковые требования. признал в полном объеме, и заявил о своем согласии на вынесение решения при признании иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последний согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

Взыскать с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общую сумму задолженности в размере 104 003,07 руб., в том числе: основного долга по кредиту 91344,11 рублей, процентов за пользование кредитом 9591,74 рублей, штрафных санкций за несвоевременную уплату 3067,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3280,06 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья- ФИО2 О.Н.